Sarah Palin ya tiene réplica porno - Tortuga
Volver principal « Volver atrás Libro El Ladrillo de Cristal Libro Estamos construyendo el futuro Libro El Opio del Pueblo

Sección

Noticias

Sin temas

Artículos relacionados

Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Sarah Palin ya tiene réplica porno

Domingo.26 de octubre de 2008 3732 visitas - 21 comentario(s)
EFE. Los Ángeles #TITRE

Si Tina Fey clavó en el Saturday Night Live la caracterización de Sarah Palin, aspirante republicana a la vicepresidencia, ahora el mundo del porno se ha apuntado el tanto con "Who’s Nailin’ Paylin?" (¿Quién se tira a Palin?), cuya protagonista guarda un gran parecido con la gobernadora de Alaska.

El primer episodio del filme, producido por Larry Flynt, el empresario más importante del mundo en el sector pornográfico y fundador de la revista Hustler, ya está disponible en la página web de esa publicación.
Aunque no hay fecha oficial para su salida al mercado, se especula con la posibilidad de que la cinta salga a la venta coincidiendo con la fecha de las elecciones el próximo 4 de noviembre. Según la edición digital de la revista, la película, dirigida por Jerome Tanner y protagonizada por Lisa Ann, la actriz que recrea a Palin, posee cinco escenas "hardcore", incluido un trío en el que aparecen otras intérpretes del género dando vida a la senadora demócrata Hillary Clinton y a la secretaria de Estado Condoleezza Rice. Según la prensa, los productores de Flynt publicaron un mensaje en el portal de anuncios Craigslist pocos días después de la celebración a principios de septiembre de la Convención republicana en St. Paul (Minesota). "Se busca doble de Sarah Palin", se leía en la web, "para una película de adultos que se rodará en los próximos diez días". A la actriz que resultase elegida se le pagaría 3.000 dólares, según ese anuncio.

Según Hustler, la película "llevará al espectador a una traviesa aventura hacia el lado salvaje de la sexy gobernadora de Alaska".

En el primer minuto de la cinta, apto para todos los públicos y publicado en decenas de blogs de internet, la Sarah Palin de pega, llamada Serra Paylin, emprende "relaciones exteriores" en su hogar de la nevada Alaska con dos soldados rusos cuyo tanque ha sufrido graves percances, y le solicitan llamar por teléfono al Kremlin.

"Estoy segura de que no hay ningún problema por dejaros entrar", responde la Palin ficticia, que aparece con el ya clásico peinado de la "vicepresidenciable", sus gafas marca de la casa y su sonrisa tan característica.

En el filme, según Hustler, también hay una secuencia en la que la gobernadora, de joven, recibe una teoría acerca del "Big Bang" de mano de un profesor creacionista en el instituto.

"He visto el debate (entre Palin y Joseph Biden, aspirantes a la vicepresidencia del país) una y otra vez, me he fijado en sus gestos, y también en Tina Fey, que hace una gran imitación", dijo Lisa Ann al explicar cómo se preparó para el papel. "Me fui de compras y busqué los zapatos adecuados, el sexo es secundario", añadió.

Ann duda de que Sarah Palin vaya a ver la película. "Pero sí estoy segura de que va a oír hablar de ella, y no creo que le entusiasme", dijo la actriz, que no dudó en mandar un mensaje a la republicana: "Espero haberte representado bien porque pienso que eres ardiente".

La intérprete sabe que la cinta será polémica, aunque no cree que la sangre llegue al río. "Me preocupa que el Servicio Secreto esté detrás de mí, pero merece la pena", aseguró.

El que a buen seguro ya se frota las manos es Flynt, toda una celebridad que jamás ha escondido sus ideales liberales y que fue retratado por el actor Woody Harrelson en la película "The People vs. Larry Flynt" (1996), del checo Milos Forman.

En su libro "Sex, Lies and Politics: The Naked Truth", publicado en 2005, criticó con dureza al gobierno de George W. Bush por "violar las libertades de EEUU".

Flynt, candidato en 2003 a gobernador de California, vive postrado en una silla de ruedas desde que fuera tiroteado en la calle en una de sus múltiples y famosas batallas judiciales por la libertad de expresión.

  • Sarah Palin ya tiene réplica porno

    26 de octubre de 2008 17:55, por Laura

    Introducir entre las noticias una que esté relacionada con el sexo, el desnudo femenino o el babeo masculino es una vieja táctica, para aumentar lectores, en los medios de comunicación de masas.

    ¿Lo haceis por lo mismo?

    • Sarah Palin ya tiene réplica porno

      27 de octubre de 2008 16:24, por p

      No llegamos tan lejos en nuestras estrategias. A una de las varias personas que cuelgan artículos aquí de forma independiente le debió gustar este por algo que ella sabrá, y lo colgó. Eso es todo.

      Y tampoco creo que sea para tanto. Es una noticia que el morbo lo tiene más bien en cachondearse de la palin esa, y no en las cuestiones que comentas.

      Y de todas formas yo creo que si alguna vez alguien desea sacar temas de índole sexual pues tampoco pasa nada. El sexo existe, y se da en múltiples facetas, sobre las que no veo porqué no se puede hablar. Esta no es una página utltracatólica.

      Salut.

    • Sarah Palin ya tiene réplica porno

      27 de octubre de 2008 19:26, por uno

      Esa señora además es precisamente la que trata de utilizar el babeo masculino para trepar. Recordemos que se enorgullece de su pasado como miss, y que el concepto principal que utiliza para comunicarse con los votantes es un pintalabios. Quizá habría que hacerle esa pregunta al partido republicano yanki y no a esta página.

      • Sarah Palin ya tiene réplica porno

        27 de octubre de 2008 23:21

        No me importan las tácticas de una persona que pretende poder. Pero sí lo que se publica en una revista digital con la que me puedo identificar ideológicamente. Los tintes machistas deberían de brillar por su ausencia y no por su presencia.

        Nosotras también queremos un mundo sin ejercitos y sin machistas.Gracias.

        • Sarah Palin ya tiene réplica porno

          27 de octubre de 2008 23:33

          Aparte de estos juicios condenatorios auténticamente inquisitoriales, cuando no insultantes, si realmente estás tratando de hablar en serio harías bien en argumentar dónde, cómo y por qué ves "sexismo" en la inclusión de este artículo entre los contenidos de la página.

          Lo siento pero tu actitud me está pareciendo de un dogmatismo muy estrecho y lamentable. No es así como se trabaja -en mi opinión- por una sociedad igualitaria en cuanto a género.

          • Sarah Palin ya tiene réplica porno

            28 de octubre de 2008 08:16, por Crates anti"Playboy", viva "Hustler"

            Como consumidor habitual de pornografía que soy, os debo una explicación, y esta explicación que os debo os la voy a dar.

            La verdad es que a mí me parece una noticia muy triste, como triste es todo el proceso de que forma parte, y me parece triste que se pueda tomar esto, como hacen el texto de la noticia y algunos comentarios, como una forma de "crítica". En cambio, me parece divertido que cada vez que alguien se revuelve por este tipo de contenidos, salga a colación una acusación tácita o expresa de "puritanismo" ("esto no es una página católica", etc); sospecho que el uso de etiquetas donde debería haber argumentaciones, entre protestas de "libertad ofendida" y tal y cual indica quién es quien se comporta como si algo le indigestase.

            Ahora bien, aprovechemos las ventajas de internet: ésta es una página que permite comentar lo que se publica, y me parece más enriquecedor reaccionar ante la noticia que pedir que no se publiquen cosas de este tipo. Un choque de provocaciones no es como un choque de trenes, que descarrila o deja sólo cadáveres...

          • Sarah Palin ya tiene réplica porno

            28 de octubre de 2008 08:55, por Fer

            hay que tener en cuenta que el contenido del artículo es una noticia, no una opinión. En general una noticia sin opinión (real o sugerida) es neutra, el posicionamiento subjetivo del lector ante su contenido es el que la convierte en pro o contra.
            Cuando se publica que el gobiernpo destinará mil millones a la compra de material bélico, la noticia no es antimilitarista en sí misma, no es pro ni contra. La misma noticia se publicará en una web del ejército y será aplaudida. Únicamente la respuesta del lector o los comentarios añadidos la hace de una manera u otra.
            Entiendo que el contenido que la noticia desvela, es decir, la despiadada crítica que el famoso Larry Flint va a hacer de Sarah Palin a alguine le pueda parecer sexista por el uso del porno por ejemplo. A mí concreto no me lo parece. De cualquier manera hay que diferenciar entre ese contenido y el de la noticia en sí.

            Por mi parte está bien darle difusión a todas lasa guasas que se monten en torno a los personajes políticos de la farsa electoral y política norteamericana. En especial las que como érsta, hacen guasa de los recatados e hipócritas valores morales de sus personajes.
            La insultante frasa electoral norteamericana se merece eso y más. Por mi parte ningún respeto a esos monigotes que aspiran a gobernar el mundo con mentiras y engaños.

        • Sarah Palin ya tiene réplica porno

          28 de octubre de 2008 07:43, por Fer

          Vaya! Yo no veo sexismo en el artículo, es UNA NOTICIA. Pero sí veo tintes de fundamentalismo sexual en la crítica. La sexualidad es una construcción cultural cargada de una moral excesiva, de ahí el sexismo. Hacer crítica y guasa en torno al sexo y las personas no lo considero sexista. Además, la película a que se refiere la noticia es una despiadada crítica a todso los valores reaccionarios y caducos de que hace gala la Palin esa, entre otros los quetienen q ver con temas cercanos al sexo: virginidad, recatamiento, homofobia..., mujer objeto. Esos y no otros son los sexistas.

  • Sarah Palin ya tiene réplica porno

    28 de octubre de 2008 19:14

    No sé si echarme a llorar, por pensar que no hay remedio o solicitar día y hora, en la consulta de marmitas, para conseguir la pócima que devuelva, a algunos, al estado átomo- a ver si con suerte- un nuevo alumbramiento les hace tener mejor vista.

    Voy a explicar dónde está el sexismo en este artículo, que nada tiene que ver con mojigatería, dogmatismos lamentables pero si con sexismo: ATENCIÓN.

    Una señora alcanza un status de poder; una táctica muy utilizada a lo largo de la historia es desacreditarla, infravalorarla, minimizarla, invisibilizarla y que sirva de ejemplo para las demás - no osen como ella- recordándole que abandone lo divino y vuelva a la realidad; es una mujer. Advirtiéndole, además, que como le corresponde, está a disposición de cualquiera: ¿quién se tira a Palin? Su cuerpo y su sexualidad están a la disposición de ellos; ¡o qué se había creido!. La mayoría del Porno actual, está dedicado exclusivamente al disfrute de ellos, utilizando el cuerpo de la mujer para ello.

    Otros ejemplos a analizar:

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    http://www.nodo50.org/tortuga/artic...

    • Sarah Palin ya tiene réplica porno

      28 de octubre de 2008 22:00

      Pues quedaba casi mejor cuando sólo insultabas.

      Ahora que por fin conozco la argumentación puedo asistir con asombro al descubrimiento de hasta qué punto es posible retorcer una realidad al analizarla para hacerla coincidir con la paja en el ojo que se quiere buscar.

      O sea que según tú, los editores de esta página han puesto este artículo en el que se satiriza a Sarah Palin, por algo así como que les da rabia que una mujer haya llegado tan alto, y no sabiendo o no encontrando qué crítica hacer sobre ella, han optado por una desacreditación de tipo sexual.

      Y sí, muy curiosos los artículos que has seleccionado. Llamativa la lista de conceptos y temas que pueden conseguir escandalizarte sólo con que sean nombrados.

    • Sarah Palin ya tiene réplica porno

      28 de octubre de 2008 23:25, por Ana

      Yo no me habia dado buena cuenta de este tema hasta que os he leido. Es cierto que la prensa que promociona el porno (incluida vuestra pagina segun los enlaces que habeis colocado) no ha elevado con esos artículos en absoluto el nivel de la imagen de la mujer, más al contrario la ha deteriorado y mucho. El hombre sigue siendo el prepotente biendotado que se las tira a todas y ellas quedan reducidas a bastante poco más que la medida de sus tetas.

      Y de todo esto la pregunta que me sugieren los comentarios de Laura es la del sexismo. ¿Es realmente sexista el porno? ¿Degrada a la mujer más que al hombre o simplemente degrada, o tal vez no degrada? ¿Es antimilitarista el porno? Me gustaria que pudierais aclararme un poquito este tema.

  • Sarah Palin ya tiene réplica porno

    28 de octubre de 2008 23:42, por Pablo

    Pues a mí esta discusión envenenada me está sonando a un troll que yo me sé.

  • Sarah Palin ya tiene réplica porno

    29 de octubre de 2008 15:03, por Crates Hustler

    No sé si hay troles o no, de todas formas también creo que habría que distinguir entre: 1) las críticas al tema de la noticia y 2) a que esto se publique en Tortuga.

    1) Ya dije en otro comentario que a mí me parece muy triste tanto que se haya hecho esta película como el entusiasmo con que se la ha recibido tomándola como una sátira. Me gustaría que alguien me dijese donde está la gracia de personajes públicos teniendo sexo, especialmente representarlos perdiendo los papeles bajo los efectos de la excitación sexual. Porque esas situaciones que a algunos les parecen graciosas son humanas, y si algo humano se considera ridículo es que a la persona ridiculizada se la deshumaniza. Lo pienso de este caso y del famoso vídeo de "contenido sexual" de Pedro J. Rámirez. No estamos hablando de hacer un chiste sobre la hipocresía, que es otra cuestión. (Si luego además resulta que todos los palos caen siempre del mismo lado; que cuando rivalizó con Schwarzenegger por el gobierno de California, Larry Flint, que yo sepa, no hizo una película sobre Arnold Schwarzenegger siendo acosado por una cheposa desdentada de ochenta años,... entonces está claro que hay un sesgo y que se merece una denuncia feminista).

    Añado que comparar las críticas feministas a la pornografía con "mojigaterías" o "la Inquisición" es practicar la falacia de asociación o salirse por peteneras para eludir el tema, como más os guste. Y considerarlas un ataque a la libertad, sin más, es también salirse por peteneras, ya que por esa regla de tres criticar a los reclutas es entrometerse en su libertad. Que estos dobles raseros ’sin importancia’ no sean raros hace también pertinente la crítica feminista, etc.

    Otra cosa es que el crítico deba ser criticado, se le recuerde como se ha hecho en una noticia sobre Afganistán que maneja un cedazo poco fino. Lo cual nos lleva a 2)...

    2) Y en 2) iba a decir más cosas, pero como se pega el arroz, lo dejo en que no veo mucho sentido a criticar la publicación de noticias sobre pornografia en sí misma, y en que, tratamiento al margen, nada se gana negando la realidad social en una página que debe estar abierta a la realidad social. La persona que quiera matizar, tiene para ello los comentarios. Y prefiero que se traiga a colación lo que existe y que quien esté en desacuerdo se exprese como juzgue pertienente, prefiero eso a eufemismos demagógicos de varones antipatriarcales y comistrajos similares. Finis.

    • Sarah Palin ya tiene réplica porno

      5 de noviembre de 2008 07:38, por Crates hustler

      La alarma sobre la risa tonta se extiende al blog ausente (http://absencito.blogspot.com/):

      SEXYKILLER. - Gamberrada con presupuesto millonario … al servicio de un interminable encadenado de referencias para iniciados y de esa tan extravagante como simpática actriz que es Macarena Gómez. El mejor chiste de sus cien hor…no, minutos de duración apunta a la cualidad de pajillero compulsivo del friki… El freak , por su parte, ríe y aplaude a rabiar cuando se le señala como un bobo con acné y la mano en la bragueta. Sicólogos y sociólogos tienen aquí tela que cortar. Por el carácter peyorativo que se le da a la cosa pajera. Por lo bien que encaja el topicazo el colectivo. Que cosas…

      Y puestos a jugar a la falacia de la asociación, me gustaría llamar la atención sobre esta octavilla de los fundamentalistas afganos contra la diputada Malalai Joya (tomada del documental ’Enemigos de la felicidad’): Ahora se quita el velo, cuando llegue a presidenta se quitará las bragas.

      Ver en línea : Enemigos de la felicidad

  • Sarah Palin ya tiene réplica porno

    29 de octubre de 2008 20:03, por Laura

    Vaya, vaya, vaya, no sé exactamente dónde he tocado con mis comentarios, pero quien ve insulto donde sólo hay crítica, enrevesamiento donde hay explicación y trolls envenenados conocidos...en fin, tendré que ir a pedir cita en el aquelarre, a ver si consigo la pócima.

    Veo que no son bien aceptadas las críticas al machismo de esta página.

    Dista de ser un debate de opinión y mucho menos constructivo.