Las coincidencias del PSOE y el PP en la política de ocupación del Líbano y Afganistán, lleva a ambas organizaciones a polemizar sobre la falta de inhibidores de frecuencia en los vehículos de la tropa - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Las coincidencias del PSOE y el PP en la política de ocupación del Líbano y Afganistán, lleva a ambas organizaciones a polemizar sobre la falta de inhibidores de frecuencia en los vehículos de la tropa

Miércoles.27 de junio de 2007 1012 visitas - 8 comentario(s)
Interesante análisis de los discursos de los partidos y periódicos en Insurgente #TITRE

inSurGente (Jorge López).- Las encuestas vienen reflejando que la mayoría de la población no está de acuerdo con la permanencia de tropas españolas en el exterior. Así lo indicaba el último barómetro de centros sociológicos, tan poco sospechosos de contradecir al sistema, como el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales, pero las dos fuerzas políticas mayoritarias coinciden en lo contrario. Su compromiso con la OTAN y con la política imperialista de EEUU, no les deja margen de maniobra. Por eso, para que la opinión pública siga viendo diferencias, en las últimas horas se han enzarzado en las condiciones de seguridad de las tropas de ocupación. Los llamados inhibidores de frecuencia para los vehículos, aparecen en el centro de un debate tan falso como sus protagonistas.

Agencias/inSurGente.-

Los blindados españoles desplegados en Líbano carecen de inhibidores de frecuencia, un sistema que seguramente habría impedido que el coche bomba que explotó el domingo, activado por control remoto, destrozara el BMR en el que viajaban seis soldados españoles. Así lo confirmó ayer el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, que además explicó que el vehículo que estalló al paso del convoy español contenía 50 kilos de explosivos. Cada inhibidor cuesta 20.000 euros.

Alonso en rueda de prensa en la base española ’Cervantes’ del contingente desplegado en el Líbano reveló que se trata de un vehículo ’Renault Express’ con matrícula falsa y el número de bastidor manipulado, lo que hace suponer que procedía de "fuera del Líbano". "No tengo ninguna duda de que se ha tratado de un atentado terrorista que busca la desestabilización en el sur del Líbano y cuestionar la misión FINUL de Naciones Unidas", dijo Alonso, quien añadió sobre la autoría que "aquí se comenta que Hizbulá se ha desmarcado" pues, opinó, "no le interesa a Hizbulá cometer salvajadas de estas características".

Según el ministro, la orden por la que el Estado Mayor de la Defensa aprobó que todos los BMR en misiones en el exterior estén dotados de inhibidores, un sistema que impide activar artefactos a distancia por radiofrecuencia, lo que habría permitido anular la explosión antes de que se produjera, es del pasado 7 de noviembre. Sin embargo, hasta el momento, ninguno de los 90 inhibidores encargados para Líbano están disponibles y los primeros proporcionados por la empresa contratada se han incorporado a varios blindados que serán destinados a Afganistán en breve. Respecto a los dos heridos, que permanecen ingresados y fuera de peligro en el hospital de Sidón, la previsión era poder evacuarlos a España en el mismo Airbus en el que viajó Alonso.

El ministro destacó que "se está trabajando duramente para detener a los responsables de este brutal atentado" y explicó que "desde el 4 de junio se aumentaron los niveles de alerta en el contingente". El titular de Defensa pidió además su comparecencia en el Congreso, con carácter de urgencia, para informar del ataque sufrido por las tropas españolas. En otro orden de cosas, el Gobierno ha decretado para hoy martes, día de luto oficial y durante el mismo la bandera nacional ondeará a media asta en todos los edificios públicos y en los buques de la Armada, "como testimonio del dolor de la nación española" ante el fallecimiento de los seis militares.


Artículo publicado en Insurgente el lunes 25.

El aparato mediático y la clase política cierran filas en defensa del ejército español y la OTAN tras el atentado del Líbano

inSurGente (J.L).- Escuche usted Onda Cero, la SER, Radio Nacional o la COPE; lea El Mundo, El País, ABC o La Razón, no habrá notado diferencia alguna en el tratamiento dado a la noticia de la muerte de los seis soldados en el Líbano. El coro mediático intenta funcionar sin matices al igual que el aparato político. El PP, el PSOE, IU o CiU han emitido comunicados de apoyo a la misión española sin pararse a analizar el papel imperialista de los cascos azules. Luego vendrán a buscar votos.

Agencias/inSurGente.-

PP

El PP trasladó esta tarde su "pésame a los familiares de los militares españoles" muertos en el Líbano esta tarde "como consecuencia del atentado contra el convoy español" en el sur del país, al tiempo que solicitó al Gobierno que tome "las máximas medidas de seguridad para proteger" a las tropas españolas.

"El Partido Popular pide al Gobierno que adopte las máximas medidas de seguridad para proteger a nuestros militares que han sido enviados a distintas zonas de guerra", afirmó el partido en un comunicado.

Asimismo, el PP expresó su "solidaridad y deseos de pronto restablecimiento a los heridos" y mostró su "apoyo a las Fuerzas Armadas españolas y de manera muy especial a quienes se encuentran en misiones armadas de alto riesgo en el exterior".

Por otro lado, el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha decretado día de luto este lunes en la capital. Según ha informado el Ayuntamiento, las banderas de la sede municipal ondearán a media asta "como símbolo de dolor, tristeza y respeto de todos los madrileños hacia quienes han servido a España con su vida de manera heroica". Ruiz-Gallardón ha querido también transmistir a los familiares de las víctimas su "más profundo pésame".

El portavoz del PP en la Comisión de Defensa del Congreso, Gustavo de Arístegui, mostró hoy su deseo de que "el peso de la ley recaiga
sobre los autores del ataque" que esta tarde causó la muerte a cinco militares de las Fuerzas Armadas españolas en el Sur de Líbano.

"El autor de esta atrocidad debe saber que nadie se puede salir con la suya y por ello el peso de la ley, ya sea la libanesa u otra, deberá caer con todo su peso sobre los autores", aseguró De Arístegui en declaraciones a Europa Press.

El dirigente popular, que se encuentra en Jordania, mostró sus condolencias a las familias de los afectados por este ataque y las Fuerzas Armadas y pidió "prudencia a la espera de que se produzca una investigación sobre lo sucedido".

Asimismo, mandó un mensaje a la sociedad española para recordar que "este tipo de misiones de paz son muy importantes ya que las tropas españolas están defendiendo la libertad y la democracia de los libaneses, pero también la de todos los españoles".

Por último, solicitó al Gobierno "todos los esfuerzos necesarios, tanto económicos como presupuestarios, para proteger a los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas que están desempeñando labores de defensa de la paz en las regiones más calientes del planeta".

PSOE

La Ejecutiva Federal del PSOE y el Grupo Parlamentario Socialista lamentan ’profundamente’ el fallecimiento de los soldados españoles de la Base Cervantes en El Líbano y quieren ’trasladar su más sentido pésame y su solidaridad a los familiares de las víctimas mortales y de los heridos’.

En un comunicado remitido a EFE, el PSOE condenó ’enérgicamente’ el ataque premeditado en el que han perdido la vida cinco soldados españoles en la llamada ’línea azul’ entre el Líbano e Israel.

Los socialistas quieren, además, expresar su ’gratitud y reconocimiento’ a la eficaz labor que desarrollan las tropas españolas.

Para el PSOE el trabajo de las tropas españolas en zonas de conflicto es ’de extraordinario valor y la realizan con total entrega y sacrificio’ siendo ’el trabajo más noble y más digno que realizan nuestras tropas en nombre de todos los españoles’.

IU

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, pidió hoy al Gobierno que informe al parlamento ’en cuanto tenga los datos’ del ataque sufrido por dos vehículos de las fuerzas militares españolas en el Sur del Líbano, en el que han muerto cinco soldados españoles y otros tres han resultado heridos.

Llamazares expresó las condolencias de IU a las familias de los soldados fallecidos en este ataque y la ’solidaridad con el destacamento español que trabaja con Naciones Unidas en el sur del Líbano’.

Llamazares indicó que, según le ha comunicado el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, el ’ataque’ contra los militares españoles ’no es un ataque de contendientes, sino un atentado’.

Preguntado por la posibilidad de pedir la retirada de las tropas de esa región en conflicto, Llamazares recordó que "el acuerdo de desplegar las tropas se tomó por unanimidad y las decisiones deben responder a la necesidad estratégica de la zona".

CiU

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, afirmó que "desgraciadamente, este es un riesgo que se asume cuando se participa en una fuerza internacional", y expresó su apoyo tanto al Ministerio de Defensa como a las Fuerzas Armadas por su presencia en el Líbano "bajo el paraguas y en el marco de una decisión de Naciones Unidas".

Dos joyas

Editorial de El País

(...) "La pérdida de vidas humanas, y aún más en esas circunstancias, es siempre una tragedia, máxime cuando se produce una doble extraterritorialización del terror, la de los asesinos, venidos de Dios sabe dónde, y de las víctimas, los tres colombianos que no vinieron a España a buscar precisamente la muerte. Pero en lo referente a España, éste es un tributo que hay que saber pagar, el de una potencia europea, octava economía mundial, que está allí donde la defensa de la paz se lo requiere y que en lo que va de año ha tenido una decena de víctimas en misones de paz.

Editorial de ABC

(...) "Nadie discute que nuestro país debe seguir desempeñando la misión exterior que realiza en territorio libanés. España forma parte de una Fuerza de Interposición de Naciones Unidas en el Líbano (FINUL) que trata de poner paz en una zona en guerra que enfrenta a las milicias chiíes de Hizbolá con todo el mundo, incluyendo aquí al propio Gobierno libanés y a Israel, con quien mantuvo un duro enfrentamiento el año pasado. A pesar de la torpeza y los dislates demagógicos con los que José Luis Rodríguez Zapatero abordó la crisis generada hace un año a raíz del enfrentamiento entre los terroristas de Hizbolá e Israel, lo cierto es que España está haciendo lo que le corresponde hacer: contribuir a la frágil estabilidad de un país castigado por la guerra civil y la desestabilización terrorista de Hizbolá. Y aunque en el verano de 2006 perdimos buena parte de nuestro crédito y la tradicional capacidad de interlocución española en Oriente Próximo debido a los gestos anti-israelíes que protagonizó el presidente Zapatero, el envío de 1.100 soldados españoles al Líbano ha compensado los errores generados por sus críticas al Gobierno del primer ministro Olmert y por tomar partido en el conflicto al lucir en un mitin socialista el pañuelo palestino.

Al igual que sucede en Afganistán, y antes en Irak, nuestro país desarrolla en territorio libanés un gran esfuerzo militar contribuyendo a la seguridad del conjunto de Oriente Próximo y de la comunidad internacional. Nuestro Gobierno no puede negar, como hace una y otra vez, los riesgos de esta misión, como tampoco puede hacerlo en Afganistán. Estamos en medio de un avispero peligrosísimo y la opinión pública española tiene que saberlo.(...)

Las principales misiones en las que participa España son las siguientes:

Afganistán (ISAF, misión de la OTAN): 690 militares, lo que convierte a España en el noveno contribuyente. Están desplegados principalmente en la base de apoyo avanzado de Herat, con 430 efectivos, y una Unidad de Reconstrucción Provincial en Qala i Naw, con 187. El resto están en la base estadounidense de Manás (Kirguizistán) y en Kabul.

Bosnia (EUFOR, misión de la UE): hasta marzo de 2007 los españoles en la misión europea eran 497, de los que 419 estaban en Mostar. Pero España ha empezado ya la reducción a la mitad de su contingente en Bosnia, donde se quedarán 250 militares, de ellos 120 en Sarajevo, y el resto integrarán cuatro pequeños equipos de observación en varias localidades.

Kosovo (KFOR, misión de la OTAN): España tiene desplegados unos 550 efectivos, lo que le otorga el séptimo lugar entre los países participantes. Las tropas españolas están desplegadas principalmente en Istok, en el noroeste de Kosovo. Se prevé a lo largo del primer semestre de 2007 un reajuste de unidades consideradas sobredimensionadas, lo que supondría una disminución de unos 150 militares.

El Líbano (FINUL, misión de la ONU): España participa con 1.070 efectivos, con lo que ocupa el tercer puesto entre los países contribuyentes a la operación. Desde noviembre de 2006, España lidera la Brigada Multinacional Oriental, compuesta, además, por efectivos de la India, Indonesia, Nepal y Malasia.

  • ¿Mueren unos cuantos para defender al sistema?

    Pues entonces la solucion es gastar mas dinero en "defenderse".

    ¿Nos preguntabamos cuanto vale la vida de una persona?

    Pues ya lo sabemos: 2000 euros, entre cinco muertos, total 400 euros por muerto.

    internete
    1234567

    PD: Vendo inhibidores de frecuencia mas baratos y eficientes... Algo bueno tendria que tener la "economia de mercado"...

    Ahora pueden comprarmelos a mi, por solo 1990 euros... Descuentos para grupos armados de todos los bandos...

    PD2: Con la competitividad, seguro que reducimos los costes por muerto. Lo que no estoy seguro es de que esto interese a nuestros "lideres politicos"...

    TARIFAS:


    Inhibidor PPSOE 2300 euros

    Inhibidor Defense 2190 euros

    Inhibidor IU-ERC 1990 euros

    Nota: Los precios no incluyen el IVA, si no necesita factura puede ahorrarselo.

    Nota2: Podemos hacerlos aun mas baratos, pero no interesa a nadie.

    • Este es uno de los desgraciados motivos por el cuál si se quiere jugar en primera hay que gastarse pelas en un equipo de primera y no me refiero a los medios humanos que son bastante buenos para lo poco que pagamaos si no por los medios materiales que son una calamidad,Francia e Italia con modernos blindados que ademas de llevar inhibidores tiene un blindaje tres veces mas resistente que el de nuestros economicos bmrs,y es que lo barato acaba saliendo muy caro vease yakolev, cougar etc... pero claro luego estan nuestros amigos de los gastos militares para vicios en los bares,se te deberia caer la cara de vergüenza de cachondearte de los 6 soldados muertos haciendo bromas de doble interpretación ,ya que se te ve el plumero,inhibidores de 2000 euros los compraras tú en el rastro porque un equipo de los mejores del mundo vale 30.000 euros cifra irrisoria al lado de la vida de mis 6 compañeros en fin espero que ni se te ocurra responderme porque no estoy para que un porrero venga a tocarme los cojones,los 6 que han muerto en cálidad humana os dan 100.000 vueltas a todos vosotros murieron por ayudar a otras personas a costa de sus vidas,con eso queda todo dicho acerca de la cálidad humana de los fallecidos. y por ellos va un !viva españa!

      • No soy el de arriba.

        Yo soy antimilitarista y no fumo porros. Lamento la muerte de esas seis personas, pero no menos que la muerte de las mujeres y niños que está matando la OTAN un día sí y otro también en Afganistán con ayuda del ejército español.

        Los seis que murieron no sé si tienen más o menos calidad humana que yo por ejemplo, ya que no los conozco ¿Los conocías tú para hacer esa afirmación tan necia?

        Lo que sí sé sin conocerlos es que no han muerto por ayudar a nadie. Han muerto para ayudar a empujar algún interés político o económico. En todo caso, si están ayudando a alguien es a la política genocida de Israel. En los países invadidos la gente no quiere a nuestras tropas. Son invasores. Son soldados y están allí en acciones de guerra.

        Basta de mentiras. Los militares no son monjas de la caridad. Por cierto, que quizá estos seis soldados (tres de ellos españolísimos colombianos) fueran gente muy adoctrinada sobre grandes ideales como la patria, dar la vida por España y cosas así, pero de lo que no me cabe la menor duda es de que estaban allí por dinero. Insisto, los militares nunca se han distinguido por solidaridad ni por parecerse a las monjas de la caridad. Eso son cuentos para tenernos engañados.

        Y por cierto, no reivindicamos los gastos militares para vicios en los bares, sino para necesidades sociales. Por ejemplo hospitales, mejor sanidad, vehículos de extinción de incendios y solidaridad internacional que pueda evitar la emigración o el terrorismo islamista sin ir más lejos.

        Sobre vicios en los bares y porros quizá los militares sí podáis dar muchas lecciones, vuestra trayectoria os avala, pero de humanitarios sólo tenéis el disfraz.

        Saludos.

        • Está claro que cualquier muerte sea donde sea y de quien sea supone una gran pérdida sobre todo para sus seres queridos. Vaya lo anterior por delante y ahora no entiendo la hipocresía de quien escribe tan alegremente sobre temas que dice que pasa, cuando no es capaz ni siquiera en estos momentos tristes para el conjunto de las FAS de almenos estar callado y no soltar ofensas. Cuando me refiero a ofensas va sobre todo a esas generalidades que sueltas como "los militares nunca se han distinguido por solidaridad ni por parecerse a las monjas de la caridad". Entiendo por lo anterior que yo también puedo decir que los antimilitaristas sois porreros y en general como mínimo gente inadaptada y en continua provocación. Si fuese al revés nosotros si que seríamos inadaptados ¿verdad?. Por lo demás ya veo que tienes gran conocimiento nuestro cuando escribes sobre nuestros bares y nuestros porros. ¿De verdad piensas que no eres un resentido hacia nosotros?.

          • No tengo porqué callarme. Al contrario, hay que gritar muy fuerte y que al menos estas muertes sirvan para algo: para demostrar a la gente el absurdo de los ejércitos y la mentira de las mal llamadas "misiones humanitarias". Ojalá esos jóvenes se hubieran dedicado a trabajos más constructivos. Hoy estarían vivos entre nosotros.

            Callaos vosotros -si queréis- cada vez que muere un civil en Afganistán en acciones militares de vuestros aliados. Muertos anónimos que yacen en fosas comunes y no reciben funerales de estado, ni medallas, ni himnos, ni retransmisiones en directo.

            Calláos vosotros cada vez que un ejército "humanitario" del primer mundo asesina a un niño o a su madre. En silencio permanente íbais a estar.

            Si te ofende mi denuncia de lo que considero que es un discurso falso e interesando -el que pretende disfrazar la imagen de los ejércitos convirtiéndolos en humanitarios- pues lo siento mucho. No lo digo por ofender. Pero lo pienso y lo digo. Por cierto que me parece poco coherente que reclames respeto cuando tu comentario anterior sí fue muy ofensivo.

            Lo de los porros y borracheras no lo digo yo, lo dicen muchísimas personas que han pasado por el ejército profesional. Algunos lo cuentan en comentarios en foros militares e incluso en esta misma web. Por poner unos pocos ejemplos puedes leer aquí, aquí y aquí.

            Y no, no tengo resentimientos de ningún tipo. Conozco bien el ejército y aprecio sinceramente a algunas personas que pertenecen a él, pero mi ética y mi sentido común me sugieren que es una institución nociva que debe ser superada por la Historia cuanto antes.

            Saludos.

        • eres dios y tu madre la virgen maria todo lo que dices es verdad los demas estamos equivocados y por eso tu lo demuestras empiricamente,sí conocia a dos de los fallecidos,compañeros mios y por supuesto que en cálidad humana a ti te superan come pollas y dices tú mamarracho que nosotros estamos adoctrinados,pero cacho de gilipollas es que acaso los ¿antimilitaristas no siguen tambien una doctrina?¿no la siguen los cátolicos? todo el mundo tiene una doctrina mamarracho y si estaban salvando vidas cosa que tú no hacias mientras te estabas tocando los cojones,te puedes ir a la mismisima mierda tú y tus creencias,pero tu quien coño te crees que eres trozo de carne piel y huesos que lo que tú pienses es la verdad ,que tu puedas llamar asesinos a gente que ha estado ayudando a otros,¿has estado allí idiota?pues si no has estado te callas la boca,¿has ido de misión,para saber lo que hacemos o no? pues ya esta callate y deja de faltar al honor de personas que han muerto con el firme convencimiento de ayudar a quien lo necesitaba.A mi tú discurso de progresista de sofá me la trae al pairo,que te den por culo a ti y a tú puta familia que seguro que os gusta.