La policía de San Francisco pide permiso para que sus robots puedan matar

Andrew Tarantola

El Departamento de Policía de San Francisco está solicitando a la Junta de Supervisores de la ciudad permiso para desplegar robots para matar a los sospechosos que las fuerzas del orden consideren una amenaza suficiente como para que el "riesgo de pérdida de vidas para los miembros del público o los agentes sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para el SFPD". El proyecto de política, redactado por el propio SFPD, también pretende excluir "cientos de rifles de asalto de su inventario de armas de tipo militar y para no incluir los costes de personal en el precio de sus armas", según un informe de Mission Local.

Como señala Mission Local, esta propuesta ya ha visto una importante oposición tanto dentro como fuera de la Junta. El supervisor Aaron Peskin, inicialmente se opuso a los requisitos de uso de la fuerza, insertando "Los robots no se utilizarán como uso de la fuerza contra cualquier persona", en el lenguaje de la política. La policía de San Francisco eliminó ese texto en un borrador posterior, algo que yo, como residente de San Francisco de toda la vida, no sabía que podían hacer sin más. El Comité de Reglas, compuesto por tres miembros y presidido por Peskin, aprobó entonces por unanimidad ese borrador y lo remitió al pleno de la Junta de Supervisores para su votación el 29 de noviembre. Peskin justificó su decisión alegando que "podría haber escenarios en los que el despliegue de la fuerza letal fuera la única opción".

El cuerpo de policía mantiene en la actualidad una docena de robots por control remoto totalmente funcionales, que suelen utilizarse para inspecciones de zonas y eliminación de bombas. Sin embargo, como demostró la policía de Dallas en 2016, también son excelentes plataformas de lanzamiento de bombas. Las unidades de desactivación de bombas suelen estar equipadas con cartuchos de escopeta de fogueo que se utilizan para interrumpir por la fuerza el funcionamiento interno de un artefacto explosivo, aunque nada impide a la policía utilizar balas reales si lo necesita, como reconoció recientemente la policía de Oakland a la junta de supervisión civil de esa ciudad.

Aunque San Francisco nunca ha permitido explícitamente que los robots acaben con vidas humanas, las armas autónomas letales (LAW) son cada vez más comunes en la guerra moderna. Las minas antipersona, una de las primeras iteraciones del armamento automatizado, están prohibidas desde 1997 (pero que se lo digan a las minas que ya están en el suelo) y las defensas totalmente automatizadas, como los sistemas Phalanx de los barcos, se utilizan desde la década de 1970. Los sistemas ofensivos autónomos, como los vehículos aéreos no tripulados (UAV) y los drones de combate, se han utilizado durante años, pero siempre han necesitado un "humano en el bucle" que cargue con la responsabilidad de disparar realmente las armas. Ahora, el Departamento de Policía de San Francisco -el mismo que regularmente le cuesta a la ciudad indemnizaciones de seis cifras por su uso excesivo de la fuerza y que se opone activamente a las investigaciones sobre su afinidad con las palizas a base de porras- quiere ejercer ese mismo poder de vida y muerte sobre los civiles de San Francisco.

Traducción realizada por Tortuga con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Fuente original: https://www.engadget.com/san-franci...