Corrupción urbanística en València - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Corrupción urbanística en València

Domingo.3 de octubre de 2004 5332 visitas Sin comentarios
www.carteleralibertaria.org #TITRE

x Contra Infos Valencia

¿SABIAS QUE EL PODER COMPRA VOLUNTADES Y AL PARECER PAGA BIEN?

Algunos ejemplos:

CONSUELO CISCAR CASABAN, desde su puesto de Directora General de Promoción Cultural y Patrimonio Histórico de la Consellería de Cultura de la G.V., para poder emitir informe favorable al Plan del Cabanyal la Consellería de
Cultura, escondió y negó la existencia del informe de la unidad de inspección de Patrimonio Histórico solicitando el rechazo del Plan del Cabanyal, por estimarlo contrario a la Ley de Patrimonio Cultural. Se le
presentó una querella por lo que saco enseguida y el informe, que negaba su
existencia, y por ese motivo se le compensó nombrándola un cargo de mayor
rango y presupuesto en la misma Consellería.

ASUNCIÓN FIGUERES GORRIZ, aceptó el puesto de Directora General de Promoción
Cultural y Patrimonio Histórico, cuando nadie quería el cargo porque había
que firman la Resolución favorable al Plan del Cabanyal. En unas pocas
semanas se resolvió el informe favorable que ella firmó, cuando era
competencia del Sr. Conseller. Firmado el informe se le sustituyo y estuvo
a la espera de la recompensa prometida que se cumplió cuando le dieron la
presidencia de la Academia Valenciana de Cultura, con todas las
prerrogativas y beneficios que ello comporta.

ALVARO ALEIXANDRE ORTÍ abogado urbanista. Era funcionario del Ayuntamiento
de Valencia y como Jefe del Servicio Jurídico del Ayuntamiento realizó
informe favorable justificando la legalidad del Plan de Cabanyal el pasado
14-12-2000. Unas semanas después abandonaba el Ayuntamiento y se iba a
trabajar para los beneficiarios de la prolongación de Blasco Ibáñez, los
promotores urbanistas.

MARIANO AYUSO RUIZ DE TOLEDO. Fue el Magistrado del Tribunal Superior de
Justicia de la Sala de lo Contencioso que presentó el voto particular contra
la suspensión cautelar del Plan del Cabanyal aprobado por la mayoría del
pleno del TSJ el pasado mes de marzo de 2002. Unos meses después se fue a
trabajar, abandonando el puesto de magistrado, al despacho de abogados
BROSETA que trabajan directamente para los grandes promotores y la
Generalitat Valenciana.

JOSÉ DIAZ DELGADO, es el magistrado Presidente del Tribunal Superior de
Justicia de la Sala de lo Contencioso que resuelve el caso del Cabanyal y
artífice de la sentencia favorable al Ayuntamiento. Los hechos han sido los
siguientes. Tras conocer el expediente y la opinión de los magistrados
ponentes informó a la Generalidad y el Ayuntamiento que el caso podía
perderse. Estos iniciaron con carácter de urgencia una modificación de la
Ley de Patrimonio Histórico que permitiera convalidar un proyecto que
esperaban que el tribunal declarara ilegal. Dado que la Ley declara nulas
las modificaciones legales que tengan por finalidad incumplir una sentencia,
el Tribunal aceleró la tramitación del Recurso para que la sentencia se
dictara el pasado mes de septiembre de 2003 antes de aprobarse la nueva ley.
Iniciados los tramites parlamentarios, comprobaron que el principal
partido de la oposición (PSOE) estimo que la modificación sería
inconstitucional y anunció la presentación de un recurso contra la anunciada
reforma. El Gobierno Valenciano estimó que esa vía les fallaría y opto
entonces por presionar al tribunal para conseguir una sentencia favorable.

El cargo de Presidente del Tribunal Superior de Justicia, como cargo
político que es lo designa el Gobierno Valenciano. Estaba para renovar hace
6 meses. Tras ser designado de nuevo el Sr. Díaz Delgado, se puso a trabajar
para cumplir el mandato de quienes le habían nombrado. Retiro los
expedientes de los 9 recursos presentados, a los distintos magistrados que
por turno de reparto les había tocado el asunto. Tuvo el expediente en su
despacho varios meses. Los necesarios para redactar una sentencia favorable
a la prolongación de la avenida, como alternativa a la que esperaban que
presentaran los magistrados ponentes contraria a la destrucción de un
conjunto declarado Bien de Interés Cultural. Necesito varios meses porque
tuvo que trabajarse magistrado por magistrado hasta contar con una mayoría
de apoyo a su sentencia. Cuando estimó que los votos eran suficientes
convocó el pleno y el resultado ya lo sabemos. La designación de Presidente
del TSJ por 5 años más supone un pago anticipado al Sr. Díaz Delgado.
¿Sabremos alguna vez con que pagaran al resto de Magistrados que hayan
votado favorablemente después de resistirse por estimar el proyecto ilegal?

PERO TAMBIEN CASTIGA A LOS NO SUMISOS.

JOSE IGNACIO CASAR PINAZO. Arquitecto e Inspector Jefe de la Unidad de de
Inspección de la Consellería de Cultura, que por ley le corresponde evaluar
los planes especiales de protección del patrimonio histórico y emitir
informe desfavorable cuando el contenido del mismo destroza valores
protegidos y favorable cuando sirve para proteger los bienes culturales.
Tras estudiar el plan especial de Cabanyal emitió informe desfavorable al
Plan por estimarlo destructor de valores culturales protegidos e ilegal. Al
poco tiempo lo destituyeron del cargo y lo trasladaron a un rincón de la
Consellería de Urbanismo.

EMILIA CABALLERO ALVAREZ. Sindica de Greuges de la Comunidad Valenciana que
remitió un informe, antes de aprobarse el Plan Especial del Cabanyal, al
Ayuntamiento y Consellería de Cultura, recomendando su retirada por
estimarlo contrario a la legislación de patrimonio cultural. Fue insultada e
injuriada y perseguida por el Gobierno de la Generalitat Valenciana hasta
que consiguieron destituirla. Nunca le perdonaron que actuara como órgano
independiente al servicio de los ciudadanos y la defensa del derecho
constitucional de los ciudadanos de gozar de un patrimonio histórico
conservada.