Médicos Sin fronteras pudo haber manipulado a la opinión pública para favorecer los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Médicos Sin fronteras pudo haber manipulado a la opinión pública para favorecer los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia

Lunes.28 de marzo de 2005 13964 visitas - 13 comentario(s)
Rebelión #TITRE

El objetivo era que la opinión pública apoyara los bombardeos de la OTAN.

El fundador de Médicos sin Fronteras reconoce que su campaña para sensibilizar sobre la limpieza étnica en Yugoslavia estuvo manipulada

Michel Collon
Rebelión

El co-autor de una de las mayores mentiras mediáticas de los años noventa acaba de reconocerla. Resulta instructivo cara al futuro porque los trucos de manipulación son siempre los mismos...

Flash-back. Verano del 92, guerra en Bosnia. Bernard Kouchner y sus « Médicos del mundo » difunden en la prensa y en los muros de París una publicidad impactante y cara. El foto-montaje presenta a unos "prisioneros" de un campo serbio en Bosnia. Tras el alambre de espino, Kouchner superpone la imagen de una torre de observación de Auschwitz. Su texto acusa a los serbios de « ejecuciones en masa ».

¿Información o propaganda? Propaganda, reconoció Kouchner doce años más tarde. Su reciente libro autopublicitario, Les guerriers de la paix, relata una entrevista con Izetbegovic (el dirigente nacionalista musulmán que en aquel momento estaba en el poder en Sarajevo) en su lecho de muerte :

- Kouchner : Eran sitios espantosos, pero ahí no se exterminaba sistemáticamente. ¿Lo sabía usted?
- Izetbegovic : Sí. La afirmación era falsa. Fuera cual fuera el horror de estos lugares, no había campos de exterminio. Yo creía que mis revelaciones podrían precipitar los bombardeos.

Efectivamente, esta mentira mediática hizo que la opinión pública se inclinara a favor de apoyar los bombardeos. Toda la prensa occidental la difundió entonces profusamente, pero el reciente desmentido ha pasado desapercibido. El público no puede saber que se le ha engañado.

La madia-confesión de Kouchner y este silencio mediático plantean dos cuestiones cruciales:

1° ¿Lo sabía Kouchner mucho antes ?
Respuesta: Sí. Ya en 1993 un periodista de France 2, Jacques Merlino, reveló la superchería en un libro que tenía un título elocuente, « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire » ["No todas las verdades no son aptas para decir"]. En él entrevistaba al director de Ruder Finn, agencia estadounidense de relaciones públicas. Éste, muy orgulloso, reconocía haber montado la campaña de los « campos de exterminio » : « Habíamos embaucado a tres grandes organizaciones judías : B’nai B’rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Enseguida conseguimos que la opinión pública coincidieran serbios y nazis. El as! unto era muy complejo; nadie comprendía qué estaba ocurriendo en Yugoslavia, pero de un solo golpe pudimos presentar un asunto simple con buenos y malos »
¡Mintiendo, señala el periodista! Respuesta : « Somos profesionales. No se nos paga para hacer moral»
Por lo tanto, Kouchner lo sabía desde hacía tiempo y no está bien -no está bien echar toda la culpa a un muerto.

2° ¿Enterraron los media las pruebas de la superchería?
Respuesta : Sí. Un periodista alemán, Thomas Deichman, había demostrado ya en 1994 que la imagen del alambre de espino estaba trucada, que los "prisioneros" no estaban encerrados. De hecho, estaba sacada de un reportaje de ITN en el que declaraban que se les trataba bien, pero ¡la periodista había cortado estas declaraciones!
El anuncio de Kouchner, los comentarios de Deichmann y nuestra explicación se puede encontrar en nuestro libro El juego de la mentira. Publicado en 1998. Por lo tanto, no era necesario esperar hasta hoy para rectificar: http://www.michelcollon.info/displa...

En un video-reportaje « Bajo las bombas de la OTAN » (1999) presentamos también las imágenes rodadas por una televisión local que demostraba el trucaje del reportaje de ITN.

3° ¿Estaba Kouchner protegido, incluso por los "críticos de los medias» ?
Respuesta: Sí. Un ejemplo: Daniel Schneidermann (Programa del canal de televisión francesa Farnce 5, Arrêts sur images) se puso en contacto con nosotros por este dossier y luego nos marginó del debate para no perjudicar a Kouchner.
Tampoco se cuestionaron sus mentiras mediáticas sobre Kosovo y su catastrófico balance en esta provincia. Decimos bien mentiras mediáticas y no errores. Su plan de carrera tenía por objetivo el puesto de secretario- general de la ONU y tenía que hacer todo para complacer a EEUU.

4° ¿Por qué había que presentar una historia "simple" aunque falsa?
Para ocultar la responsabilidad de las grandes potencias occidentales en este conflicto:
- Desde 1979, la CIA alemana apoyaba a los extremistas para lograr fragmentar Yugoslavia.
- En 1989 le FMI había ejercido la presión neoliberal para eliminar la autogestión y los derechos de los trabajadores, lo que azuzó la crisis de los nacionalismos.
- En 1991,antes de la guerra, Alemania había armado a los extremistas croatas y musulmanes.
- De 1992 a 1995 EEUU prolongó deliberadamente el conflicto, como testifica el enviado especial europeo en Bosnia, lord Owen. http://www.michelcollon.info/repons...
- ¿Con qué interés se hicieron todas estas maniobras? Eliminar un sistema social demasiado de izquierdas, pero también controlar los estratégicos Balcanes y las rutas petrolíferas.

5° ¿Se trata de negar todos los crímenes cometidos?
En absoluto, pero cuando nuestros gobiernos tratan de embaucarnos por medio de una propaganda de guerra "buenos contra malos" es importante darse cuenta de sus intereses ocultos. Y de sus trucajes informativos. Por ejemplo, en relación a los campos de prisioneros en Bosnia, la ONU había contabilizado seis croatas, dos serbios y uno musulmán. Y se trataba más bien de campos de reagrupamiento para intercambios y no de campos de exterminio. Pero como los nacionalistas croatas y musulmanes eran "nuestros" aliados o, más bien, "nuestros" agentes, Kouchner, Bernard-Henri Lévy y otros invitados mediáticos permanentes los "blanquearon" por medio de mentiras mediáticas.
Habría que juzgar a los criminales de guerra. A todos los criminales de guerra, de todos los campos. Pero no por medio de tribunales fantoche levantados sobre la base de una justicia de los vencedores en los que EEUU y la OTAN se sitúan de oficio por encima de la ley e incluso claramente fuera de la ley puesto que violan la Carta de la ONU.

6° ¿Ha habido otras mentiras mediáticas que hayan "triunfado" en esta guerra?
Sí. Un solo ejemplo. Cuando la OTAN empezó a bombardear Yugoslavia en 1999, afirmó que lo hacía como reacción a lo que ella llamaba la "masacre de 40 civiles" por parte del ejército yugoslavo en Racak, un pueblo de Kosovo. Pero Belgrado hablaba de un combate entre dos ejércitos, provocado por las fuerzas separatistas albanesas. La ONU había encargado un informe a una comisión de juristas dirigidos por una doctora finlandesa, Madame Ranta. Ella confirmó la tesis de Belgrado. Pero ningún media habló de ello. Para la opinión pública la mentira mediática permanece intacta.

¿Por qué? Porque las mentiras mediáticas de Kouchner, BHL y compañía permitieron dividir a la izquierda e impedir que se opusiera a una guerra que en realidad era injusta. La opinión pública es algo que se trabaja. Y la próxima vez se volverá a hacer.

Traducción del francés, Beatriz Morales Bastos

Nota de Tortuga Nuestro colectivo no ha tenido oportunidad de contrastar esta información y nos limitamos a publicar lo ya publicado en www.rebelión.org y en otros lugares. Cada cual que lea y juzgue lo que crea conveniente.

  • La información de partida es confusa ya que habla al mismo tiempo de Médicos del Mundo y de Médicos sin Fronteras que en absoluto son la misma cosa.

    Por otro lado para quienes vivimos de cerca intensamente las informaciones sobre la guerra en los Balcanes durante toda una negra década, Michel Collom nos es familiar y no especialmente por su imparcialidad. Durante toda esa década fue un entusiasta defensor del régimen de Slodoban Milosevic.

    Que los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y Kosov@ fueron un crimen contra la humanidad no es necesario que nos lo cuenten los portavoces del régimen serbio. Más les valdría realizar algún ejercicio crítico más independiente, como el que realizaron desde Belgrado Mujeres de Negro y otros grupos de la sociedad civil en Serbia durante todo ese largo y oscuro período, o haber apoyado, como hicieron ellas, a alguno de los cientos de miles de desertores de los Balcanes a los que Europa dió la espalda.

    Ver en línea : Mujeres de Negro contra la Guerra

    • No desviemos la atención, no se trata de las posiciones políticas de Michel Collon (que por cierto conoce bastante bien la realidad de los Balcanes) sino de unas acusaciones bien documentadas a Médicos sin fronteras y su fundador y vedette mediática.

      Se les empieza a ver claramente el plumero a ciertas oenegés bastante gubernamentales...

    • de acuerdo en todo de pe a pa. mira que tiene que tener la cara de cemento armado el intoxicador del collon para hablarnos de manipulación... !ojo con estos mentirosos!

      • ¿Deacuerdo con qué?
        ¿Con mentir para colaborar con las intervenciones militares de la OTAN? Queda bastante clara cual es la ayuda humanitaria de Médicos sin Fronteras, es la misma que la de las guerras humanitarias de Bush y la OTAN.
        Te recomiento que veas la última película de Kusturica para que veas que los Serbios no eran los ogros y que la realidad es bastante más compleja para dividirla en un simple juego de buenos y malos.

        • así que tú ves películas para saber lo que pasó en realidad en los balcanes... ummm! no está mal. además todo encaja, teniendo en cuenta que el tal Kusturica (que tan buena fama tienen por aquí, cosa que no entiendo) hace tiempo que se le ve el plumero del ultranacionalismo serbio. otra vez con el victimismo que dio excusas a las guerras de milosevic. por cierto, sabías que a estas alturas kusturica sigue defendiendo la teoría conspiratoria en la matanza del mercado de sarajevo. sí, dice que no fueron los paramilitares serbobosnios sino los propios bosnios musulmanes los que mataron a su propia gente para provocar la intervención de la OTAN. justo la versión de milosevic. justo la versión de collon. impresionante, no?

          • Pues sí amigo, las peliculas de Kusturica deben ser tenidas en cuenta, sobretodo porque ese "ultranacionalista serbio", como lo llamas, es de origen gitano bosnio, y si en lugar de ver la CNN y Antena 3, te informaras en una variedad de fuentes, sabrías que "la teoría conspiratoria" de la matanza de Sarajevo está más clara que el agua, que no fueron tropas serbias (eso fue comprobado por varios estudios militares incluyendo los datos del aparato de detección de disparos). Así como una gran campaña de difamación realizada a nivel mundial y orquestada de forma minuciosa por EEUU y Alemania, que incluye el rollo de las violaciones masivas, el genocidio de albaneses y otras cosas, desmontadas por "otros difamadores" según tu, como el jefe de los forenses españoles, o antiguos comandantes de las tropas de NNUU en la zona (Nambiar, McKenzie,...). Pero tu puedes seguir creyendo al portavoz de la OTAN (eso sí que te parecerá fuente fidedigna) y creer que el bombardeo de la columna de refugiados albaneses la hicieron los serbios. Ah, pero no leas a Robert Fisk, otro "manipulador", que tuvo que desmentir hasta eso. Respecto a las campañas antiserbias de Kouchner, no sé de donde viene tu escepticismo, si no es de la ignorancia de cosas comprobadas, como es el famoso montaje de la alambrada de espinas con un cadavérico tipo al otro lado. Esas cosas las puedes verificar si pones un poquito de interes y te apartas de Telecinco y la Cope.
            A ver cuando la gente se entera que en todas las épocas de la historia, para acercarse a la verdad hay que apartarse de la corriente impuesta por los poderosos que manipula las noticias a su antojo para lograr la conquista de turno. El uso por parte de Croacia, Eslovenia, Bosnia, albaneses, y las potencias occientales de las agencias Ruder Finn y Hill and Knowlton está a la vista de cualquiera que se interese, sin necesidad de que menosprecies aquello que tu falta de interes te impide averiguar. Y de quien hay que tener cuidado es de los manipuladores antiserbios tipo Hermann Tersch, Carlos Taibo, Ramiro Villapadierna, los cuales estan más interesados en defender al estado nazi croata y a la narcomafia albanesa que hacer una acercamiento equilibrado al conflicto.

    • en su libro "El Juego de la Mentira" Collon menciona a Kouchner y a Medicos del Mundo...debe ser un error del presente articulo la sustitución por MSF.

      Respecto a tus criticas a Collon por defender a Milosevic, me parecen superficiales, debe ser que no le has leído mucho; en sus cientos de paginas sobre Yugoslavia denuncia tantas mentiras y montajes por parte de la OTAN y de los gobiernos croata, bosnio y esloveno que da escalofríos, y debería servir a la gente para tomar conciencia de como se le manipulo.....no entiendo que valor pierde la información que desvela por el hecho de que defienda a Milosevic (por otro lado debe verse bien cómo lo defiende, por qué y en qué contexto)

  • Afganistán: MSF denuncia propaganda militar

    29 de marzo de 2005 16:19, por o

    Martes, 9 de octubre de 2001

    Las ONG temen por sus colaboradores
    en Afganistán

    El maná humanitario

    Tras las bombas del domingo, 37.500 raciones de alimentos cayeron del cielo afgano. “No se trata en ningún caso de una operación de ayuda humanitaria, sino de una operación de propaganda militar”, ha afirmado Eric Stobbaerts, Director General de Médicos Sin Fronteras-España. No sólo no resuelve eficazmente las necesidades humanitarias de la población sino que además resulta peligroso para el personal local que colabora con las ONG.

    Adela Farré, de Intermón Oxfam, asegura que su organización trabaja con 140 afganos, “cuya vida puede estar en peligro si los talibán interpretan que las ONG están al servicio de EE.UU. y el Reino Unido”. El trabajo de las 12 organizaciones locales que llevan trabajando con Intermón desde 1989 no es fácil y han de saber mantener el equilibrio ante la situación que vive Afganistán.

    “¿Cómo podrá saber la población afgana en el futuro si tras una propuesta de ayuda humanitaria no se esconde una operación militar?”, señala Eric Stobbaerts, Director General de MSF-España. “MSF quiere poner de manifiesto que la confusión entre lo militar y lo humanitario limita las posibilidades de una intervención humanitaria independiente en la región”, añade Stobbaerts.

    Por ello, se opone a la formación de una coalición humanitaria integrada en una acción militar, como han declarado el presidente de los EE.UU., George Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair. MSF reivindica la necesidad de una acción humanitaria independiente y neutral. Las organizaciones humanitarias insisten en pedir que se abran corredores humanitarios para permitir a las desplazados ser atendidos. También se oponen a nuevas operaciones militares si puede haber víctimas inocentes.

  • MÉDICOS SIN FRONTERAS: Irak - Comunicado de Prensa

    COMUNICADO DE PRENSA INTERNACIONAL

    Médicos Sin Fronteras no aceptará financiación del Gobierno español
    en caso de conflicto en Irak

    La organización hace un llamamiento a las ONGs españolas para que
    hagan lo mismo

    Barcelona/Valencia, 11 de marzo de 2003.- La organización de
    ayuda humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) ha decidido
    no aceptar financiación alguna por parte del Gobierno español
    en caso de que se produzca un conflicto en Irak. MSF, que desde
    hace cuatro años declina recibir fondos de la Agencia Española
    de Cooperación Internacional (AECI), ha hecho también un
    llamamiento al resto de ONGs españolas para que rechacen
    financiación gubernamental para sus proyectos en Irak y para que
    reivindiquen la independencia de la ayuda.

    Coincidiendo con una reunión convocada hoy por la AECI con diversas
    ONGs, el Director General de MSF, Eric Stobbaerts, ha dicho
    que "resulta indignante que el Gobierno de España nos hable de
    proyectos para la reconstrucción de Irak cuando todavía ni
    siquiera hay guerra. Y resulta todavía peor que un gobierno
    que apuesta de manera tan firme por la guerra intente, al mismo
    tiempo, coordinar la respuesta de las ONGs". Además, MSF considera
    peligroso que mientras el Gobierno español defiende hoy una
    intervención armada contra Irak en el Consejo de Seguridad, la
    Agencia Española de Cooperación se reúna con las ONGs para
    coordinar la asistencia a la población civil.

    MSF hace un llamamiento a las ONGs españolas para que
    rechacen financiación del Gobierno español para Irak y
    reivindiquen la independencia de la ayuda humanitaria. MSF cree
    que es fundamental que se preserven los principios humanitarios por
    encima de cualquier interés político y asegurar que las
    actividades de ayuda humanitaria no estén influidas por motivos
    distintos a los de responder a las necesidades de las
    poblaciones. Rechazando dinero del Gobierno español se evitará lo
    que ha ocurrido en Estados Unidos, donde el Pentágono está
    coordinando a algunas de las agencias de ayuda humanitaria que
    intervendrán en Irak. "Espero que en España las ONG no caigamos en
    la misma confusión de roles y matengamos un papel crítico ante
    determinadas gestos humanitarios del gobierno o del ejército" añade
    Stobbaerts.

    En los últimos tiempos, hemos asistido a una clara manipulación
    de la ayuda por parte de los Ejércitos. En Somalia, Kosovo,
    Afganistán las acciones de ayuda de los gobiernos y ejércitos en
    guerra llevadas a cabo para responder a las necesidades humanitarias
    de las poblaciones civiles, fueron también una herramienta de
    propaganda para ganarse la confianza de
    la opinión pública. En todos estos casos, MSF siempre ha
    rechazado financiación de los países en conflicto.


    Para más información contactar con:

    Vicente Moros
    Resp. Comunicación
    Médicos Sin Fronteras
    C. Valenciana y Región de Murcia

    C/ Zapatería de los Niños, 2 y 4 bajos
    46001 - Valencia
    Tlf.: 96 391.61.33 / 620 35.79.65
    Fax: 96 391.00.99
    E-mail: vicente_moros@barcelona.msf.org
    Web: www.msf.es

  • bernard kouchner, en el momento del bombardeo e invasion de serbia llevaba ya la friolera de 12 años fuera de médicos sin fronteras, de hecho fundo medicos del mundo y acion humanitaria francia, por tanto medicos sin fronteras no puede ser responsabilizada de la actitud del susodicho politico. de hecho medicos sin fronteras fue expulsada de serbia dias antes de los bombardeos norteamericanos.

    • Para contrastar esta información solamente hay que investigar los trabajos realizados por la agencia Rudder Finn en Bosnia (Yusgoslavia), Alemania y otros paises en los años previos a la guerra.

      • michael collon es el tipico pseudo investigador infumable, absolutamente obsesionado con su aparente "antiimperialismo", y ser el mas antiimperialista de la clase.
        Lo más patetico es que para criticar la actuacion de las potencias imperialistas (venga si, que si lo son, eres muy listo, nos has descubierto una gran verdad, pesao) recurre a fuentes de la propaganda serbia pro-milosevic. Y esto no se lo deberiamos de perdonar nadie. Ninguna persona supuestamente interesada en el periodismo "contra-informativo" deberia perdonarle esto. Hay que ser verdaderamente malintencionado para cometer sus "errores".
        Las respuestas de Mujeres de Negro son las mas coherentes. Leerlas a ellas en vez de a este desproposito semejante.

        • Michelle Collon es uno de los mejores periodistas de investigación del momento; sus libros están muy bien detallados, con información densa y comprobable; sobretodo destaca por dos cosas: primero porque sus pronósticos geopolíticos se confirman años después; segundo porque señala mentiras flagrantes de la prensa corporativa desinformadora.
          Es por eso que a Collon se le ningunea por dicha prensa delincuente, mientras se ensalza a propagandistas vendidos como Carlos Taibo, Perez Reverte, Villapadierna, Hermann Tertsch y demás gentuza cuyas mentiras llenarían un libro entero.
          Cualquiera que lea "El Juego de la Mentira" u "Ojo con los Media" por ejemplo, podrá comprobar el detalle y veracidad de lo que dice, y como desmonta la propaganda de esos mercachifles de desinformación como Taibo, Perez reberte, Tertsch y demás gentuza