Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

Viernes.24 de junio de 2005 92013 visitas - 207 comentario(s)
Infomoc #TITRE

UNA DE ALMOGÁVARES

Arturo Pérez-Reverte

De ese centenario se ha hablado poco, pues nadie puede hacerse fotos a
su costa.

Hace setecientos años justos, además de salvar el imperio
bizantino del avance turco, los almogávares arrasaron Grecia. Fue un
episodio sólo comparable a la conquista de América por bandas de
aventureros sin nada que perder salvo el pellejo -que se cotizaba a la
baja- y con todo por ganar si salían vivos. Pero en esta España donde
los libros escolares no los determina la memoria, sino el pesebre donde
trinca tanto sinvergüenza periférico y central, esas historias han sido
eliminadas, o manipuladas en beneficio de los golfos que organizan el
negocio en plazos de cuatro años: los que van de una urna a otra. El
resto importa un carajo. De los almogávares, como de lo demás, no se
acuerda casi nadie. Eran políticamente incorrectos.

Madrugando el siglo
XIV, el emperador de Bizancio pidió ayuda para frenar el avance de los
turcos, y la corona de Aragón envió sus temibles Compañías Catalanas. Lo
hizo para quitárselas de encima. Estaban integradas por almogávares:
mercenarios endurecidos en las guerras de la Reconquista y en el sur de
Italia. Sus oficiales, de mayoría catalana, eran también aragoneses,
navarros, valencianos y mallorquines. En cuanto a la tropa, el núcleo
principal procedía de las montañas de Aragón y Cataluña; pero las
relaciones mencionan apellidos de Granada, Navarra, Asturias y Galicia.

Feroces y rápidos, armados con equipo ligero, combatían a pie en orden
abierto, con extrema crueldad, y entraban en combate bajo la señera
cuatribarrada de Aragón. Sus gritos de guerra eran Aragón, Aragón, y el
terrible, legendario, Desperta, ferro. La historia es larga, tremenda,
difícil de resumir.

Seis mil quinientos almogávares recién desembarcados
en Grecia destrozaron a fuerzas turcas muy superiores, matando en la
primera batalla a trece mil enemigos, sin dejar con vida -eran tiempos
ajenos al talante, al buen rollito y al diálogo entre civilizaciones- a
ningún varón mayor de diez años. En la segunda vuelta, de veinte mil
turcos sólo escaparon mil quinientos. Y, tras escaramuzas menores, en
una tercera escabechina los almogávares se cepillaron a dieciocho mil
más. Eran letales como guadañas. Además, entre batalla y batalla
- españoles a fin de cuentas- pasaban el rato apuñalándose entre sí por
disputas internas, o despachando a terceros en plan chulito, como los
tres mil genoveses a los que por un quítame allá esas pajas acuchillaron
en Constantinopla, durante una especie de botellón que terminó como el
rosario de la aurora.

A esas alturas, claro, el emperador Andrónico II
se preguntaba, con los huevos por corbata, si había hecho bien
contratando a semejantes bestias. Así que su hijo Miguel invitó a cenar
a Roger de Flor, que era el jefe, y a los postres hizo que mercenarios
alanos los degollaran a él y a un centenar largo de oficiales. Fue el 4
de abril de 1305. Después de aquello los griegos creyeron que la tropa
almogávar, sin jefes, pediría cuartel. Pero eso era desconocer al
personal. Cuando apareció el inmenso ejército bizantino para someterlos,
aquellos matarifes oyeron misa y comulgaron. Luego gritaron: Desperta
ferro, Aragón, Aragón, y se lanzaron contra el enemigo, pasándose por la
piedra a veintiséis mil bizantinos en un abrir y cerrar de ojos. Lo
cuenta Ramón Muntaner, que estuvo allí: no se alzaba mano para herir que
no diera en carne.

No quedó sólo en eso. Enterados los almogávares de
que nueve mil mercenarios alanos -los que aliñaron a Roger de Flor-
volvían a su tierra licenciados y con familia, les salieron al paso,
hicieron picadillo a ocho mil setecientos y se quedaron con sus mujeres.
Después, durante una larga temporada y pese a estar rodeados de
enemigos, se pasearon por Grecia saqueando y arrasando, por la patilla,
cuanto se les puso por delante. Fue la famosa venganza catalana. Y
cuando no quedó nada por robar o quemar, fundaron los ducados de Atenas
y Neopatría: estados catalano-aragoneses leales al rey de Aragón, que
aguantaron durante tres generaciones hasta que con el tiempo, el
sedentarismo y el confort, se fueron amariconando -hijo caballero, nieto
pordiosero- y quedaron engullidos, como el resto de Grecia, por la
creciente marea turca que había de culminar con la caída de
Constantinopla. Y ésa, colorín colorado, es la historia de los
almogávares.

Admitan que es una buena historia. Vive Dios.


De todas formas, de haber habido tele en esos tiempos, los almogávares saldrían en el telediario bailando sardanas con los niños turcos, o montando algún hospital de campaña en el Peloponeso para los cuatro familiares de enemigos heridos que no hubieran muerto a la primera. Y allí estaría el tatarabuelo de Bono poniendo la medalla a la concordia al capitán Pep Matainfants. (Nota de Tortuga)

  • Bono ahora está contra la guerra JAJAJA

    24 de junio de 2005 00:52, por oikos

    Muy buena la nota de Tortuga JAJAJA

    Ahora parece q a Bono le ha dado por intentar borrar la palabra guerra de la constitución. ¿Para qué se preparan sus soldaditos?

    • > Bono ahora está contra la guerra JAJAJA

      25 de junio de 2005 09:14

      Sus "soldaditos" se preparan para evitarla...y en el ultimo recurso para salvar vuestros desagradecidos culos.

      • > Bono ahora está contra la guerra JAJAJA

        26 de junio de 2005 21:29, por Pablo

        Preocúpate exclusivamente de tu culo. El mío lo dejas en paz.

      • > Bono ahora está contra la guerra JAJAJA

        27 de agosto de 2006 09:51

        Quiero soldados para hacer la guerra y enfermeras para los campos de paz. ¿He enloquecido?

      • > Bono ahora está contra la guerra JAJAJA

        22 de octubre de 2006 15:41

        siempre habla quien no conoce,quien pone el culo antes de pelear,quien vive de la humillacion ,acosta de los demas,el mismo tipo de gente que pide y nunca da nada,para que quieres tu un ejercito?es verdad,para nada,tu que puedes aportar?Bono ya no esta,pero es seguro que si estubo en un campamento espanol en tierras de conflicto lo entendio enseguida,quien a vivido no le hace falta ver,quien solo mira cuestiona,humilla y razona a su parecer.Agradezco tu opinion,como democratico que soy pues eres libre de pensar lo que te parezca,este mundo cada dia es mas inestable y no solo requiere un ejercito este pais tan maravilloso y magnifico como es Espana,tambien clama por la unidad y el apoyo incondicional de todos los espanoles/as,nuestro ejercito no solo entrena para defender este tu pais y sus gentes,tambien hacerca la mano a aquellas gentes de otros sitios con un carino,devocion,comprension y honestida incomparables,y encima mueren por ello,buen esta claro,creo que ya te he dado un ligero preambulo de mi opinion,

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    17 de septiembre de 2005 20:26, por blasmetal

    Es curioso como la historia hunde en el olvido estos épicos acontecimientos que a pesar de su crueldad deja patente el arrojo de este indómito pueblo.
    Vaya par de cojones que tenian los Almogávares.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    22 de septiembre de 2005 02:52

    Se nota que el Reverte ese no es catalán, ni los que habeis comentado la noticia creo que tampoco; lavaros primero las manos los castellanos con lo de América y dejad para los catalanes su historia que seguro que no entendeis ni quereis entender

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      22 de septiembre de 2005 17:08, por Nazareno

      ¿Qué tendrá de malo el artículo o los comentarios?

      Vamos vamos, la escabechina que montaron los almogávares no fue chica. Ni los aztecas tan santos (al fin y al cabo eran tan conquistadores y opresores como los españoles, que buena leyenda negra se ha ganado la conquista del nuevo mundo).

      Y sin considerarme nacionalista, y pasando casi toda mi infancia en cataluña, no creo que tenga que lavarme las manos para hablar de historia.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        18 de mayo de 2013 18:49, por Guillem

        Hay una "pequeña" (por decirlo de alguna manera) diferencia entre la Compañia Catalana de los almogávares, i los conquistadores de América. Los almogávares fueron allí, llamados por el emperador de los griegos, para que los salvaran de los turcos, i una vez cumplida la misión, los traicionaron "cargándose" a Roger de Flor, por lo que vino todo lo siguiente. En América, no fue exactamente lo mismo. Llegó allí Colom i los que lo siguieron, vieron allí a los indios, i como si estos no fueran los legitimos amos de aquellas tierras, la emprendieron a "sablazos" con ellos, aprovechándose que tenian mejores armas. No es exactamente lo mismo.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      29 de septiembre de 2005 17:27, por Jose Julian

      Tu manera de enfocar este tema invalída lo que quieres transmitir. Eres simplemente un gran ignorante. Los catalanes no deberíamos tener gente que se exprese como tú lo has hecho, con ese desconocimiento de la historia y con ese desprecio hacia los demás. Mas valdría que te hubieses callado y dejaras nuestra bandera como estaba...
      No me contestes, porque no pienso volver a dirigirme a tí en lo que me queda de vida.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      10 de octubre de 2005 18:22, por KINO

      Deberias informarte mas sobre historia antes de hablar,para empezar los almogavares luchaban por la corona de Aragon y uno de sus territorios era cataluña,su grito de guerra eran desperta ferro y Aragon. Despues deciros que entre los Almogavares se encontraban tambien asturianos y navarros y por ultimo tanto en la conquista de America como en Flandes habia catalanes en sus filas.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de febrero de 2006 15:53, por Punk-44

        Tienes toda la razón los Almogávares no eran solo catalanes, también había aragoneses, por que en el fondo era el reino de Aragón.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de octubre de 2006 14:21, por Isabel

          Eran principalmente aragoneses.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            12 de noviembre de 2006 07:14, por ruso

            Eran principalmente catalanes y bastantes aragoneses, ademas como dice el articulo, tambien habia gente de otros sitios de España.
            De todos modos estas en lo cierto, las cortes del reino acordaron poner la senyera como bandera, a S. Jordi como patron(Tambien los almogaraves gritaban san Jordi antes del combate)y llamar Aragon al reino, no Cataluña-Aragon ni reino catalanoaragones, sino Aragon a secas. Osea que todos eran aragoneses.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            19 de marzo de 2009 15:39

            Creo que tambien habia uno de Barbate que estaba haciendo la mili...

      • Tanto en Flades como con las guerras contra los turcos y venecianos no participaron tropas catalanas, aragonesas, ni valencianas. En estos conflictos fueron de competencia exclusiva de la Corona Castellana, con Tercios Castellanos y tropas alemanas. Los ejercitos de la Corona Aragonesa participaron solamente en las guerras con Francia, como defensa en las fronteras pirenaicas de Aragon y Cataluña. La unica presncia de tropas de la Corona de Aragon, estava en Sicilia i Napoles como cuerpo de guardia principalmente contra las pretenciones de los Anjou sobre Napoles y la influencia de los Estados Pontificios, siendo parte del exercito hispanico junto con los Tercios Viejos castellanos.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        18 de mayo de 2013 18:54, por Guillem

        Hombre, antes de escribir sobre historia, enterate de ella. Catalunya no era ningún territorio de Aragón, antes al contrario. Lee el articulo de Alfonso Garcias-Gallo "El derecho de sucesión del trono en la Corona de Aragón", i veras la real relación que habia entre Catalunya i Aragón. Tambien puedes leerte el articulo de Josep Serrano Daura "La donación de Ramiro II de Aragón a Ramon Berenguer IV de Barcelona", i veras lo que pasó exactamente entre estos dos personajes.
        Hay que leerse la historia, antes de emitir opiniones.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      13 de octubre de 2005 11:49, por Cluje

      Léete las 600 páginas de la Crónica de Muntaner, campeón, y ya verás que a) Hay ahí más amor a Cataluña del que pueda tener cualquiera; b) es uno de los textos fundacionales del nacionalismo (y de la lengua) catalana; c) los almogávares eran principalmente catalanes y d) la historia es todo lo sangrienta que puede ser la de cualquier pueblo que existiera en aquella época.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        5 de noviembre de 2005 02:57

        Yo me he leido las crònicas de Muntaner, amén de otras obras escritas por otros historiadores como Moncada, y no veo por ninguna parte que defienda cosas tan absurdas como el nacionalismo catalán. Debe ser porque no lo he leido con ojos-Carod, que según creo producen perturbaciones y hasta delirium tremens.
        Enteradín.....

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de mayo de 2013 18:57, por Guillem

          Debes haberla leido traducida al LAPAO, i al LAPAPYP, porque, efectivamente, la obra de Muntaner es una de las obras clave del nacionalismo catalán, que muestra lo grande que puede llegar a ser una pequeña nación como Catalunya.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      20 de octubre de 2005 13:06, por arcangel

      yo pensava que los almogáraves eran solo catalanes y mira precisamente es Reverte el que dice que no que eran tanbie`n aragoneses mayorquienes valencianos y asta gallegos

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        30 de enero de 2007 13:15, por Marcos

        En Teruel. por ejemplo, había pueblos de almogávares, como la aldea de Herrera de Ojos Negros, que desapareció en las guerras contra castilla.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          31 de enero de 2007 10:16, por maria

          Efectivamente, en las sierras de Teruel habia aldeas cuya población era almogávare. La aldea que citas de Herrera o Ferrera de Ojos Negros, era almogavar, y eran conocidos porque se dedicaban al pillaje y a asaltar viajeros, incluso Jaime II tuvo que intervenir por este motivo.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        31 de enero de 2007 11:40, por Carla

        Creo que había pocos almogávares mediterráneo porque eran gente recia y dura, con las características de la gente de la montaña. Los mediterráneos son muy "sensibles". Tenían que ser montañses, pirenaicos y turolenses.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        8 de febrero de 2015 02:36, por Puxa

        y asturianos, y moros (granadinos)

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      20 de octubre de 2005 13:12, por arcangel

      te recuerdo que se esta investigando la idea de que colon era catalan

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de octubre de 2005 17:24, por kino

        VAMOS A VER ARCANGEL,SI ERA CATALAN ERA POR TANTO ESPAÑOL,ES MAS,SE SENTIA ESPAÑOL,LO DECLARABA CON ORGULLO,SE DEJA PATENTE EN SUS ESCRITOS,ASI COMO EN LOS NOMBRES QUE EL MISMO PUSO A LAS ISLAS DESCUBIERTAS

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          26 de octubre de 2005 22:53, por arcangel

          vamos a ver kino a mi lo de que colon sea catalán o español me la trae floja solo lo he comentado porque alguién dijo refiriendoser a las que montavan los almogaraves , diciendo lo que hicieron los castellanos en america y a america no solo fueron castellanos y me parece muy bien que colón se sintiera español

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          7 de mayo de 2006 00:19, por temporal

          Esto es falso y te lo demuestro con hechos que objetivos.

          - Espana no existia en aquella epoca. Por tanto no podia sernirse espanol.
          - Lucho contra Juan II y por tanto contra los trastamara. O sea Castilla.
          - No hizo ninguna declaracion (o no ha quedado) respeto a sus sentimientos patrios.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            12 de enero de 2007 16:43

            España existia.
            Ve a Zaragoza a la Aljaferia, y veras que habla de Fernando como Rex Hispaniarum. Y fue en esa epoca que colon salio, CREO. Despues te pasas por la Catedral (La Seo) y vas a ver el sarcofago de la hijita de 3 meses de Jaime I, y veras que esta escrito así: JAIME I. Que ademas era francés, si nos ponemos tontos (de Montpellier). Y está allí porque fue enterrada en la CAPITAL del reino. Y los reyes están en el monasterio fundacional que es SAN JUAN DE LA PEÑA.
            Y en NINGUNA TUMBA SE HABLA DE CATALUÑA, porque eran CONDES de Barcelona. Y SI QÛE EXISTIERON TEMPORALMENTE los reinos de Mallorca y Valencia. El problema es que la historia la están escribiendo 4 paletos nacionalistas que se han leido 1 libro. Son los más peligrosos. Mas que los que no leen nada.
            HECHOS, amigos, objetos y cronicas. Y SI, me he leido a Montaner y a Moncada, y lo siento, catalanitos, pero nada de NADA.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              25 de octubre de 2010 18:02

              Te equivocas en una cosa Fernando de aragon e Isabel de castilla nunca, repito nunca fueron reyes de españa sino de aragon y de castilla repectivamente. La Corona de aragon y la de castilla no se unificaron hasta que Juana I (la loca) heredo a la muerte de su padre la corona de aragon (ya habia heredadola de castilla con la muerte de Isabel) y no se le empezo a llamar españa hasta carlos I (o V). Aparte Roger de flor no fue almogavar en su vida, era un caballero templario y almirante de aragon al que le dieron la capitania de los almogavares.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              18 de mayo de 2013 19:19, por Guillem

              Otro que no ha leido historia. 1) Jaime I nació en Montpeller, que no era francés, sinó que pertenecia al Conde de Barcelona Pere I, casado con Maria de Montpeller, que habia traido de dote a su casamiento, i que por tanto era tierra tan catalana como la propia Catalunya.
              2) Las Condes-Reyes de la Casa de Barcelona, i enterate bien, están todos ellos enterrados (excepto Pere I) en tierra catalana, i más exactamente en Poblet. I están enterrados allí por la única razón de que eran de estirpe catalana; de habla catalana, i de espiritu catalán, i no tenian nada de aragoneses, excepto el título de rey.
              En San Juan de la Peña solo hay algunos de los Reyes de Aragón, pero ningún Conde-Rey de la Casa de Barcelona (ni siquiera Pere I, que está enterrado en el Monasterio de Sixena (Aragón).

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                24 de junio de 2013 19:10, por Uno de por ahí

                Reyes de Aragón, Condes de Barcelona. Reyes de la Casa de Aragón. Cateto.

              • > Prez-Reverte: Una de almogvares

                5 de enero de 2015 00:37, por oscar

                Buena sarta de sandeces,nunca y muestrame un solo texto donde ssalgan como tales,exitieron los condes-reyes de aragon
                Y yo te mostraren miles de documentos donde salga su verdadero nombre reyes del reino de Aragon y condes de Barcelona,entre otros muchos titulos
                En cuanto a quese sentian,hablaban en catalan,tururu,se sentian pertenecientes al reino de aragon,hablaban varias lenguas,cuando estaban en Barcelona en catalan y cuando estaban en Aragon en aragones,cuando estaban n el mudi frances en occitiano

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        24 de agosto de 2008 23:55

        DE TORTOSA, XEC..!!.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      7 de noviembre de 2005 14:06, por Madarphaquer

      Hola.
      No acabo de entender bien el rollo ese del separatismo. Los griegos y romanos ya nos consideraban - a lo que hoy llamamos españoles - como una sola entidad formada, eso sí, por diferentes gentes. Los ’hispanos’ eran unos señores que hablaban diferentes mezclas de lenguas ’íberas’ (antepasadas del euskera actual) y ’celtas’, con las pequeñas excepciones de las colonias griegas de las costas mediterráneas y atlánticas. Cualquiera que haya leído documentos de la época puede darse cuenta de que en todo el mundo conocido se hablaba de ’españoles’ con tanta o más frecuencia que de castellanos, catalanes o gallegos. Desde luego, eso no quita el que dichos ’hispanos’ estuviesen divididos -siempre temporalmente- en diferentes entidades políticas, gobernadas por jefecillos cuyo principal objetivo era quedarse con la mayor porción posible del pastel. Casualmente los que tuvieron más éxito en esto fueron los castellanos, pero si hubieran sido por ejemplo los gallegos o los vascos, la única diferencia sería que el español actual contendría más palabras del gallego o el vasco.
      Toda la historia esta de los nacionalismos periféricos apareció a finales del siglo 19, como un intento de la burguesía y los poderes locales por aumentar su poder. El método más efectivo que encontraron fue comenzar a contarle a su gente que eran diferentes y mejores que sus vecinos. Este tipo de argumentos suele tener mucho éxito con la gente de escasa cultura y más escasos sesos -de estos no faltan en ninguna región- , así que todo este rollo no es más que la historia ’Villa Arriba’ y ’Villa Abajo’ llevada al extremo.
      Tengo dudas sobre si los almogávares eran aragoneses, catalanes o una mezcla de ambos con gente de otros lugares. Lo que sí tengo claro es que eran españoles. Por supuesto, no justifico o apoyo lo que hacían, como no justifico o apoyo casi nada de lo que hizo Franco, algo de lo que hizo la República o muchas cosas que hicieron los Reyes Católicos, entre otros ejemplos.
      Saludos.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        16 de noviembre de 2005 17:52, por kino

        joder,madapauqer o como te llames,tu carta es de lo poco que se puede salvar aqui,se nota que te informas y sabes,estas dando una leccion de historia a todos estos nacionalistas indocumentados e incultos

      • Sin comentarios amigo, te has cubierto de gloria con eso de que la mayoria de referéncias a los "hispanos" era de españoles, mas que catalanes, aragoneses o vascos. Un consejo, deja de leer a Pio Moa y no te creas eso de que el nacionalismo nacio a finales del siglo XIX. Madre mia no se ni como pierdo el tiempo en contestarte pero tus comentarios tienen tela, crak.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          19 de abril de 2010 17:08, por nekrons

          Me dan mucha pena estas disputas por los nacionalismos, por que no importa lo que leas o a que autor leas, y es que lo que hay que hacer es pensar un poco por nosotros mismos y utilizar la logica racional, y nos daremos cuenta que los nacionalismos solo sirven para que el pueblo llano se parta la cara sin que nada cambie, y los que te han comido el tarro se enrriquezcan, y en esto todos los que formamos españa somos espertos, seguramente el pais con mas guerras civiles del mundo, es decir, muchos huevos y poco cerebro, y asi nos va.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      27 de febrero de 2006 12:21

      Me parece que mezclas conceptos anacronicos.
      sasio

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      28 de abril de 2006 14:14, por El curioso impertinente

      ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿No se puede ser víctima hoy y verdugo mañana? Lo del "y tú más" es propio de niños enfurruñados. Como siempre hay alguien más hijoputa aún que nosotros, así nos quedamos tranquilos. Los almogávares eran una cuadrilla de cafres (eso sí, con dos cojones cada uno)y los conquistadores de América también. ¿Contento?

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      18 de mayo de 2006 18:33, por joe

      primero informate por que la conquista de america no fue solo por parte de los castellanos tambien fueron catalanes valencianos ect....españoles
      ha los almogavares no es solo historia catalana tambien es aragonesa y una nota es k el que los comando despues del asesinato de roger de flor fue un noble valenciano

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      11 de octubre de 2006 21:40

      NO ENTIENDES NADA............

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      18 de octubre de 2006 14:20, por Isabel

      Los almogávares eran hombres de la montaña, pricipalmente hombres recios aragoneses, tambien catalanes, navarros...No al revés.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      19 de octubre de 2006 13:01, por CARLOS

      Bueno aragon era un reino. Por matrimonio con el conde Ramón Berenguer IV se anexionó Cataluña. Fueron conquistando y anexionando reinos.
      Fue algo maravilloso. Llegaron a tener Neopatria y Atenas. La Corona fue una especie de Confederación de Estados, donde habia una corte itinerante con 4 capitales: Zaragoza, Barcelos, Valencia y Nápoles. Sus ciudadanos tenían una leyes y unas libertades que eran el ejemplo de Europa. El poder real estaba por debajo del dercho. Eso era maravilloso en aquellos tiempos Aragón se la conocia en Europa como "la tierra de la libertad".

      Con la unión peninsular tanta libertad y tantas leyes igualitarias molestaban a los reyes peninsulares (castellanos), por lo que decidieron suprimiralas (Felipe V), ya que si un aragonés cometía un delito se agogía a los Fueros nuestros, y el rey no podía hacer nada contra eso.

      Quiero decir, que vale de rencillas catalanas, aragonesas, valencianas... que cuando ibamos juntos eramos ejemplo de modernidad y justicia.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        12 de enero de 2007 16:47

        Anda , revisa conceptos.
        NUNCA hubo confederación. Rey había uno, que gobernaba donde queria, pero era siempre coronado en la Seo de Zaragoza, y velaba armas la noche anterior en la hoy conocida CALLE DE LAS ARMAS de Zaragoza. Asi, por ej Alfons V el Magnanim, como lo llaman los catalanes, fue coronado en zaragoza y vivio siempre en Napoles, porque despreciaba las tierras hispanas. Que se le va a hacer. Yo le entiendo.
        Pero claro, yo no soy nacionalista.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          30 de enero de 2007 13:13, por Marcos

          Sí que era una especie de confederación de estados, salvando la época, ya que cada territorio tenia sus fueros, sus leyes. Todos se aglutinaban bajo el mando del rey de Aragón. Solo hay que ver, que tras la unificacion española, cada territorio se desgajo de los otros, dentro de la corona hispanica.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        14 de julio de 2007 18:32, por Pléyade

        Esas libertades e igualdad tan envidiadas en Europa, sólo alcanzaban a los estamentos representados en Cortes, es decir: la nobleza terrateniente aragonesa, la iglesia y la nobleza comercial catalana, un 10 % de la población total para principios del siglo XV.
        El resto, el 90 % de la población, vivía sometida al régimen feudal más estricto, sobre todo en los grandes señoríos aragoneses, los moriscos valencianos y los remensas catalanes, que tras la reimplantación de los malos usos fuedales, fue una de las poblaciones más sometidas a la represión feudal y ni siquiera con dos guerras civiles en el siglo XV (guerras de remensa) se libraron de la condición servil si no pagaban la remensa.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          23 de agosto de 2010 01:58

          Els usatges, que incluian el derecho de pernada, cosa que no figuraba en la legislación de Castilla, por ejemplo, tampoco afectaban a todo el reino de Aragón, sólo a los territorios que constituan la Marca Hispana en la época de Wifredo el velloso, es decir, lo que históricamente se conoce como Cataluña Vieja. Cataluña nueva tenía un sistema feudal más moderno y "suave", como el castellano

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de enero de 2013 06:33, por Andrés

        No va contra tí, pero lo siento, te ha tocado la respuesta. Menos mal que hablas de Aragón y no de Cataluña, pero es que lo de la Confederación de Estados me ha repateado un poco. No será si serás un nacionalista o catalanista exacerbado, pero ahí va mi discurso a los nacionalistas, que no a todos los catalanes, aunque generalice como catalanes. Claro que muchos que no son nacionalistas, con mirar para otro lado e incluso votar a partidos nacionalistas, parece ser que incluído el psc por jugar a la banda que le conviene en cada momento, se han ganado a pulso el que se puedan sentir aludidos.

        Sí, sí, las leyes y libertades que protegían a los condes y nobleza catalanes principalmente, aunque también a la burguesía de las ciudades, gran parte de la cual eran esos nobles, que eran los que se dedicaban a actividades mercantiles. Pero que le pregunten a los remensas, toda la población rural, por esas leyes y libertades. Ah, que a lo mejor en Cataluña no enseñan sobre los remensas (de los segadors sí, eso sí), o igual enseñan que estaban sometidos por culpa de Aragón, no, mejor, por culpa de la unificación con Castilla.

        Por cierto, Cortes, precisamente por eso de que eran itinerantes, las había en muy diversos sitios tanto en la Corona de Aragón como en la de Castilla, y no dejaban de ser restos de feudalismo, en el que los señores de pueblos, ciudades o territorios más amplios querían mantener sus privilegios. Lo mismo digo de los fueros, los tenía hasta el gato, cualquier población que hubiese ayudado a un Rey, incluso cualquier gremio profesional por muy diversas razones.

        Lo que más gracia me hace es lo de la "Confedereción de Estados", ni más ni menos que lo que la Cataluña nacionalista y de catalanista exacerbada ha querido siempre, nada de independencia, si no más bien soy una nación para lo mío, y lo mío es mío pero quiero los beneficios de mercado (con lo que hoy supone eso de beneficios fiscales) y de todo tipo de pertenecer a esa confederación, eso sí, siempre metiendo la cuña política en los asuntos de todos y por tanto también de los demás, pero en los míos que no se metan.

        Que es el único modo en que Cataluña ha llegado a ser algo. Y siento decirlo, porque todos los españoles, aragoneses, catalanes, vascos, andaluces, extremeños, castellanos,..., todos, hemos hecho grandes cosas por España, pero con tanto Cataluña, Cataluña, hoy me toca arremeter contra Cataluña: condados y marquesados sueltos fueron, algunos bajo autoridad de otros reinos y no precisamente del Condado de Barcelona.

        Unión con Aragón, empiezan a ser algo y empiezan a tener una entidad como región catalana, que no antes. Petronila es la Reina y Ramón Berenguer IV es el Rey consorte, y acepta ser Rey consorte de la Corona de Aragón, por mucho que gobernase él por ser la reina poco menos que una niña cuando se concierta el matrimonio. Y no se anexiona Cataluña en sentido estricto, sino que el condado de Barcelona y algunos otros pasan a formar parte de la desde entonces Corona (no ya Reino) de Aragón, que no catalano-aragonesa, por alianza matrimonial. Eso sí, una vez favorecidos por esta unión, cada dos por tres dando por saco a la Corona a cuenta de lo de siempre, más privilegios, lo mío es solo mío pero protégeme y ayúdame (ya podía ser el rey de la Casa de Barcelona, o de donde fuese, y que no es precisamente lo que prevalece e importa, importa la Corona. Asturias no prevalece sobre España porque el rey haya sido príncipe de Asturias, ni Francia, Borgoña, Austria o el Sacro Imperio nunca prevalecieron porque fuesen de la Casa de Borbóno o de la Casa de Hasburgo, como para que encima empiecen a decir chorradas de corona catalano-aragonesa, ni de paisos catalans ni de gilipolleces varias, apropiándose lo que no es suyo, que por no serlo ni lo es Cataluña, que es de todos los españoles. Cataluña es tanto mía como Castilla o Andalucía son de los catalanes). Por cierto que Neopatria y Atenas, y Nápoles, y etc, etc, siempre conseguidas bajo Aragón y gracias a Aragón, porque a estos catalanes nacionalistas les cedes un palmo y se apropian de todos los triunfos, de banderas y de lo que sea.

        Unión con Castilla, más de lo mismo, nuevas y más amplias perspectivas, nuevos mercados, pero seguimos dando por saco a la nueva Corona cuyo rey a partir de Carlos I es o vuelve a ser mejor dicho, Hispaniorum, es decir de España, como ya lo fue Recaredo (y en la práctica los anteriores) y sucesores sin ir más lejos, por mucho que nominalmente lo sea de varios Reinos.

        No colaboramos a los gastos de la Corona porque los asuntos exceden nuestro territorio (¿también para el mercado, incluso el americano y el del resto europeo del Imperio, que también era vuestro, catalanes, y que buena gente aportásteis a todas esas empresas, españoles de pura cepa, so tontos?).

        Eso sí, tenemos turcos, venecianos y genoveses que no nos dejan comerciar en el Mediterráneo, venga anda, vamos a colaborar un poquito, y nos limpiais estas rutas comerciales, que con las del resto de España no tenemos problema, y qué buenas que son!!. Y para una de las pocas veces que parece ser que hay mayoría catalana en un cuerpo militar, los almogávares, parece ser que a la actual Generalitat tan nacionalista y catalanista no le interesa celebrarlo mucho, ¡qué cosas, pero no se presume tanto de la Compañía Catalana y de los almogávares en Cataluña!?.

        Si Francia nos quiere invadir (a España, o en todo caso a Aragón, y a Cataluña si acaso como región), como dice uno en otro comentario que parece ser que eran las unicas fronteras que estaban dispuestos a defender, ahí sí participamos y colaboramos un poquito, bajo nuestra graciosa voluntad claro, nada de obligados, aunque quien realmente nos solucione el problema sea la Corona, o sea toda España. Uy, uy, que no podemos colaborar tanto a los gastos de guerras en media Europa y América, aunque mercantilmente nos aprovechemos de ese poder imperial; que Olivares y Felipe IV nos aprietan mucho, nos independizamos y nos vamos con Francia. Al cabo de dos meses, no más, ya se han dado cuenta del percal, están más "jodidos" (jajaja) con ellos, por prohibirles les prohiben hasta hablar en catalán en su región, la lengua del estado es el francés y punto, y colaboran en gastos de guerras de Francia hasta quedarse secos. Claro, al cabo de unos años vuelven con el rabo entre las patas (a veces pienso que qué pena no se hubiesen quedado en Francia. Pobres franceses, no saben lo que les hubiera caído para el resto de la historia. Bueno, eso de que no lo sabían...Claro que teniendo en cuenta que lo único que les interesaba era el Rosellón, alguna que otra otra cesión territorial en Europa, y adiós muy buenas... Y si hubiesen seguido en Francia igual hoy ni hablaban en catalán, y se quejan de España y de ser españoles que es lo que siempre han sido, madre mía!!!).

        Uy, uy, que viene Felipe V, que el francés es más bien absolutista, que con estos no vamos a poder "negociar", que ya los conocemos bien, no os acordais, queremos a los Hasburgo. Hala!, guerra de Sucesión, aunque el designado por Carlos II sea Felipe V, y nosotros vamos con los enemigos de España del momento, a saber, Inglaterra, Holanda, Portugal.

        Y así siempre, aunque en el fondo siempre se hayan aprovechado incluso aún más de absolutismos y dictaduras (a las pruebas de la última me remito, coño, qué española y hasta franquista era entonces la burguesía catalana), por eso de anda no lloreis, os damos lo que querais, si a nosotros los reyes lo que nos interesa es la unidad territorial de España. Y cada vez que han dado por saco aliándose con franceses, ingleses, holandoses o quien sea para proteger sus exclusivos intereses, España ha perdido algo, Cataluña la primera, el famoso Rosellón que tanto ansían (culpa suya, por echarse en manos de los franceses), Menorca en su día, aunque después recuperada, y Gibraltar (Guerra de Sucesión, que no de Secesión). Nunca se han dado cuenta que les importaban un pepino a todas esas naciones que lo único que querían era pegarles bocados a cualquier territorio español o bajo dominio español.

        Y dice por ahí en un comentario una aragonesa que si Fernando de Antequera, castellano, no hubiera sido rey de Aragón quizá hubieran llegado a ser una gran nación de Europa, la Corona de Aragón (vaya, el pancatalanismo se extiende y algunos aragoneses y valencianos ni se enteran. Qué buenos vasallos de los condes catalanes íbais a ser). Fernando de Antequera tanto era descendiente de castellano como de aragonesa, entre otras cosas porque todas las casas reales de la península por no decir de media Europa estaban mezcladas. Y si Julio Cesar, Pompeyo, Escipión, etc, etc, no hubiesen romanizado Iberia igual igual ahora éramos fenicios o tartesos, y con mucha probabilidad musulmanes hoy en día. Y si los godos no hubiesen tenido tanta lucha interna (muchas de las conjuras y traiciones procedentes de la Septimania (debe ser que aquella esquina de arriba lo dá así) quizá no nos hubiesen invadido los musulmanes (a vosotros también), y si, y si, quizá, quizá... Hispania, Spania, Al-Andalus (que por si alguno no lo sabe no es Andalucía, sino España), Asturias, León, Castilla, Aragón,..., y vuelta a España. Y siempre vuelta a España. Portugal se quedó por el camino, pero eran otros tiempos, además decidieron ir por su cuenta, no se echaron en manos de Francia como vosotros. Hoy es demasiado tarde y hay demasiada historia común.

        Pero vamos que si os teneis que independizar no voy a ser yo el que llore. Al contrario, estoy seguro de que le vendrá de perlas al resto de regiones españolas a las que nunca se les ha dado las oportunidades y privilegios que siempre se os han dado a vosotros. Y del mercado español ya podeis ir olvidándoos. El mercado español, y por tanto los impuestos que generen su consumo y todas las empresas y trabajadores que sirvan a ese consumo, serán españoles, que no catalanes. Los catalanes si acaso nos exportareis algo, suponiendo que os lo compremos, e incluso de esas exportaciones los impuestos se quedarán en España, por si no os habeis enterado, que los nacionalistas os tienen el seso absorbido y no os enterais de nada. Hala, a buscar por el Mediterráneo. Pero de Confederación nada, so listos!!

        Qué cruz de catalanes!!! Y menudos listos!! Confederación, jajjaaj!!! Pujolingos y Arturingos, los nuevos condecitos godos barceloneses, y muy españoles por eso de godos. Ah no, que ellos son carolingios, jajaja, ay!, si Carlomagno levantase la cabeza, ya les había enviado al Duque, que no conde, de la Aquitania a cerrarles la boca, que bastante protección les daban a esos vasallos para que los musulmanes no llegasen más arriba. Y si levantase la cabeza Leovigildo también les ponía las pilas a estos goditos de la Septimania del Reino Gothorum Hispaniarum de Toledo. Y el Rey de Aragón, o el de España, pues más de lo mismo. Siempre quejándose y siempre sacando tajada, pero siempre españoles!!! Y nada de Confederación, so listos!!!

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de mayo de 2013 19:29, por Guillem

          Tu letania parece la de aquellos que van por las ferias de los pueblos, pregonando "mejunjes" que sanan lo imaginable i lo inimaginable. No se me acude otro consejo que te tomes un "mejunje" para digerir un poco mejor la historia de Catalunya, i la de España; te coviene a dosis masivas; lo digieres, i lo asimilas, i despues ya veras como tu concepción de la historia de España i de Catalunya ha cambiado bastante. Métetelo en la cabeza, es Aragón que es entregado al Conde de Barcelona, no al revés. Leete el "Acta de donación del reino de Aragón de Ramiro II a Ramon Berenguer IV, Conde de Barcelona", i lo verás.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            24 de junio de 2013 19:16, por Uno de por ahí

            Desperta, ferro. Aragón, Aragón...También decía Montaner que, en el Mediterráneo, "hasta los peces llevan las barras de ARAGÓN". Corona de Aragón, Reyes de la CORONA DE ARAGÓN. Ése era el nombre de la casa real. Casa de Aragón. Qué manía con cambiar la historia.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          2 de junio de 2013 14:35, por Manuel

          D. Andrés, me descubro, usted sí que sabe la verdadera historia de España. Magnífica síntesis.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      2 de enero de 2007 18:53, por Hector

      Quien ha escrito ese comentario,que sepa que es una tonteria.

      El señor Reverte,no ha insultado a la historia de los almogavares,solo ha contado su verdadera historia,la cual es buena.Daban leña a quien se les oponia.Como debe ser.
      Y dejaban clara constancia de la posterior supremacia española.

      ¡Amigo, vuelve a leertelo!

      NOTA: Yo no soy catalan.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      12 de febrero de 2007 20:34

      No sé si serían todos catalanes. Algunos seguro; ¿por qué negarlo?. Tan seguro como que en el título XXII de la segunda partida de las siete del rey Alfonso X El sabio de León y de Castilla (contemporáneo de Jaime I el conquistador), se regula la figura de estos guerreros. Puedes comprobarlo.

      ¿De quién es la historia?
      Ahórrate tu odio. Gracias.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      17 de mayo de 2007 12:33, por Boqueron

      a ver que yo sepa a dia de hoy catalanes, gallegos, andaluces, vascos, ect..., os guste o no todo mamamos de la misma madre, ESPAÑA, arabes, romanos, turcos, aztecas toda gran civilizacion quedo arrasada por las mismas palabras:
      independencia y autogobierno

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      15 de julio de 2007 15:35

      La historia no es solo de los catalanes. Es la historia de la corona de ARAGON no de cataluña. Teneis una memoria muy olvidadiza y unas zarpas muy largas. desperta ferro, aragon, aragon, aragon

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      15 de julio de 2007 22:54

      ¿Deberíamos segun dices dejar a Cataluña separada de España y tal como antaño dependiente de las cortes de Aragon?
      Si Cataluna quiere pasar a depender de aragón tiene todo mi apoyo, y no soy castellano ni falta que hace.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      6 de agosto de 2007 16:27

      Vaya, pues yo que creia que los almogavares eran las tropas mercenarias del rey de Aragon y que estaba formada por hombres de todos los lugares de la Corona de Aragon, sera que todos los libros de HISTORIA, se confunden??

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        23 de agosto de 2010 02:04

        Todo lo que escribes es verdad, pero es de suponer que había mayoría de catalanes o de catalanoparlantes, pues a raiz de los sucesos de grecia, los griegos pasaron a hablar de "venganza catalana" y a amenazar a los niños que si eran malos vendrían los catalanes, del mismo modo que hasta hace no mucho en Holanda se amenazaba a los niños que se portaban mal con el duque de Alba y en castilla se les amenaza con el coco, etc.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        25 de octubre de 2010 18:17

        eran tropas mercenarias tu lo has dicho y eran leales al rey de aragon por que les pagaba mas que otros no por patriotismo ni esas mierdas

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de mayo de 2013 19:35, por Guillem

          Pues mira, lo que se dice mercenarias.....mercenarias....pues no mucho; en momentos de agobio, cuando parecia que iban a perder hasta las vidas, nunca quisieron pasarse al enemigo, ni pactar con ellos. Por lo tanto, no eran tan mercenarios como puede parecer. Adoraban a los Condes-Reyes de la Casa de Barcelona, i les fueron fieles hasta el final, cuando perdieron los ducados de Atenas i Neopatria.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          5 de septiembre de 2014 00:15, por aracos

          Nunca y digo nunca los almugaraves por muy en inferioridad que estuvieran o mucho dinero que les ofrecieran,renegaron de su rey,nunca se vendieron al mejor postor,que es lo que hacen los mercenarios
          Y te recuerdo que en aquella época a todas las tropas incluso a las milicias se les pagaba,y no por ese eran mercenarias,y a esos si que si no se les pagaba adiós muy buenas

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      25 de abril de 2008 15:17, por Regne de Valencia

      Para el listillo que dice que perez reverte no come en el pesebre del catalanismos como todos los nuevos burros. A pero, ¿Cataluña tiene historia antes del siglo de la renaixença o sea el XIX? O hay que llamarle Reino de Aragon, o mejor dicho Condado de Barcelona. Que bien os habeis inventado la historia y nunca mejor dicho sois unos cracs.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        18 de mayo de 2013 19:54, por Guillem

        Otro que tambien deberia repasar la Historia de Catalunya. En el "Liber Maiolichinus" que escribió un pisano (habitante de la antigua República de Pisa) en 1113, contando la conquista de la isla de Mallorca por una escuadra catalano-pisana al mando del Conde de Barcelona Ramon Berenguer III. Allí se habla, por vez primera, de Catalunya i de los catalanes, designándolos como Catalania, mientras al Conde de Barcelona se le trata de Dux Catalanensis.
        Conde de Barcelona es el título de quien gobierna en Catalunya. El Condado de Barcelona fue el nucleo alrededor del qual se fueron amalgamando todo el resto de la conocida como Marca Hispanica de Carlomagno, pero tambien todo el territorio que los sucesivos Condes de Barcelona dueron conquistando a los musulmanes, es decir, lo que se conoce como "la Catalunya nueva" (Tarragona i gran parte de Lleida).
        Lo dicho. No estaria mal que te leyeras un poco de Historia de Catalunya.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      31 de agosto de 2008 16:21, por Francho

      Oh si!!
      Pues yo cómo aragonés también quiero lo mismo por parte de los catalanes que os apropiaís de la historía del Reino de Aragón como si fuese vuestra propia.

    • ATACABAN AL GRITO DE ARAGÓN ARAGÓN,Y LOS CATALANES TENDRÍAN QUE CALLARSE. LAS BARRAS ROJAS SOBRE FONDO AMARILLO SON ARAGONESAS Y NO CATALANAS. ESTOS ERAN VASALLOS.y NO HAN TENIDO MAS HISTORIA QUE LA DE ARAGÓN.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      25 de octubre de 2010 18:13

      No falla, pronincias el nombre de cataluña sin ser catalán y vienen los nacionalistas a sacarte los ojos. Como si la union con aragon y despues con castilla hubiese sido una ocupación. Además cataluña no ha sido independiente nunca, primero era una marca francesa (carolingia concretamente) despues paso a ser un condado aragones y ahora es una comunidad autonoma. Lee algo de historia y no seas de los que dicen que tambien los valencianos "som catalans".

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        18 de mayo de 2013 20:00, por Guillem

        Como a los otros, te recomiendo que te leas un poco de Història de Catalunya; dale un buen repaso. I otra cosa : el nombre no hace la cosa, sabes; los valencianos sois valencianos, por descontado.....pero DE NACION CATALANA.....como los de Catalunya, Illes Balears, l’Alguer, Franja de Aragón, i Andorra. Cada uno en su casa, naturalmente.....pero Catalunya en la de todos. Hay Països Catalans, como hay una Comunidad Hispano-americana, i una Commonwealth.....pese a quien pese.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      29 de octubre de 2010 20:31, por viriatoris

      Que gran desconocimiento de la historia de España. La ignorancia abrumadora de algunos deja patente su poca preparación y por supuesto el desconocimiento de algo que se permiten comentar: la conquista de América está llena de grandes épicas llevadas a cabo por grandes soldados y, entre ellos, un gran número de catalanes formaron y lucharon bajo la bandera de España, negar esa evidencia es negarte a ti mismo. Y , lo que es peor, negar a tus antepasados que más de uno murió por defender nuestra patria común, te guste o no.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    29 de septiembre de 2005 17:18, por Jose Julian

    Como en el resto de su obra, se vuelve a poner de manifiesto en este comentario sobre la Compañía,que el Sr Perez Reverte no tiene ningún rigor histórico,o no se ha ilustrado sobre el tema o simplemente quiere tomar el pelo a sus lectores.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      1ro de octubre de 2005 17:25, por Berenguer d’Entenza

      Soc català i catalanista, i no veig que la historia dels nostres avantpassats els "Almogàvars" estigui tant malt tractada en aquest escrit del Pérez Reverte. Només cal que legèixis el Muy d’historia d’aquest mes i veuràs que se sembla bastant. I te molta raó quan diu que hi ha poc interés dels que ara ens posaran pals a la roda de l’estatut, per a donar a coneixer les gestes dels nostres pagesos i pastors . Cal agrair que algú, encara que de manera distesa, ens recordi que els nostres revesavis tenien mes collons que la pràctica totalitat dels nostres coetanis. ¡¡¡Despertaferro¡¡¡

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        5 de noviembre de 2005 03:06, por Vayavaya

        Perdona, ilustrat, pero no he entendido la frase "per a donar a coneixer les gestes dels nostres pagesos ".
        ¿Me la puede usted aclarar, por favor?
        El resto en cambio me es incomprensible (eso es simplemente lo que no he entendido).

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de mayo de 2013 20:03, por Guillem

          Hombre, como buen español deberias entender perfectamente un idioma español. O no es eso lo que pensais i decis los buenos españoles.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        12 de noviembre de 2006 07:30, por ruso

        Zer?, barkatu jauna, despertaferro eta arago, ah eta S. Jordi.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        20 de enero de 2007 11:13, por Daniel

        Este individuo no se da cuenta de que no todo el mundo sabe hablar catalán, seguramente debido a su autoimpuesto aislamiento del resto de España,(por no hablar del resto del mundo).

        "Pues grande y noble es el castellano".

        • Mira, amigo, me expreso en castellano por no ofender más tu enorme e inmenso ego de castallanohablante que desprecia, sin más, otras lenguas y otras culturas que podrían convivir sin ningún problema sin intransigentes como tú.

          Si no entiendes el catalán, intenta aprender un poco, lo básico, no hace falta que sepas escribirlo, ni hablarlo, pero sólo fijándote un poco, te darás cuenta de que no es tan difícil de entender para un castellanohablante. ¿No me dirás que eres incapaz de leer y entender un texto en una lengua que se parece tanto a la tuya (que, por cierto, sí, me parece grande y noble, pero no menos que la mía o la de cualquier otro pueblo).

          Al margen de eso, y también en tu pulcro castellano, te diré que nadie se aisla de lo que tú llamas el resto de España por hablar y expresarse en catalán, gallego o euskera. De hecho, eres tan rematadamente superfluo que si alguien escribiera un comentario en inglés, quizá hasta lo comentabas en su propio idioma.

          En fi, a vore si entens açò: No sigues cafre i deixa que cada qual s’exprese com vulga, perquè el què ha escrit el nostre amic en català era comprensible, perfectament intel·ligible i, a més a més, molt intel·ligent!!!

          Espere el mateix de tu i de tots!!

          Sense acritut!!

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            25 de julio de 2007 23:44, por Daniel

            Para empezar, te diré que aunque no hablo catalán, lo respeto. El único egocentrista eres tú, que osas comparar unos idiomas regionales con una lengua que se habla en dos continentes. Y en cuanto a la frase, la pronunció el César Carlos cuando fue coronado emperador.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        15 de febrero de 2008 10:32, por pajaroloco

        Soy catalán hablo catalán y hasta soy nacionalista o regionalista o como queràis llamarlo, pero me parece una falta de respeto que alguien escriba encatalán en una página en la que entra gente de toda España. El artícualo me parece muy bueno, con referencia a la Corona de Aragón y en especial a las compañias catalanas, e incluso a los vocablos en catalán, que hoy se siguen usando, creo que es un artículo que no se pone de parte de nadio, tan solo de la historia. Que la Corona se llmó de Aragón, que se podia llamar de Cataluña,... anecdótico de todas todas, si España aún estuvier en manos romanas se llamaria Tarraco, o podria haberse llamado Asturias.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          30 de agosto de 2010 17:29

          La Corona de Aragón se llama de Aragón por el hecho "anecdótico" de que la dignidad REAL (el que le da "categoría" de rey) la aportó Aragón. Cataluña no era un ente político, Barcelona era un condado. Por el matrimonio de Petronila (Reina de Aragón) con Ramón Berenguer IV (conde de Barcelona) se unen ambos estados bajo una misma corona, la de Aragón. Por eso tanto los reyes como la Corona se le dice "de Aragón" (la dignidad real es ’superior’ a la condal). Y los Reyes de Aragón lo eran de Aragón, Valencia, etc. (los reinos dentro de la Corona) y CONDES de Barcelona... O quizá sea anecdótico también que la Tita no sea Baronesa de Cervera...

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        31 de agosto de 2008 16:29, por Francho

        También podrías estudiarte un poco la historía verdadera y no la oficial de los nacionalistas catalanes.
        Yo soy aragonés y del Pirineo para más información, lugar del que provenian la mayoría de estos soldados. La mayoría digo, que de todo había. Pero si tu pretendes dartelas de descendiente como catalán me parece estupendo. Solo que mira la gente del Pirineo de Lleida, el de Huesca y la zona límitrofe con Euskadi y te darás cuenta que poco parecido hay con los catalanes de la costa.
        Creo que la historía es más dificil de encajar con los actuales nacionalismos y su historía.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          2 de marzo de 2012 19:34, por nurita

          Lo mas sensato que he leido hasta ahora,eran tiempos turbulentos,Alfonso X, creo que conquisto Cadiz, con lo cual en algún momento esta debió de quedar como parte de Castilla ...,yo por mi edad estudiaba castilla la Nueva y la Vieja y el vasco, catalán...eran dialectos.
          En resumen, los nacionalismos para mí son para los politicos; divide y vencerás.
          Todos somos españoles y las diferencias enriquecen,no debían de separarnos,o ¿solo gritamos lo de yo soy espsñol en el futbol

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      13 de octubre de 2005 11:51, por Cluje

      Te digo lo mismo que le he dicho a otro un poco más arriba: léete la Crónica de Muntaner en una buena edición crítica, como yo he hecho, y te darás cuenta de que lo único que ha hecho Reverte ha sido un resumen de la parte que trata de lo que hicieron las Compañías Catalanas en Bizancio.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de octubre de 2005 17:13, por kino

        Que pesado con la cronica de muntaner,que pasa,es que no sabes de mas libros,campeon,no lo repitas mas,corres riesgo de que la gente se ria de ti

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        3 de noviembre de 2005 11:56, por Español

        De compañias catalanas NADA, pertenecían a la corona de Aragón, como Cataluña. Te duela o no. Joder con los catalanes siempre incordiando

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          26 de febrero de 2006 14:34, por Carles

          hola a todos, bueno para los que estas discutiendo sobre si los catalanes o españoles hicieron más escabechinas en el pasado, os recuerdo que no hay guerra que no sea cruel y en la que no se cometan atrocidades ni se haga un poco de "limpieza" siempre que se pueda. Sobretodo en una época en la que la guerra era totalmente cuerpo a cuerpo y que el saqueo, llevado a la máxima expresión, era un factor sindamental para motivar y elevar la moral de los que iban a la guerra.

          Aparte recordaros a todos que la Corona de Aragón o Catalanoaragonesa, estaba formada por los territorios conquistados por Cataluña y el territorio de Aragón. Que se vincularon mediante el matrimonio de un joven rey catalán y un bebe de pocos meses que era Peronella de Aragón. Se dirigía desde Cataluña, Concretamente Barcelona que era su capital, y que era necesario ser conde de Barcelona, por lo tanto rey de Cataluña para poder ser rey de la corona en conjunto.

          Por último no importa de donde fueran sus componentes sino lo que hicieron y por lo que son recordados. Ellos luchaban por una nación, por una corona. Igual que el Cid luchó para un rey que al principio o lo apreciaba. Y si hubiera que juzgarlo por quien componia sus filas y por todos los señores a losd que sirvió tendriamos que decir que fue un chaquetero. Cuando lo cierto es que hizo lo ecesario para poder servir a un rey que no se lo merecia aunque avece ello le llevara a luchar contra y con todas las facciones que se disputaban la peninsula en ese momento.

          Todos los héroes han sido alguna vez villanos.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            20 de julio de 2006 00:29, por Maño

            Pa empezar listo Cataluña nunca ha sido un reino Belenguer era conde de Barcelona no rey de Cataluña inculto y es la CORONA DE ARAGÓN nada de corona catalana o catalanoaragonesa y no significa nada q la capital fuera Barcelona xq pertenecia a Aragón como el resto de ciudades de la corona q parece q os catalanes teeis que ser siempre superiores al resto.
            Los catalanes siempre igual lo vuestro vuestro y lo de los demas a medias.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              17 de mayo de 2008 20:38, por Ramon Berenguer V

              A ver maño, este es el texto que aparece en el manuscrito original que se encuentra en el Archivo de la Corona de Aragón. Si te pasas por Barcelona y visitas el Archivo lo podrás ver in situ.


              Ramiro II de Aragón comunica a sus súbditos que ha hecho donación de la hija y del reino al conde Ramón Berenguer, de Barcelona. Zaragoza, 13 de noviembre 1137.
              Real Cancillería, Pergaminos de Ramón Berenguer IV, núm. 85.

              Transcripción
              Omnibus est manifestum quod ego, Ranimirus, Dei gracia rex Aragonensis, dedi filiam meam Raimundo, comiti Barchinonensi, simul cum omni regni mei honore. Nunc ergo, spontanea voluntate ac firmo cordis affectu, volo, precor, et mando cunctos homnies meos, milites scilicet, clericos ac pedites, quatenus castra et municiones sive alios omnes honores ita per eundem Raimundum comitem deincebs teneant et habeant sicut per regem debent tenere et habere, et ei tanquam regi in omnibus sub continua fidelitatem obediant. Et ut in hoc nullum ocasionis vel pessime machinacionis ingenium ab aliquo possit intelligi, totum ei dimito, dono, atque concedo quiquid retinueram in ipsa alia carta donacionis regni quam ei antea feceram, cum filiam meam ei dedissem. Supradicta quoque omnia ego, Ranimirus, Aragonensis rex, dono, et firmiter laudo prephato Raimundo, comiti Barchinonensi, ut hec que illi presencialiter dono et omnia alia que habebat semper habeat ad servicium meum et fidelitatem omni tempore. Quod est actum insuper Saragoza idus novembris, in presencia multorum nobilis hominum regni Aragonensis in ibi asistencium, anno dominice Incarnacionis Cmo XXXmo VIImo post mille, era mille CLXXV. Supra dicta omnia illi dono et firmiter laudo sicut melius nunquam habuit frater meus Andefonsus, et habeat ea omnia ad fidelitatem meam omni tempore.

              Signum regis, ? + O, Ranimiri.
              Signum Poncii, escritoris comitis, qui hoc scripsit domini regis precepto.

              Tranqui Maño, te lo traduzco al castellano:

              traducción Trasnscripción

              Es por todos conocido que yo, Ramiro, por la gracia de Dios rey de Aragón, entregué a mi hija a Ramón, conde de Barcelona, junto con todo el honor de mi reino. Ahora también, con libre voluntad y fuerte amor de corazón, quiero, ordeno y mando a todos mis hombres, caballeros, clérigos y peones, que los castillos y fortificaciones y todos los otros honores los tengan y posean en adelante por el mismo conde Ramón como por rey deben tener y poseer, y que le guarden fidelidad y obediencia en todas las cosas así como a rey. I para que sobre esto nada pueda ser pensado o maquinado por nadie, le dono, otorgo y concedo todo aquello que me había reservado en aquella misma carta de donación que le había hecho inicialmente, al entregarle a mi hija. Yo, Ramiro, rey de Aragón, le dono y otorgo todo lo arriba mencionado a Ramón, conde de Barcelona, y se lo ratifico firmemente, a fin que todo lo que ahora le doy y lo que ya tenia lo retenga perpetuamente a mi servicio y fidelidad. Fue hecho más arriba de Zaragoza en los idus (13) de noviembre, en presencia de muchos hombres nobles del reino de Aragón asistentes al acto, en el año de la encarnación del Señor CXXXVII después del milenio (1137), año de la era de mil CLXXV. Todas las cosas arriba mencionadas las otorgo y ratifico firmemente como mejor las tuvo alguna vez mi hermano Alfonso (el Batallador), i para que las tenga todas perpetuamente bajo la fidelidad debida a mi persona.

              Signo del rey, Alfa + Omega, Ramiro.
              Signo de Ponce, escribano del conde, que lo escribió por orden del rey.

              Cómo puedes ver, el Rey Ramiro entrega su reino e hija al Conde de Barcelona que a partir de ese momento se erige en el Soberano de la Corona de Aragón.
              Ramiro II se retira a un convento guardando su dignidad real como así lo pactó con Ramón Berenguer IV.

              ¿Te da cuen?
              El Conde de Barcelona pasó a ser "el boss".

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                31 de agosto de 2008 16:49, por Francho

                Pues deberías leer bien lo que mandas. No se trata de quíen asume el papel de rey, innegablemente es Ramón Berenguer, sino de dónde procede la corona.
                Así como Fernando el católico es un trástamara castellano, es rey de Aragón y nacido en Sos.
                Así como la corona de Aragón viene de una escisión de Navarra, el condado de Barcelona se liga definitivamente al reino de Aragón.

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                18 de mayo de 2013 20:09, por Guillem

                !! Al·leluia, finalment algú que sap una mica de Història ¡¡

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                24 de junio de 2013 19:22, por Uno de por ahí

                No. El Conde de Barcelona pasó a ser rey consorte, y a reinar en la Corona de Aragón. Es cuestión de rangos: Aragón era un reino, y Barcelona un condado. Qué manía con cambiar la historia.

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                5 de septiembre de 2014 00:23, por aracos

                A ver zagal, como que Rey de Cataluña para ser de Aragón,mira a ver si Ramón Berenguer IV se tituló. Alguna vez como rey de Aragón,lo máximo que utilizó fue el de pricipe de Aragón,pero nunca se consideró Rey de aragon

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              23 de agosto de 2010 02:29

              En la edad media ningún territorio pertenecía a otro, sino que unos y otros formaban parte de una corona, es decír, que eran del señorito que se la ponía en la cabeza. Normalmente, todos conservaban sus fueros, aunque había excepciones, así, el pueblo castellano, lo primero que hizo tras independizarse de la corona leonesa fue destituir a los jueces nombrados por el rey de Leon y elegir democraticamente a los nuevos jueces, así como sustiruir el "fuero juzgo" (derecho visigótico que inspiraba a gran parte del feudalismo europeo, Aragón incuído) por los "fueros de cada lugar". La de Castilla fue una secesión bastante insólita en la época, no fue causada por ambiciones de señores ante la indiferencia del pueblo, como era costumbre, sino por el levantamiento de todo un pueblo.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            28 de agosto de 2006 17:14, por BOIRA_A

            Pero chiquito, tu donde has estudiado Historia.
            Anda ves de nuevo a la escuela y que te enseñen Historia mejores profesores No ha sdado ni una Estas supendido y repites curso

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            13 de octubre de 2006 17:49, por jose

            ¿Cuando ha sido Barcelona capital de la Corona de Aragòn?Respuesta:NUNCA.Jaca,Huesca y Zaragoza,nunca ha habido otras.Para ser rey de Aragòn era necesario ser conde de Barcelona....Eso es nuevo.El rey de Aragòn era conde de Barcelona "per se",no condiciòn "sine qua non" jamàs existiò un reino de Cataluña y mucho menos un rey de Cataluña.Palabras de Roger de Lauria:Ni los peces navegan por el Mediterraneo sin llevar las barras de Aragòn.Hasta lo de la "senyera" catalana nos podemos replantear.Cada cual es libre de seguir una bandera o no seguir ninguna,pero de eso a inventarse la historia...

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            18 de octubre de 2006 14:25, por Isabel

            Aragon era un reino, al que anexionó por matrimonio al condado catalán. Luego anexionaron Valencia, Sicilia, Atenas... Todo bajo las ordenes del rey de Aragon. La capitalidad se distribuía entre Zaragoza, Barcelona, Valencia y Nápoles.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            31 de agosto de 2008 16:37, por Francho

            Pues he de decirte que se unieron el Reino de Aragón y el condado de Cataluña. Que la capital del reino fué desplazándose conforme se conquistaba territorio a los moros y Castellanos hasta definitivamente instalarse en Barcelona con su posterior desarrollo por el Mediterraneo.
            Decir también que los actuales territorios de Cataluña difieren de los del reino.
            Y ya puestos a contar, acabaré diciendo que el catalán como el aragonés que se conce hoy es la suma de muchos dialectos del antiguo reino que por parecidos no quiere decir que sea catalán o aragonés necesariamente. Eso es un invento reciente.
            Y en fabla: "Dispierta ferro!!!"

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            25 de octubre de 2010 18:24

            El cid verdadero no es para mencionarlo porque era un mercenario luchaba por el rey de castilla por lo mismo que los almogavares por el de aragón porque pagaba mejor que los otros

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        5 de febrero de 2007 11:57, por Pilar

        Comohan apuntado mas arriba, las sierras de Teruel tenian poblacion almogavare, demostrable, sin fantasias ni leyendas. Pilar

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      21 de octubre de 2005 17:35, por kino

      El que esta tomando el pelo aqui eres tu,con tu ignorancia,seguro que nunca cogiste un libro de este muy buen escritor,ni me extrañaria que tampoco de Juan Eslava Galan,no leas mas propaganda nacionalista,seguro que eres uno de esos infelices votantes de Esquerra,no te das cuenta de que te estan tomando el pelo

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de octubre de 2005 17:39, por kino

        SOY CATALAN Y ESPAÑOL,LO QUE DICE KINO ES CIERTO,VISCA CATALUNYA,VISCA ESPANYA

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          26 de octubre de 2005 22:57, por arcangel

          y yo soy gallego y español y arriba españa ¿porque no?, y soy de izquierdas pero españa es españa desde que nací y eso es lo que soy español de cabo a rabo

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            20 de enero de 2007 11:21, por Daniel

            Da igual de que provincia, comunidad autonoma, pueblo o ciudad seas.No importa en que país extranjero estés,ni en que situacion, porque España se lleva en el corazon , y España siempre será España.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      20 de enero de 2007 11:04, por Daniel

      El señor Arturo Perez-Reverte no solo tiene un gran rigor histórico, sino un estilo de escrubir que entretiene y enseña las luces y sombras de esta España nuestra tan llena de iletrados,analfafetos y "personas" que les importa un carajo el rigor historico.He de añadir que lo que el señor Perez-Reverte refleja en este espacio coincide con otras fuentes serias con las que he tenido contacto.

      Y además, este individuo nunca se ha leido un libro de este gran escritor que es Arturo Perez-Reverte.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    22 de octubre de 2005 01:00, por el_cazador

    "letales como guadañas. Además, entre batalla y batalla
    españoles a fin de cuentas- pasaban el rato apuñalándose entre sí por disputas internas..."

    Me joden estas generalidades porque esto no es característico de nadie en concreto, pero vamos que es una cosa sencilla, no tendría ni que ser explicada. Cuando convives en un grupo tan grande, existen roces y rencillas, por aquel entonces no existía aprensión a la sangre (o por lo menos tanta) como hoy, (((por cierto éticamente no me parece mal, hoy nos hemos convertido en unos soplapollitas aprensivos a la sangre, pero asquerosamente canallas e hipócritas, antes sobre todo hace mucho esto no era así, pero de esa Historia se habla poco, la libertad y la nobleza no interesa, es de atrasados, hoy en día es un lastre, pero para mi la nobleza solo esta reservada a los mejores, nuevamente comento el "montón" no lo aprecia, es lo que tiene la civilización, aniquila la libertad y nobleza))), y eso no es exclusivo de ninguna cultura, la superoblación, el roce produce estas cosas, vete a cualquier cuartel u oficina y rencillas de estas te encontraras a montones, es decir es un problema de psicología de grupo, no de Historia o Pueblo (no confundir Estado con Pueblos, los Estados no valen un carajo, los Pueblos si, por eso no vale decir visca Catalunya, visca Espanya, para mi si existe el pueblo catalán, y no existe el pueblo español, si el Estado Español, si creo que en El hay distintos pueblos), así que no generalizar, hay cosas nobles que si habría que destacar mas. De todas formas quisiera puntualizar que quizá en aquella época no nos echábamos atrás ante cualkier tío mierda que se pusiera chulo y rápidamente corría la sangre, es decir se resolvían los problemas, uno a uno, entre luchadores, supongo que habría un cierto código, no como las mariconadas de hoy, hoy ya no quedan casi guerreros, los guerreros mataban como el que come latas de sardinas (y me parece cojonudo, habrá soplapollas que se echaran las manos a la cabeza por este comentario, los mariconcetes y casi seguro cobardes) pero hoy los cobardes otorgan, van al sol que mas calienta, o lo mas patético se unen al linchamiento de uno, por miedo, puro acojonamiento, y aun rebosan orgullo y chulería, los pobres no saben que estan castrados mentalmente, quizás nada que ver con esas disputas entre guerreros, tipos que no toleraban un grito, por desgracia ya no quedan almogávares, desde aquí, desde este tiempo un saludo a esos guerreros, creo que aquellos almogávares aun retenían algo de libertad y nobleza de aquellos celtiberos.

    Señor Reverte cristianito del niño Jesús, que sepa que el cristianismo ha sido unos de las grandes castraciones de libertad de la Historia, cuando luchaban no lo hacían tanto por Dios, esos al final acaban cagandose, sino yo creo por puro amor a la guerra, luchadores nobles a los que el cristianismo con regocijo habían atraído para así, pero nada que ver, la conquista de las Americas tiene episodios realmente asquerosos, y me hacen vomitar, así como la de las Canarias, los indígenas eran nobles, los españoles unos mierdas, y aunque no lo crea la Guerra forma parte de la VIDA, te da VIDA, dese cuenta que la pongo en mayúsculas, hoy la mayoría no sabría de que va ESA, y patéticamente la comparan con lo que Nietszche llama el lento suicidio de todos.

    Hoy en día: "Los soldados (uniformados no solo de cuerpo, sino tb por desgracia de mente) les mandan a la guerra, los luchadores lo llevan dentro"

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      22 de octubre de 2005 01:07, por el_cazador

      Por cierto los distintos pueblos y culturas que veo dentro de la Peninsula indudablemente tienen nexos en comun, pero habria que diferenciarlos , creo que ciertas regiones deberian tener mas autonomia, pero a los que mas habria que respetar es a los vascos, tampoco deberian negar ese nexo que tienen con el resto.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        22 de octubre de 2005 02:17, por el_cazador

        esto me pasa por escribir tan rapido y postear sin repasar: "el Cristianismo habia atraido para si"...en fin habra un monton de fallos gramaticales como este, el que quiera perder el tiempo echandomelos en cara, pos fale.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        29 de octubre de 2005 21:58

        Entonces qué autonomía le darías tú al Reino de Castilla (y al pueblo castellano). Sí, ese que conquistó media península (a todos los otros pueblos, básicamente por si alguno ha perdido la memoria histórica que parece que sí...) y se "fusionó" con el de Aragón, conquistó América y tuvo cogida por los cojones a Europa entera.

        Claro, que igual es todo una invención franquista. Y resulta que los derechos históricos aquí sólo los tienen unos que en su puta historia has sido ni reino ni ostias.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        3 de noviembre de 2005 12:01, por Español

        Vale que cada comunidad tenga sus costumbres y tradiciones y su historia, pero todas pertenecen a España y ninguna es mejor que otra solo diferente

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        5 de noviembre de 2005 03:03, por Vayavaya

        ¿Por qué hay que respetar más a los vascos? ¿Ah coño! ¿debe ser por la txxxxapela! (perdona la hortografia, es que no sé euskera)

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        20 de enero de 2007 11:38, por Daniel

        Dar más autonomia a una region , sea cual sea ,no solo nos llebaría al separatismo en esa region , sino, por estension al resto de del pais ,y España acabaría siendo un país bananero sin orden ni control, ya que como siempre hay cuatro cazurros que no comprenden que lo que les mantiene en pie es la cooperacion entre regiones.

        "La union hace la fuerza".

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      24 de mayo de 2007 13:03, por Antonio

      Con todos mis respetos yo le preguntaría a CAZADOR qué entiende por noble, y le rogaria se pensase un poco lo que habla acerca de la violencia.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    22 de octubre de 2005 06:08, por el_cazador (de aventuras, capullos no penseis en escopetas)

    Un noble nunca ira tocando los cojones, jamás ira a por alguien mas débil para lucir vanidad y orgullo, eso lo hacen los matones cagabragas, aprovechaos que callan y se esconden si se cruzan con alguien fuerte o sin no están acompañados por un nutrido grupo de cobardes que le lamen la suela, joder estos abundan tanto y son tan mierdas que no quisiera gastar demasiadas palabras.
    Si alguna vez el noble tiene que ir a por alguien suele ser por negocios, nada personal, a no ser que le hayan tocado los cojones, entonces siempre es algo personal, algunos son fuertes para esto, de todas formas tb es noble no echarse atrás ante un matón, aunke seas mas débil físicamente (un espíritu libre es mucho mas fuerte que los superfluos) las heridas enseñan mucho, el noble vuela mas alto que estos media chorras, los superfluos por supuesto que no tienen ni dos dedos de frente, se callan o se quedan con el matón esperando que no les toque, (esto me recuerda a esos reinos que temiendo la ira de Roma, mandaron dinero y soldados a que lucharan contra Numancia, alabanzas a la gran Roma y muchos besos en su trasero, que acaben con esos bandidos salvajes de numantinos, que insultaron a Roma, estos fueron nobles no dieron un paso atrás hasta en la derrota dieron una lección, entendéis ahora a lo que me refiero?), pero hay que ser noble y fuerte para mantenerse sano, los superfluos suelen volverse locos en este punto, no están acostumbrados a las heridas, han evitado los golpes por cobardía, muchos se han unido a linchamientos, han mirado a otro lado en su comodidad creyendo haber tenido suerte hasta entonces, hasta que a algún superfluo le toca, recibe, y como siempre han estado cómodos no metiéndose en problemas, muchos no lo asimilan, pierden la cordura, maricas que se pudran, son los “demasiados”, o las moscas de las que habla Nietzsche, pasa no seas espantamoscas. En el guerrero noble veras muchas cicatrices, y sobre todo una sonrisa de oreja a oreja.

    Ostias habéis visto que vacilada al mogollón, es decir a vosotros.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      26 de octubre de 2005 18:17, por KINO

      JODER CAZADOR,DICES MUCHAS CHORRADAS Y TONTERIAS.VAMOS A VER,MUCHOS HISTORIADORES HABLAN DE UNIDAD CULTURAL DESDE LOS VISIGODOS Y AMANECIENDO LA EDAD MODERNA A PARTIR DE 1492 ES YA UNA REALIDAD PATENTE,RESPETO PERO NO COMPARTO NI COMPRENDO TUS IDEALES NACIONALISTAS SOBRE CATALUÑA PERO NEGAR LA EXISTENCIA DE ESPAÑA ESTE DONDE ESTE SU FRONTERA,EN CATALUÑA O FUERA DE ELLA ES UNA SOPLAPOLLEZ,COMO ALGUIEN PUEDE NEGAR ESO,Y TAMBIEN COMO ALGUIEN PUEDE NEGAR QUE LOS NACIONALISMOS EN ESPAÑA FUERON PROMOVIDOS POR LA BURGUESIA,POR LA DERECHA MAS RANCIA,CON SUS INTERESES ECONOMICOS HACE POCO MAS DE 100 AÑOS,PERIODO PEQUEÑO SI SE TIENE EN CUENTA QUE DESDE LA RECONQUISTA,INCLUSO ANTES HABIA UNA FUERTE UNION CULTURAL

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        3 de noviembre de 2005 12:05, por Español

        Hombre, uno de los míos. Di que sí. yo soy católico y español. VIVA DIOS Y VIVA ESPAÑA

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          20 de noviembre de 2005 18:47

          Jo soc català que és una altre manera se ser espanyol.

          Visca Catalunya

          Desperta Ferro !!!

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            25 de noviembre de 2005 00:22, por Palleter

            Jo soc valencià i per tant espanyol. Visca València, Visca Catalunya, Aragó!
            Desperta Ferro!
            ¡Santiago y cierra España!
            Y viva España joder. Me gusta ver como Perez-Reverte pone nerviosos a los que arrastran complejos, miedos y cegueras hacia la propia historia. Definitivamente no hay máyor ciego que el que no quiere ver, o será leer? o simplemente darse una vueltecita por la piel de toro?

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            16 de diciembre de 2005 10:58, por Español

            No es otra manera de ser español es ser español, ya que al menos por ahora si ese alelao de Zapatero no lo consigue, Cataluña pertenece a España y deberá seguir perteneciendo a España hasta el final de los tiempos.
            Que todos los españoles (vascos y catalanes incluidos) hicieron grandes cosas en otros siglos y podríamos seguir haciendo.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          20 de noviembre de 2005 20:25

          sí, que viva dios, pero que viva lejos :-))

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            16 de diciembre de 2005 11:07, por Español

            Por que dices eso.Por si no lo sabes el cristianismo fue una de las causas que provocó la caída del imperio romano al considerar que todos los hombres eran libres (entre otras cosas). Tambien la cultura occidental le debe mucho al cristianismo y por ende tu cultura, aunque tu seguramente digas o pienses que no, pero es así. Y si no te lo crees sólo tienes que leer algun buen libro de historia. Y vuelvo a decir ¡ viva Dios y viva España!

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              22 de diciembre de 2005 01:13, por kino

              si bueno viva España y los españoles de todas las religiones.Yo,siendo agnostico y de izquierdas reconozco que el cristianismo es una de las bases fundamentales de la cultura española,aunque no este de acuerdo con el papel de la iglesia en bastantes temas.solo me queda que decir VIVA ESPAÑA

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              25 de abril de 2006 15:44

              LOS LIBROS DE HISTORIA EN LA ANTIGUEDAD LOS ESCRIBIA LA IGLESIA....SIGUE LEYENDO...HISTORIA...

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                17 de mayo de 2006 19:44, por Español

                VAMOS A VER. QUIEN HA DICHO ALGO DE LIBROS ANTIGUOS DE HISTORIA. HE DICHO BUENOS LIBROS DE HISTORIA Y RECALCO LO DE BUENO Y NO ESOS LIBROS ESCRITOS POR "PROGUES" QUE RENIEGAN DE SU HISTORIA.
                Y SI TE PONES ASI, QUE SEPAS QUE CONOCEMOS LOS MANUSCRITOS ANTIGUOS GRACIAS A LA IGLESIA QUE LOS COPIARON TIEMPOS A, YA QUE EN LA EDAD MEDIA ERAN LOS MOJES LOS UNICOS QUE SABIAN LEER Y ESCRIBIR. HE DICHO

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              20 de enero de 2007 11:52

              Aunque estoy de acuerdo con que el cristianismo es una de las bases de Europa ,no provocó la caida del imperio romano, sino la delegacion de la defensa del imperio en mercenarios extranjeros y de la inestavilidad política.

              ¡Viva España , Viva Cristo Rey!

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            12 de septiembre de 2006 11:26, por Degollatontos

            Muchaaaacho/a. Desconozco quien eres pero, de corazón, siento lástima por tí. Todos aquellos almogávares, y demás guerreros (nobles o no, vaya para el que se llama "cazador") sabían que tras la muerte se encontraban con Dios (Con mayúsculas. Como cualquier bien nacido hablaría de su padre) que es la auténtica VIDA.
            Lamentablemente Él no te tendrá en cuenta esa frase. Yo si lo haría.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            20 de enero de 2007 11:46, por Daniel

            Seguramente este indibiduo ni siquiera a pisado una iglesia en su vida , ni sabe en que se basa la doctrina cristiana.Y Dios se escribe con mayúscula ya que es un nombre propio.

            ¡Viva Cristo Rey!

  • >...

    8 de enero de 2006 18:02

    No se para que leo los comentarios de la gente. Son completamente deprimentes. El analfabetismo es una epidemia incluso hoy en dia. Es triste como la gente se empeña en POLITIZAR HECHOS HISTORICOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON LA REALIDAD ACTUAL.
    Al parecer la gente se aburre tanto que tiene que crear enfrentamientos completamente inecesarios politizando todo. Hay quien se cree que por leer un libro de historia conoce todas las verdades universales. Por favor, abstenganse de hablar sobre la credibilidad historica del relato. Todo lo que lean siempre va a estar condicionado, la capacidad intelectual del receptor es la que tiene que ver que hay de real y que no, lo que es ridiculo es que lo judguen basandose en conceptos del mundo moderno: la forma de pensar de entoces era completamente diferente.

    • > ...

      16 de enero de 2006 11:35, por Español

      Pues no lo te molestes en escribir, chaval. No hace falta que aparezcas con tu supuesta "superioridad intelectual" (que yo dudo)y digas cosas que seguramente no te las creas ni tú. Y por lo menos la mayoría de los que estamos aqui tenemos la misma inteligencia que tú o más. He dicho.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    29 de enero de 2006 23:31, por PLO

    En cuanto a la polemica (disculpen el que no ponga acentos, algo pasa con el teclado de mi ordenador) acerca de si los almogavares eran en su mayoria aragoneses o catalanes, aparte de los estudios que haya sobre apellidos, etc, dificiles de analizar porque hasta hoy en dia existen muchisimos apellidos catalanes en aragon (y no me refiero solo a la zona fronteriza)parece logico que la mayoria fueran aragoneses o descendientes. Solo hay que analizar un poco la historia para darse cuenta como, en relativo poco tiempo, el condado de aragon paso de ser un minusculo reino en el Pirineo a formar un Reino luchando contra poderosos reinos de Taifas y conquistando ciudades muy importantes para la epoca (Huesca, Zaragoza, Daroca) mientras que los condados catalanes (la entidad Cataluña no existio mas que mucho despues) practicamente no avanzaron nada en la reconquista, desde lo que era la marca hispanica (de Carlomagno) hasta el comienzo de la conquista de Valencia. De hecho la conquista de Valencia, como cuentan todas las cronicas, fue efectuada basicamente por aragoneses. Jaime I despues de un fallido intento de conquista de Valencia, dejo la conquista de Valencia para los nobles aragoneses porque la consideraba poco menos que imposible. A raiz de la conquista de Morella por Blasco de Alagon, plaza considerada como inexpugnable, el rey cambio de idea. Llamo en Teruel a las tropas de Aragon y Cataluña (realmente en aquella epoca, condados catalanes), pero solo acudieron los nobles de Aragon y los concejos de Daroca, Teruel, Castellote (Maestrazgo), Zaragoza asi como los nobles de Aragon, ordenes de caballeria y un noble de Lerida (por cierto, en aquella epoca estaba considerada parte integrante del Reino de Aragon). Valencia fue tomada por aragoneses, aunque si que es cierto que el rey aragones (referido a Corona) Jaime I era profundamente antiaragones (no sin razon porque los nobles de Aragon lo mantuvieron encerrado durante años en el castillo de Monzon) y creo una entidad nueva, Reino de Valencia, sin incluir las nuevas tierras en el reino originario de Aragon. Se infiere que, mientras las gentes naturales de Aragon siempre estuvieron en lucha permanente (frontera aragonesa)con los musulmanes y por tanto, poseian un espiritu guerrero, las gentes de Cataluña no estuvieron sometidas a las mismas circunstancias, ni politicas ni geograficas, de tal manera que tenian una vocacion mas comercial que de frontera. La formacion del espiritu de los almogavares no se hizo en 20 años sino que venia de atras y no era mas que el espiritu de las gentes que habian luchado durante siglos en la reconquista. Y en lo concerniente a la Corona de Aragon ese empuje lo habia llevado desde siempre el corazon de la Corona, es decir Aragon. Es ciertamente logico que la "oficialidad", es decir los nobles o ricos comerciantes, estuviera compuesta por catalanes ya que era a la elite mercantil catalana la que mas le interesaba el fortalecimiento de la presencia de la Corona de Aragon en el mediterraneo y la que poseia las naves con las que las tropas debian trasladarse. A ningun noble aragones, le interesaba, ciertamente, la empresa de conquista mediterranea, a no ser que fuese por un ideal romantico guerrero. Pero las tropas debian estar compuestas mayotariamente por aragoneses. Tengamos en cuenta que la conquista de Valencia se efectuo en 1238, mientras que la intervencion en Sicilia y posterior conquista data de 1282. Habian pasado menos de 50 años. De donde iba a sacar sus tropas de choque el rey sino era de los mismos lugares que le proporcionaron los hombres aguerridos de la reconquista?.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      17 de febrero de 2006 20:04, por estupefacto

      Asombra como se es capaz de capitalizar hechos con 700 años para justificar algunas veleidades diferenciales. Os queria hacer notar, para aclarar el asunto este del nacionalismo de los Almogávares, que su jefe, Roger de Flor, resulta que era alemán, es decir, que ni de CiU ni de esquerra, tampoco del PP ni leches y que lo único que les movía era comer mañana y darse de hostias.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    27 de febrero de 2006 12:19

    Solo decir que en bastantes articulos referidos a los almogavares, se les aplica el adjetivo de españoles.
    Creo que si en la epoca le hubiesen dicho a alguno de ellos que era español, el susodicho habria preguntado inmediatamente que significaba esa palabra.
    Con esto no quiero encender a los patriotas sino llamar a las cosas por su nombre. no confundamos conceptos, ni mezclemos anacronicammente las cosas.
    sasio

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      18 de marzo de 2006 14:14, por alucinado

      Soy aragones, y el primero en admitir que la Corona de Aragon (nada de Corona Catalano-Aragonesa y otras gilipolleces salidas de editoriales catalanas como SM) no tuvo derechos sobre America hasta muy bien entrado el descubrimiento de la misma. En ese tema Fernando se bajo los pantalones para Isabel. Pero el Mediterraneo es otro tema, fue para Aragon. Esta division perduro aun despues de 1492 (si mal no recuerdo, Colon zarpo PARA CASTILLA antes de la unificacion total y la derrota de Moabdil III). Asi que cualquiera que diga que Castilla y Aragon eran lo mismo, se equivoca a medias; no fue asi hasta que el heredero de ambos reino sobre toda la peninsula.

      El Ducado de Cataluña paso a ser parte del Reino de Aragon cuando se unieron en matrimonio sus herederos; con el pequeño detalle de que la heredera catalana cedia la potestad sobre cataluña al Rey de Aragon, pasando este a ser conde o algo asi de cataluña.

      Joder, preguntaros si no porque narices las banderas de Cataluña, Valencia y Baleares tienen el mismo patron de colores que la de Aragon... y preguntaros cuando se hicieron dichas banderas. Y preguntaros porque los Reyes del Reino de Aragon eran "tal o cual, DE ARAGON", no de "Cataluña y Aragon". Pero todo hay que decirlo, los catalanes eran unos marinos de cojones, y por ello la mayoria de las conquistas mediterraneas del Reino de Aragon las hicieron ellos. Pese a que Valencia le hizo sombra a Barcelona como puerto comercial desde 1350 a 1480.

      Lo mismo con los almogavares, mucho antes de leer este articulo yo ya tenia claro que si bien la mayoria eran catalanes, otros tantos pertenecian al resto del Reino de Aragon. Y lo mismo con el catalan, NO era el principal idioma del Reino Aragon pese a lo que muchos nacionalistas se empeñen en predicarlo asi.

      Siento politizar esto, pero hemos llegado al triste punto en que los niños de Aragon aprenden historia leyendo libros de editoriales catalanas con una vision de la historia muy similar a la de Esquerra. Vision que por otra parte ha pasado desapercibida a TODOS los historiadores del mundo, hasta ahora. No solo eso, sino que Cataluña y el Pais Vasco quieren imponer sus idiomas a los pueblos aragoneses limitrofes con sus fronteras; pueblos que ya tienen sus dialectos propios en nada parecidos al catalan o al Vasco.

      Si por razones culturales o historicas fuese, Aragon podria reclamar lo mismo o mas que ciertas comunidades, pero no lo hacemos; porque ya nos han jodido bastante con los nacionalismos vecinos. Por ejemplo, hasta la cagada de Juan de Lanuza (Justicia de Aragon)con Felipe II, Aragon tenia unos fueros que facilmente ridiculizarian a los privilegios de otras comunidades, precisamente por haber sido un reino antes de la unificacion. Pero no los reclamamos; seria algo tan anacronico como estupido.

      Y antes de que ningun listillo me diga que soy un anti-catalanista o un retrogado de ultraderecha que odia los nacionalismos o que no tiene ni puta idea de Cataluña, le dire que casi la mitad de mi familia es catalana y he oido suficiente catalan como para atestiguar que no se parece en nada a los dialectos de muchos pueblos fronterizos.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        21 de marzo de 2006 11:10, por Español

        Sólo decirte que coincido en parte contigo.
        En Aragon que yo sepa nunca se habló catalán. Lo de la bandera, es decir las barras,según la leyenda el conde de barcelona del siglo X, creo, el año no tengo ni idea, metiendo la mano en su herida marco con sus cuatro dedos manchados de sangre en un escudo amarillo o dorado. Y además no era catalán sino francés, porque para quien no lo sepa cataluña la crearon los franceses conocida como la "marca hispánica".
        Y yo tambien se de lo que hablo por tener familia valenciana, ya se que no es lo mismo, pero se sienten orgullosos de su herencia catalana. Pero de ahí no pasan.

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          18 de agosto de 2006 13:49, por ZHENO

          LO DE LA BANDERA ES UN CUENTO CHINO QUE OS HAN CONTADO EN CATALUÑA,ESO DE LOS DEDOS,DEL VELLOSO..Y DEMAS ES TONTERIA,YA QUE LA HERALDICA LLEGO MAS TARDE A LA PENINSULA IBERICA,Y EL EMBLEMA NO ES MAS QUE POR EL PROTECTORADO DEL PAPA A LOS REYES DE ARAGON.ES LOGICO QUE EL EMBLEMA SALGA DE UN REINO.EL DE ARAGON, Y NO DE UN CONDADO.LA BANDERA ES EMBLEMA DE LOS REYES ARAGONESES PESE LO PESE.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            30 de enero de 2007 12:58, por Isabel

            La bandera debe sus colores a la sumision del rey de Aragón a la Santa Sede. Eso es lo mas probable, lo demas son leyendas.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              17 de mayo de 2008 20:53, por Ramon Berenguer V

              A ver, sobre el tema de la quatribarrada. Para los listos o los que se las dan de listos.

              NI Santa Sede ni hostias !
              El origen de las barras rojas sobre fondo amarillo hay que buscarlo en Montpellier. Era el escudo de los Condes de Barcelona, de dónde procedían.

              En Aragón no vieron las barras hasta que Ramón Berenguer IV se hace con el poder político. Era "El Senyal Reial". Exclusivo del Soberano.

              Si es muy fácil de verlo, coño ! Solo tenéis que ir a google y poner en la casilla de búsqueda: "blasón de Provenza".
              Veréis que en la bandera de Provenza (incluso en la actualidad) aparecen las cuatro barras catalanas.
              ¿Cómo es posible que el Condado de Provenza que jamás estuvo bajo soberanía aragonesa tenga esas barras en su bandera?
              Muy fácil;
              El Conde de Barcelona Ramón Berenguer III, padre del que se casó con la hija del Rey Ramiro II y que fue parte fundacional de la Corona de Aragón, al esposarse con Dulce de Provenza heredó el Condado. Es decir pasó a ser el Soberano del Condado de Provenza.
              De ahí que al llevar su emblema familiar, la de la Casa de Barcelona, como señal de soberanía, en la bandera de Provenza aparezcan las barras catalanas.

              ¿Queda claro?
              Pues hala, seguir comiendoos el coco con la Santa Sede y demás bobadas.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        20 de mayo de 2006 17:16, por Cheky01

        Estoy de acuerdo en todo con alucinado, yo tambien soy aragones y eso no quita para que la Generalitat y los historiadores comprados intenten falsear la Historia. Ya que esta de moda los archivos de Salamanca, desde aqui tambien llevamos años pidiendo que se nos devuelvan a Aragon los archivos del Reino de la Corona de Aragon que estan en Barcelona...
        Asi que ya vale de falsear la Historia, y la que os enseñan en el colegio porque la culpa no es vuestra sino de algunos cabezones nacionalistas catalanes que quieren ocultar, tapar y cambiar lo que les interesa a ellos.

        Otra cosa tambien es el continuo robo de patrimonio historico y religioso que se ha llevado a cabo por el obispado catalan en la parte aragonesa que colinda con Cataluña. Que hasta el Vaticano ha tenido que intervenir para que dichos iconos y obras de arte religioso tengan que ser devueltos a sus lugares de origen, o que fueron vendidos por personalidades religiosas para enriquecerse.

        Y por mucho que escueza a mas de uno es la Corona de Aragon, nada de Corona Catalano-Aragonesa, y mucho menos de la existencia de los "Paises catalanes". Eso si tengo que reconocer que gracias a la union y colaboracion de todos los que englobaban la Corona de Aragon fue posible el crecimiento del reinado.

        En Aragón los reyes no eran amos sino amigos de sus vasallos, ahi queda eso...

        Ver en línea : Corona de Aragon

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          20 de julio de 2006 00:46, por Maño

          Di qu si q no es por se anti-catalan pr quieren sus cosas para ellos(archivos de salamanca)pero de la corona de aragón de lo que podemos estar orgullosos todos maños ahora resulta que va ser catalana junto a los bienes de las iglesias de la franja y los archivos de la corona de aragón.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        19 de agosto de 2007 02:56, por Kraven

        Hay que ver las "gilipolleces" que se dicen por falta de conocimiento y/o objetividad. Jamás Cataluña fué un Ducado, y por supuesto ninguna heredera cedió sus derechos a la corona de Aragón, para que el Rey de Aragón pasase a ser Conde "o algo así", la relidad incuestinable y comprobable a poco que se lean libros de historia, es que la unión de los dos territorios se produjo porque a la muerte de Alfonso de Aragón "el batallador", su hermano y sucesor Ramiro II, tuvo que dejar el monasterio para casarse y tener descendencia, ya que Alfonso VII de Castilla tenía intención de apoderarse de Aragón por las armas. Ramiro II, tuvo una hija llamada Petronila, que fué casada con toda premura a los 2 años de edad, con el Conde de Barcelona Ramón Berenguer IV, y así poder hacer frente a la amenaza castellana. El Conde de Barcelona pasó a ser Principe de Aragón y por expreso deseo de Ramiro II, era quien gobernaba el Reino (Aragón+Cataluña). Convendría recordar que Ramón Berenguer IV, era el padre de Alfonso I de Cataluña y II de Aragón (así se hizo llamar por expreso deseo de su madre Petronila), abuelo de Pedro II de Aragón, y bisabuelo de Jaime I el conquistador.
        Así que de "Conde o algo así", nada de nada pués tenemos un pasado común, y a todos los efectos la mayor grandeza de Aragón y su mayor fortaleza, vinieron a raíz del reinado de Petronila y "el catalán" Ramón Berenguer IV, así como de sus descendientes antes mencionados, todos de origen catalán y aragonés o viceversa (tanto monta, monta tanto...).
        Y no entraré en detalles como en que idioma se publicaban las leyes etc.
        Así que recomendaría menos anti-catalanismo, ya que la historia es la que es y por cierto "desperta ferro", traducido del catalán al castellano significa "despierta hierro".

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        31 de agosto de 2008 17:04, por Francho

        Yo soy aragonés y estoy cansado de esto. E indignado porque creo que la historía no es tan sencilla y mucho menos se puede aplicar a este momento político.
        El reino se nutría de sus conquistas y al anexionarse nuevos territorios los colonizaba. Pensar quién tenia más peso en aquel entonces es algo dificil. El rey de Aragón tenía un innegable pasdo godo y en un principio era electo. "Si non, non" era su divisa. El más sobresaliente entre sus pares. Un leridano de entonces seguramente tenía que ver más con un navarro que con un barcelonés.
        Si a mi pueblo viene un vasco pensará que aquí hubo vascos viviendo porque hay lauburus. Pero igual es que es un símbolo solar celta y tenemos antepasdos comunes.
        La Señera era común a todo el reino sin pertenecer a nadie en concreto y fué un regalo del papa de Roma con los colores vaticanos.
        En cuanto a Jaime el conquistador, decir que nos la guardo a los aragoneses y que no nos fué muy bien respecto a la merma de territorios y derecho al mar.
        La capital del reino cambió y debido al talante mediterraneo del reino lógico que recabase en Barcelona. En cuanto a los apellidos catalanes en Aragón es lo mismo que aragoneses en Cataluña. Pero si vamos a Francía pasa tres cuartas partes de lo mismo.

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    26 de marzo de 2006 17:44, por Berenguer

    Hay mucha desinformación respecto a la historia de los almogávares.
    En esta web se os sacrá de dudas.
    Un saludo.
    htpp//www.almogavares.net

    Ver en línea : almogavares de Teruel

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de abril de 2006 15:51, por il corriere de la sera

      Joder, que pasada de web.
      No estaría mal poder contratar aún almogavars para ciertos trabajitos.
      Te hace sentir como un señor feudal.
      Entre Reverte, esta web y la peli de Tirant, vamos a tener almogávares para todo el año

      Ver en línea : Tirante el Blanco

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    23 de mayo de 2006 13:24, por Ashram

    Lo que me habre reido leyendo segun que cosas... y como me han entristecido otras...

    Por partes, como dijo Jack ;)

    El señor Perez-Reverte, una vez mas, escibre un articulo sobre hechos historicos, con la unica intencion, creo yo, de dar su punto de vista sobre una epoca pasada. Y es curioso ver como, de hechos que ya pasan el medio milenio de antiguedad, se genera una disputa de si España es una opresora, de si Cataluña la oprimida, de si yo soy catolico, español y soldado de cristo y vaya usted a saber que atajo de gilipolleces mas.

    ¿Cuando podreis comprender algunos que Hoy no es Ayer, sino el dia antes de Mañana?

    Dejad de mirar el pasado con ojos parciales para buscar puntos de apoyo a vuestros ideales, y mirad el presente para mejorarlo de cara al futuro.

    A mi me importan tres cojones (perdonen la expresion) si Isabel conquisto a Fernando en la cama o si solo se lo montaban por morbo, al igual que me importan lo mismo de antes si se llamaba el Reino de Aragon o la Corona Catalana-Aragonesa. A mi lo que me importa es que España, ese pais en el que hoy vivimos, se formo por la union VOLUNTARIA del Reino de Aragon y de Castilla, al que se anexionaron 3 reinos mas tiempo despues. A mi lo que me importa es que en el Escudo de España estan perfectamente reflejados los simbolos nacionales de los 5 reinos que conforman España, y lo que me importa es que, cuando hemos estado unidos, hemos sido dueños y señores de nuestro destino, sin tener que ir lamiendo culos para tener favores politicos (verdad, ¿Ansar?)

    ¿Por que no dejamos estar el debate de las independencias y nos centramos en el debate para solucionar los problemas de las cosas que realmente importan? Si sera por falta de problemas en este pais...

    • Hombre eso de amistosa está bien la verdad, pero te suena de algo el compromiso de caspe? y martí l’ humà? y el casal de Barcelona? bueno pues como veo que aqui todo el mundo está muy puesto en temas nacionalista a ver si algún listo con coleta me contesta y es capaz de decimer cual fue el resultado de ese compromiso.
      De lo que estoy seguro es que el Sr. Cesar Vidal no escribirá un libro sobre esto. Bueno decir que los escribe el ya es todo un piropo.

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        18 de octubre de 2006 14:18, por Isabel

        Sobre el Compromiso de Caspete diré que Martí "El Humano", tuvo un hijo, Martin de Aragón y Luna, rey de Sicilia, que murió sin descendencia legítima, pero tuvo un hijo natural D. Fadrique de Aragon y Luna, Legitimado por Benedicto XIII y por Martin "El Humano". Al morir el rey, Fadrique solo tenia 8 años, así que, claro habia varios candidatos al trono, sobrinos...y como d.Fadrique solo era un niño, en el Compromiso de Caspe, se eligió a un Trastámara. Fernando de Trastámara fue un buen rey pero reinó pocos años. Sus sucesores "pasaron" de Aragón y su Corona bastante.Fue el final de la Casa de los Aragón.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      20 de enero de 2007 12:07, por Daniel

      Sin duda a España no nos faltan problemas y debemos afrontarlos y solucionarlos juntos para crear, no una España perfecta (pues es imposble)pero si una España mejor, pues fuimos grandes y podemos volver a serlo.Pero nos guste o no, somos resultado de la Historia,y somos parte de ella.

      "Quien no conoce su historia está condena do a repetirla".

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      21 de abril de 2007 22:55, por Pep

      Yo soy catalán...muy catalán y con mucho orgullo de serlo pero también soy español,por eso no comprendo este fanatísmo nacionalista ni el anti-catalán q constantemente se retroalimenta. Gilipollas incultos hay en todas partes. Siempre seremos un país en conflicto. Puto fanatísmo ,’collons’!

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    15 de julio de 2006 01:30, por Tales

    Soy nacido en Betanzos, por tanto coruñès, por tanto gallego, por tanto español, por tanto europeo, por tanto habitante del planeta tierra...
    Creo que cuanto màs abarque el concepto, màs rico es
    ( tradiciones,pueblos, cultura, idiosincrasia,etc...)
    No comprendo la gente que quiere reducir su mundo a ciudadano de su aldea y nada màs... señores.. pensemos en grande, no en localismos.

    Piensa globalmente,actua localmente. (Acertado eslogan)

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    7 de agosto de 2006 20:15, por Begoña

    Este hombre es la pera, pero si me hubieran enseñado asi la historia, habria sido estupendo y me hubiera enterado mejor.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      9 de agosto de 2006 12:16

      Y SIEMPRE A PUNTO DE GUERRA
      COMBATIERON SIEMPRE GRANDES
      EN ALEMANIA Y EN FLANDES
      EN FRANCIA Y EN INGLATERRA
      Y SE POSTERNO LA TIERRA ESTREMECIDA A SU PASO
      Y SIMPLES SOLDADOS RASOS EN PORTENTOSA CAMPAÑA LLEVARON EL SOL DE ESPAÑA DESDE EL ORIENTE AL OCASO

  • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    17 de agosto de 2006 14:12

    Aqui cada uno lee o almenos recomienda por lo que se ve a quien más le baila el agua. La historia depende de quien la escriba y eso lo sabemos todos. Lo que no se puede volver a repetir es una historia relativamente reciente de 40 años en la que sólo se permitia leer la que escribían unos cuantos en la lengua que hablaban muchos cuantos, ignorando en nuestra Era que este Estado es la suma de muchos pueblos, que alberga más de una lengua y que cada una marca una manera de pensamiento, ni mejor ni peor, sino otro. Lo que me sorprende es que a partir del texto de Pérez-Reverte, que de lo que habla és de un cuerpo de guerreros en la historia que actuaban como lo que eran, no como de donde eran, se genere un debate de estas características. Con respecto a Catalunya, que es mi tierra, pues eso, que es mi tierra y que estoy mu’contenta de que lo sea, aunque ya no viva en ella, que m’he bajao pa’Valencia, por cierto, aqui hay gente que habla parecido, no tanta como allí, por muy diversos motivos. Que me engañan los políticos de allí o los que escriben la historia desde allí? Pues eso pasa en todas partes, que quereis que os diga,tamos todos engañaos por esas gentes!!! A ver si nos respetamos más, eso sería un buen comienzo para cualquier historia.

    • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de septiembre de 2006 20:23, por Jose

      La Historia la han escrito siempre los vencedores...y claro está la han escrito según sus conveniencias con lo cuál a veces la Historia no coincide con los hechos,no se por qué el texto de Pérez Reverte tratando sobdre los almogávares ha desatado tanta polémica...

      • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        16 de septiembre de 2006 23:52, por Maziello

        Toda la verdad sobre los almogávares

        Ver en línea : web historia almogávares

        • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          28 de septiembre de 2006 23:03, por Zoso

          Desde luego estos dos últimos artículos son los dos más acertados de todo el debate. Lo único que se ha hecho es proyectar las diferencias que tenemos através de la historia y ciertamente está muy manipulada, por lo tanto hay que ser más humildes. El debate de corona de Aragón o Catalano aragonesa me parece absurdo ya que el concepto territorial actual no tiene nada que ver con el de entonces, aunque hubo algunas rencillas entre catalanes y aragoneses, luchaban juntos y compartian objetivos, para mi lo importante es que Catalunya siempre tuvo un concepto federal de la política y una relación confederal con Aragón,respetando los distintos pueblos y culturas lo que le interesaba era el tema comercial mucho más que la imposición cultural hasta Carlos 1 y V de Alemania estaba de acuerdo con este concepto, este concepto se agravó con su sucesor Felipe y alcanzó su máxima expresión con la llegada de los borbones y la guerra de sucesión y aplicando el centralismo que todos conocemos y que todavia sufrimos, con tanta atadura e incomodidad son lógicas las discusiones. Por ello me siento cada dia más independentista;porque esta España no me respeta, VISCA CATALUNYA I LA LLIBERTAT DELS POBLES.

          • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

            30 de septiembre de 2006 12:56

            NO SEAIS TAN CAZURROS, EL NACIONALISMO ES UN INVENTO BURGUÉS, EL PRIMER PARTIDO CATALANISTA, LA LLIGA ERA CAPITALISTA HASTA LAS TRANCAS.

            Y LO MEJOR ES QUE OS LO PUEDO DEMOSTRAR, LA MAYOR COCENTRACIÓN DE BURGUESES DE ESPAÑA EN EL SXIX SE CONCENTRABA EN EL PAIS VASCO Y CATALUÑA GRACIAS A LAS INVERSIONES QUE EL OPRESIVO GOBIERNO CENTRAL HIZO EN ZONAS QUE POR LA INDUSTRIA TEXTIL Y LA SIDERURGIA PODRÍAN RESULTAR MÁS RENTABLE ASÍ QUE TANTO QUE HABLAIS DE QUE SI ESPAÑA OS ROBA LO QUE GANAIS CALLAOS UN POCO QUE CATALUÑA DEBE SU CRECIMIENTO A LOS PLANES HECHOS EN MADRID, PAGADOS CON DINERO DE TODA ESPAÑA Y A LA LLEGADA MASIVA DE ESPAÑOLES DE ANDALUCIA, MURCIA Y ARAGÓN CUYOS DESCENDIENTES SON AHORA LOS MÁS NAZI-ONALISTAS

            Y POR ÚLTIMO Y PARA TODOS NO GENERALICEIS PORQUE NI LA MAYORIA DE LOS VASCOS SON UNOS ABERTZALES NI LOS CATALANES UNOS TACAÑOS INDEPENDENTISTAS, OS ASEGURO QUE LA MAYORIA SON TAN ESPAÑOLES (ASI, LLANAMENTE Y SIN MATICES) COMO CUALQUIER CASTELLANO, GALLEGO O ANDALUZ, NO GENERALIZEMOS Y POR FAVOR NO MANIPULEIS LA HISTORIA

            EN UN MUNDO EN QUE LUHAMOS TODOS POR UNIRNOS COMO HERMANOS CUATRO CENUTRIOS SE EMPEÑAN EN NADAR CONTRACORRIENTE Y DECIRSE DISTINTOS POR COSAS QUE IGNORANY LES HAN HECHO CREER FALSAMENTE

            UN SALUDO

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              18 de octubre de 2006 12:45, por DESPERTA FERRO

              En primer lugar, existió un reino, de Aragon, que por un enlace matrimonial, unión el condado catalán. El rey era de Aragón y su condado, y comenzaron a anexionar otros territorios. Se hizo pues la Corona Aragonesa, teniendo por cabeza al rey de Aragon, y con el grito de guerra: Aragon, Aragon.
              Fue un ejemplo, parecido a lo que hoy llamariamos Confederación de Estados", pero la cabea, el rey de Aragon.

              • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

                14 de noviembre de 2006 18:47, por huskyman

                El Reino de Aragon se unio con Cataluña,
                a raiz del matrimonio de Petronila hija de Ramiro II (rey de Aragon) i Ramon Berenguer IV conde de Barcelona. Petronila fue reina y Ramon Bereguer principe regente sin llegar nunca a ser rey, Lo cual no quita que tuviera un papel muy importante en el reino, quedando Ramiro II al quite de lo que pudiera ocurrir.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              18 de octubre de 2006 12:52, por DESPERTA FERRO

              Las barras de los reyes de Aragon los incorporaron todos los estados de la Corona conforme se fueron anexionando.
              Las barras son aragonesas. Despues serían catalanas, valencianas...
              Fue una gran época para la Corona, mucho mejor que lo que nos sucedió a partir de la llegada de los Trastámara y la posterior anexión con Castilla.

            • > Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

              5 de septiembre de 2007 17:56, por Sklat

              "...Y A LA LLEGADA MASIVA DE ESPAÑOLES DE ANDALUCIA, MURCIA ..."

              A ver, para empezar no se les tiene que agradecer nada a esta gente. Nosotros no les digimos que vinieran, mas bien vinieron ellos porque se morian de hambre en su tierra. I sino informate, que la gente subia para catalunya, i vivian mucho peor q los inmigrantes sin papeles que hay ahora, q por lo menos, la mayoria tiene donde caerse muerto, no como antes.

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    21 de noviembre de 2006 21:05, por Comte de Rocacorba

    El artículo me parece correcto y objetivo.
    En España no sólo campan los nacionalismos catalán, vasco, ...Los hay otros, tal vez más furibundos: aragonés, valenciano, etc.
    Algunos apuntes:
    1. Aragón fue un reino. Y también Lleida, Tortosa, etc.
    2. Los almogávares (de origen plural) que acudieron en auxilio del Imperio Bizantino estaban encuadrados
    en las Compañías Catalanas (¿por qué no Compañías Aragonesas?).
    3. "Desperta ferro" es una expresión catalana , ¿ o no?. Y ¿por qué se llama "venganza catalana" y no "venganza aragonesa"?.
    Nuestra Historia común es más compleja y menos compartimentada de lo que alguosnacionalistas "invertebrables" quieren reconocer.
    Catalanes ilustres han sido a la vez españoles preclaros: catalanes en Lepanto (Lluís de Recasens, Cardona, etc); Prim y sus voluntarios en Marruecos; Pi i Margall, Figueres (presidentes de la I República Española); Agustina de Aragón(Agustina Saragossa, barcelonesa, de la parroquia de Santa María del Mar); ETC. Hoy, por ejemplo, Pau Gasol, líder de la selección española, etc.
    Por tanto, Visca España y Viva Catalunya.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      24 de mayo de 2007 12:48, por Antonio

      He leído casi todos los comentarios que se han hecho acerca de los Almogávares y la verdad es que da pena ver que los españoles nunca dejaremos de ser unos "aldeanos".
      No hay una parte de España que visite en la que no se palpe el estúpido orgullo de querer ser más y mejor que el resto de sus "vecinos".
      Es lamentable que en una época en la que es primordial la unión, nosotros, nadando a contracorriente como siempre
      pretendamos ser cabeza de león solo porque nos dejamos llevar por el político de turno con ideas al menos trasnochadas sino interesadas.Antonio

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        28 de julio de 2007 20:36, por Karl

        Estoy deacuerdo con lo que decia aki el compañero. Da pena ver ese odio estupido salido a raiz de quere ser mas k el vecino.

        Soy catalan, considero que los almogavers eran principalmente catalanes, y cuando veo que tambien habia gentes de otras partes de la peninsula, de donde sea, me parece genial. Sea cual feure el porcentaje, aunk fueramos minoria joder !.

        Y veo aquí a unos cuantos ignorantes que se dedican a k si cataluña es españa, k si no lo es... dais pena nen. Tanto españolitos orgullosos de no ser abiertos como catalanes nacionalistas podriais acostaros un poco. No cuesta tanto llevarse bien con el vecino.

        En fin, el texto es muy verídico y me ha gustado mucho leerlo.

        A cierto uno k se llamaba " español ", me gustaria decirle, aparte de k no leere su respuesta XD , k siendo como veo que es, podria calificarse de " subhombre "

        • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          29 de febrero de 2008 16:08, por Español

          Pues mecho, lo leas o no. Decirte que estoy de acuerdo contigo, no se donde has visto en mis declaraciones cualquier cosa que no sea asi. Pero en fin, si uno se siente orgulloso de su pais y de su historia no se porque no debe decirlo.
          Tambien decirte, que actitudes como las tuyas dejan mucho que desear, tiras la piedra y escondes la mano. Di que si macho, di que si. ¡VIVA LA TOLERANCIA!

        • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          12 de marzo de 2008 13:27, por Almogávares Zaragoza

          Esa afirmación de que los Almogávares eran principalmente catalanes, es del todo incorrecta.
          Sus inicios en el Reino de Aragón, datan de dos nucleos diferenciados, la zona central del Pirineo y las agrestes sierras del Maestrazgo turolense.
          Cierto es que Almogávares, que en árabe significa "el que hace incursiones o razias", han existido en todos los reinos de la Península Ibérica, pero a los que se refire este artículo se fundamentaron en el Reino de Aragón, en territorio Aragonés, por tanto Aragoneses.

  • muy bueno el añadido al artículo.
    parece del mismísimo maestro Pérez Reverte

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    26 de junio de 2007 22:26, por Jose Carlos

    Esta historia me la conto un catalan,como no,todos parece ser necesitamos referentes historicos de valor,forja y raices,es como el abuelo contando sus batallitas solo que ahora nadie o muy poca gente quiere morir por nada y mucho menos por la patria,para eso esta el futbol y otras manifestaciones "culturales".Por cierto Pera "el catalan", me conto esta historia caminando la ruta Portuguesa de Santiago nos juntamos en Merida yo venia de Sevilla por la Via de la Plata ,que curioso soy Jose "un castellano Comunero"

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    7 de febrero de 2008 10:17, por profesortopete

    Los almogavares eran unos mercenarios sanguinarios con los que los poderosos podían extender sus conquistas sin importarles los medios por aquellos utilizados.
    La Iglesia miraba hacia otro lado y al Papa lo único que le importaba era recibir importantes sumas de dinero a cuenta de los saqueos cometidos por esos feroces soldados

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de febrero de 2008 09:41, por federico trillo

      Vaya bestias que eran esos mercenarios. Con 4 de elos España dominaría el mundo en los tiempos actuales

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de febrero de 2008 09:41, por mongly

      creo que eran bestiales,pero en todas las epocas y lugares se repiten los hechos.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de febrero de 2008 09:41, por el byll geis de jardines

      no nos ha dado tiempo a leerlo pero parece interesante el documento..la verdad es que creo que nos falta tiempo para todo.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de febrero de 2008 09:41

      PERO QUE MALOS TIOS

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        8 de febrero de 2008 09:46, por La vecina de Zapatero

        Esto es normal en la antiguedad la gente y mas los mercenarios estaban tan pirados que las batallas y las muertes eran muy normales para ellos. Por ejemplo los griegos eran muy parecidos en sus batallas.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de febrero de 2008 09:45, por M.A.Z.A.

      LOS DE ESTA EPOCA SON LOS QUE LLAMAMOS
      "DELINCUENTES DEL ESTE" Y ADEMAS DE ATRACAR CHALETS,SE DEDICAN A TRATA DE BLANCAS Y OTROS MODOS DE DELINCUENCIA DE LA QUE EN ESPAÑA RESULTA "GRATUITA"PORQUE NO HAY UNA CONDENA REALMENTE DISUASORIA PARA TODAS ESTAS ATROCIDADES EN ESTE PAIS.TAL VEZ SERIA HORA DE CAMBIAR ESTO.

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    26 de febrero de 2008 19:41, por Zalagarda

    Además, entre batalla y batalla
    - españoles a fin de cuentas- pasaban el rato apuñalándose entre sí por disputas internas, o despachando a terceros en plan chulito... además creo que dice bien cuando se refiere a analfabetos perifericos y centrales. La historia es nuestra y hacemos todos no solo unos pocos de forma sesgada. Heroicos hijos de puta pero hijos de puta en definitiva forman parte de nuestro legado cultural. Aquellos que ahora aprovechan para tirarse los trastos a la cabeza,¿que harían?-me pregunto si en medio del fragor de la batalla querrian a un combatiente eficiente de otra region o un vecino suyo torpe y sin agallas. Lo unico que la historia ha demostrado hasta ahora los españoles,todos, cuando tienen un objetivo común son una maquina imparable. Sin embargo cada vez son más escasas las ocasiones. Demasiada correccion y demasiado acomodaticios.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      27 de marzo de 2008 20:37, por xavier( txavierre) xevi,javi,javier y pa los pijos javielito

      tienes razon amigo,los españoles en gral es un pueblo como definian los envidiosos de los anglosajones hacia el 1500 fuerte bruto,luchadores encarnizados cuando lo desean,no tienen piedad,y ademas enb nombre de dios hacen las atrocidades mayores jamas vistas.siempre hemos sido un poco brutos historicamente,no debemos avergonzarnos,otros pueblos no se quedan cortos,pero los cojones que tenemos cuando estamos unidos(no se si sera por lo de la latinidad o que)pero asustamos hasta al bush.ahora en serio. soy catalan,nacionalista e independentista,pero no negare que los pueblos que formamos la peninsula iberica somos de armas tomar,y si en vez de sacarnos los ojos,nos diera por hacer la guerra(dios noi lo quiera)como los almogàvers,madre mia temblaria china,estados unidos,rusia y el papa.chao un saludo

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        20 de abril de 2008 18:52

        hola.
        yo creo que se fue inchando el globo de esta situacion.los almogavares eran mercenarios.y les chupaba un huevo.Ellos seguian a su gefe a muerte no a un rey,no creo que fuesen moralmente eticos en una guerra de terror.

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    22 de abril de 2008 19:49, por Draugor

    No quiero entrar en discusiones politicas, mas que nada porque me da un poco de asco la politica.

    Lo unico que me gustaria decir es que, siendo Aragones como soy, sin dejar de ser español y sin considerarme en ningun caso nacionalista, a no ser que hablemos de una nacion y no una comunidad autónoma, me duele en el corazón ver como utilizais, la mayoria de los que habeis escrito sobre este articulo, hechos historicos que nada tienen que ver con la actualidad para validar o refutar opiniones politicas condenadamente estúpidas.

    Tambien me duele ver como nuestros vecinos reescriben la historia para adecuarla a sus intereses y deseos personales y monetarios.

    No pretendo decir que soy más o menos que nadie por ser aragones o andaluz o extremeño o riojano o astur (de los que ninguno os habeis acordado), sino que me refiero al hecho de que mi historia (como aragones) es mia y que me retuerce las tripas el ver como otros tratan de usurparla. Si no me creeis podeis buscar el mapa de las comarcas que editó el periodico de cataluña (creo).

    Lo que yo, y tantos aragoneses, pido es que se respete el rigor historico y la memoria de nuestros antepasados.

    Por cierto, los origenes de los almogávares se situan en los valles pirenaicos y en la cordillera cantabrica, los cuales, por si no lo sabiais, tambien pasan por Aragón.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      25 de abril de 2008 22:17, por Kraven

      Me duele profundamente, ver y leer como se nos tacha a los catalanes constantemente de "usurpadores" de la memoria histórica y de las tradiciones de La corona de Aragón. En mí modesta opinión, son una minoría de "gilipollas", los que hacen apología de un nacionalismo excluyente, que mancha la bandera de las 4 barras (senyera o señera) con una estrella que no representa nada ni a nadie, ya que para los que la tenemos como propia la queremos limpia y como ha sido desde muchos siglos atrás. No entraré a discutir cual fué su origen, si catalán o aragonés, ya que me da lo mismo, pués para mí significa el glorioso pasado que compartimos todos juntos durante más de 300 años (catalanes, aragoneses, valencianos, mallorquines y otros territorios de fuera de España). De la misma manera, siendo catalán y sintiéndome así hasta la médula, también siento que para mí es tan paisano mío un Leridano (yo soy de Barcelona), como un Zaragozano, un Valenciano o un Mallorquín, pués ojalá los territorios de La corona de Aragón, no se hubiesen separado jamás. Si Pedro II de Aragón hubiese ganado en la batalla de Muret, probablemente hoy seriamos uno de los paises más importantes de Europa (no lo digo yo, lo dicen muchos historiadores), y si Alfonso VIII de Castilla no hubiese tenido al rey Pedro II a su lado en Las Navas de Tolosa, posiblemente hoy en el resto de España vestirian con "chilaba" y comerían "cus-cus" (hay que recordar que 17 años antes sín el rey de Aragón lo dieron una paliza los mismos árabes en la batalla de Alarcos en la cual perdió hasta Toledo). En cuanto al tema del expolio del patrimonio cultural, estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo, en que debe volver a Aragón, pero hay que recordar que este tipo de conflictos, los provocan y resuelven mal los políticos no los catalanes de a pié, y por tanto aprovecharé para dar un tirón de orejas al Gobierno de Aragón, por el lamentable estado en que se encuentra el monasterio de Sijena, el cual por su importancia histórica y cultural, merece una restauración a corde con su categoría.
      Para terminar quisiera reiterar mí deseo de que algún día todos recordemos la historia de nuestro antiguo reino con orgullo común y sín reproches ni rencillas, y como algo que compartimos y que nos une no que nos diferencia, ni que nos separa, y si a alguien se le ocurre fundar un partido político nacionalista de La corona de Aragón, yo seré el primero en afiliarme, ya que eso si sería nacionalismo puesto que fuimos Nación y a mucha honra.
      Un saludo y ¡viva La Corona de Aragón!

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    17 de mayo de 2008 00:41, por Español.

    Hola Amigos.
    El artículo del Reverte no está mal del todo, máxime si no está dirigido a expertos historiadores y que tampoco se conoce mucho lo que aquellos arrojados y valerosos hombres hicieron. Si crueles fueron, tampoco se medían con monjitas de la caridad vamos.

    Pero lo que me llama la atención no es el artículo en sí, sino esa manía que tenemos de tirarnos los trastos a la cabeza que tenemos los que habitamos este viejo país llamado España.
    Tiene este vetusto país tanta y tan rica historia, que incluso partes del mismo país son poseedoras de historia fabulosa y enriquecedora, llena de gestas, lances, logros y destellos de luz en toda su historia. Se podría referenciar cualquier epopeya o hecho insigne histórico de cada una de las partes que componen esta ya vieja nación, tan rica y tan amplia su historia ha sido, unas veces para bien, otras, lamentablemente, para no tan bien. Se podrían contar gestas y hazañas de soberanos, prohombres o de gentes de cada una de las tierras de España: de Galicia, de Asturias, del País Vasco, de Castilla, de Aragón, de Cataluña, Valencia, Baleares, Andalucía, Murcia, de los cántabros, de los riojanos... y sé que me dejo muchos pueblos y tierras, sin querer, atrás... precisamente por eso, por nuestra riquísima historia.

    Amigos, queramos o no queramos, somos hermanos. Sí, puede sonar quizá un poco cursi lo sé, pero es que en realidad lo somos, los españoles somos todos hermanos. Somos todos una mezcla de todos esos pueblos que he referenciado. Todos llevamos su sangre, sus gestas, su historia... Unas veces, durante la historia, nos ha ido mejor y otras peor...

    No debemos estar enfrentados por tan pequeñas cosas como las que creemos que nos separan, si acaso más nos unen. Nuestras lenguas, nuestras culturas, nuestro folclore, nuestra historia no es tan diferente, incluso se han solapado unas con las otras para dar lugar a lo que ahora somos.

    Por favor, no nos peleemos más, respetémonos más si cabe, no nos tiremos más los trastos a la cabeza... Son muchísimas más las cosas que nos unen que las que puedan separarnos.

    Yo me siento orgulloso de pertenecer a este país (son sus virtudes y con sus defectos, que pueden ser muchos), pero es lo que tenemos, lo que hemos heredado de nuestros antepasados, sobre lo que podemos construir, todos juntos, una realidad más justa y más confortable para todos.

    Y no tengo más remedio que decir que soy andaluz y español. Esto último, voto a brios, es lo más importante, soy español. Y no por razones políticas, que no comulgo con ninguna, ni nacionalistas, sino simplemente porque por mis venas corre la sangre de todas las partes de España que he mencionado... y si tiro de los apellidos de mi familia, provengo de todas y cada una de esas partes de España.

    Por favor, seamos sensatos, alabemos nuestras virtudes las que tengamos y, sobre todo, perdonemos nuestros defectos, que entre hermanos eso se hace.

    Un cordial abrazo a todos.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      31 de mayo de 2008 10:10

      Además, entre batalla y batalla
      españoles a fin de cuentas- pasaban el rato apuñalándose entre sí por disputas internas, o despachando a terceros en plan chulito...

      Despues de leer todos los post de este foro,la frase de Reverte se muestra tan acertada como profetica,
      paso antes y pasara siempre.
      Somos una nacion llena de pueblos que siempre estan en disputa por cualquier cosa.
      Tal vez seamos herederos de la cultura Helenica y al igual que las ciudades estado griegas pretendamos, cada pueblo, demostrar que somos mas altos mas guapos y mas listos que nuestros vecinos,bien por la fuerza de la razon o por la razon que da la fuerza, y sin envargo, al mismo tiempo, como ocurria con los griegos cuando aparecia un enemigo comun, no tengamos rival al unirnos.

      soy vasco y tengo amigos por toda españa, y asi deberia de ser en todas partes.
      Las mentes cerradas que no vean mas alla de su nariz se estan perdiendo un mundo entero
      saludos a todos

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        1ro de junio de 2008 20:06, por atalaya almogavar

        Hey kien kiera ver almogavares en accion que venga a Villena (Alicante) que ahi estan los mas valientes y apuestos guerreros de la historia. Vivan los almogávares...... y dejad de decir tanta tontería si no sentís lo que realmente es ser almogávare.

        • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

          1ro de marzo de 2009 15:55, por Turokjb

          El problema es mas reciente, data de 1715 y la guerra de sucesión, aqui lo que no es Castellano o mas recientemente Madrileño, es malo, es peor o mediocre, o menos Español, aqui se ha sustituido y considerado como unicamente Español aquello venido de Madrid y su sacrosanta Castilla (vease decreto de nueva planta), y por eso ni se habla de Almogavares, ni en litaratura de Tirante el Blanco (aqui solo vale el castellano Quijote)etc,etc,etc, Con Felipe V los castellanos nos metierón una España a la Francesa, de corte jacobino centralista, que tanto cultural como politicamente tienen la culpa del separatismo, y de que nos llevemos mal. Esa obseción muy Castellana de hacer una España única, o en la que solo se hablen o se difuendan otras culturas minoritarias en casa encerraditos o como lenguas y culturas secundarias.
          Dios que bonita sería una España donde el Rosellón fuera tan impoprtante como Gibraltar, y lo no castellano también fuera objeto de culto y estudio orgulloso, además de respeto por parte de todos.

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    31 de agosto de 2009 17:31, por Afrikaner

    Muy señor(a) mío(a):

    Se acaba de publicar el libro “La Compañía de Almogávares”.

    Con motivo de la preparación de la obra, me consideré obligado a leer cuanto yo sabía que sobre los almogávares estaba escrito.

    El desarrollo del libro se divide en tres partes.

    Introducción (páginas 7 a 11)

    En la primera de las partes, “Origen y costumbres de los Almogávares” (páginas 15 a 38) se describe la idiosincrasia de los almogávares: sus orígenes, sus costumbres y las noticias que tenemos de ellos. Se incluye también en esta parte los hechos en los que intervinieron, distintos a los que realizaron en su desplazamiento a Grecia y Turquía. Es decir su participación en las conquistas de Mallorca, Valencia, Menorca, Córcega y Cerdeña y a su desembarco en Argelia.

    La segunda parte del libro, “La Expedición a Oriente” (páginas 39 a 201) narra los sucesos de este cuerpo de guerreros desde su salida de Sicilia hasta que, tras instalarse en el ducado de Atenas y posteriormente en el de Neopatria, finalmente desaparecen.

    En esta parte el número de mapas ilustrativos es numerosísimo, lo que da al libro un valor geográfico añadido muy importante. Al final del libro se incluyen dos mapas a color de la región que incluyen Grecia y Anatolia, los que permiten identificar la mayoría de los lugares por donde pasaron.

    Se completa el libro, con una tercera parte “La Historia de España vista por los nacionalistas” (páginas 203 a 334) compuesta por once anexos, en seis de los cuales comento otros tantos libros escritos por los nacionalistas sobre los almogávares, con lo que el libro se convierte en una enciclopedia de lo narrado y comentado sobre estos guerreros y a la vez en un reflejo de la historiografía nacionalista.

    En esta tercera parte se presenta también documentación adecuada para dilucidar algunas de las cuestiones que, sobre los almogávares en particular y sobre la Historia de España en general, son objeto de debate.

    El precio de venta al público (IVA incluido) es de 33 euros

    Ángel Boya Balet

    Si desea contactar conmigo puede hacerlo, llamando al teléfono 620 734 224
    O a través de la web: http://laverdaddelosalmogavares.com/

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    7 de octubre de 2009 19:41, por Alexander

    Hombre, que no me hubiese gustado cruzado con estos mozos de armas tomar.

  • buen resumen.
    al que le interese la version extendida, recomendarle el libro la compañia de almogavares, que entra en mas detalles y explica tambien otras batallas. por lo demas, excepto algun detalle, me ha gustado.

    Ver en línea : la compañia de almogavares

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      12 de mayo de 2010 11:52

      Si señor, buenísimo el libro. Y con rigor histórico, nada de patrañas.

      Ver en línea : la compañía de almogávares

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        8 de julio de 2010 22:30

        Esto es lo que yo he leído sobre el tema de diversos autores.
        Las cuatro barras de la bandera aparecen por primera vez sobre la tumba de Ramón Berenguer II muerto en 1082 y enterrado en la catedral de Girona, quien quiera puede ir a verlo. Aparecerieron también dentro de la tumba de su bisabuela Ermesenda de Carcasona cuando fue abierta... Por tanto parece lógico que la bandera la aporta la Casa de Barcelona.
        En cuanto al tema del nombre del reino esta claro que es Corona de Aragón ya que heráldicamente el título es superior al de conde, aunque eso no implique supremacia de un territorio sobre el otro.
        Las conquista de ultramar: por un lado Mallorca fué una conquista catalana con aportación de nobles aragoneses y es normal, a Catalunya le interesava la expansión mediterranea y a Aragón no. Valencia es una conquista con más aportación aragonesa, pero con mucha participación de la nobleza catalana: Montcada...etc. y claro con la aportación de la armada catalana y aqui no discutiremos pq Aragón no tiene mar.
        Yo soy catalán pero la historia no se puede alterar. Y no se pq discutimos tanto, al fin y al cabo recuerdo que en Almansa nos jodieron a todos por igual y así andamos, no?

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    31 de octubre de 2010 20:35, por Calamocano

    Arturo Pérez-Reverte utiliza la ironía y la chanza, pero he aquí una seria página de la historia. Como se vé, Reverte siempre te pasa por las narices la verdadera historia. Puede dolerte, pero yo votaría por hacer a Pérez-Reverte cronista mayor del Reino de España. Seguro que se nos caería la cara de vergüenza.

    Ver en línea : Almogávares

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      8 de noviembre de 2010 12:11, por Mycroft Holmes

      No hay nada como comparar para saber la calidad de lo que se compra o se lee. A ese respecto nos gustaría recomendar a todos los entusiasta de artículos como éste de "Una de alogávares" la lectura del número del día 26 de octubre de este año de nuestra revista "La Bitácora de Pedro Morgan" en el que algo, y más que algo, se dice al respecto. Comparen "La Historia no es un juguete" y "La Edad Media no es un juguete" con los contenidos de, por ejemplo, "Las 17 Navas de Tolosa" y saquen sus propias conclusiones. Los encontraran en http://bitacoradepedromorgan.wordpr...

      Ver en línea : La Bitácora de Pedro Morgan

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    12 de mayo de 2011 20:06, por Alarico II

    Creo que este tema tan interesante se ha tomado de forma muy frívola por todos los intervinientes, incluso por el Sr. Reverte, al cual admiro profundamente. Según mi opinión, los almogavares no eran machotes que castigaban a los malos, eran sencillamente Barskures, procedentes de la frontera entre Guipuzcoa y Navarra, eran verdaderos salvajes, crueles y sanguinarios que solo actuaban por el botín y la rapiña. Si son enviados a Oriente es sencillamente por los problemas de altercados que causaban entre Castilla y Aragón-Cataluña. No eran precisamente héroes quizás más bien villanos.
    Es posible que desde el punto de vista de estos genuinos catalanistas de hoy, estén considerados como valiosos, ya que en buena medida fueron los que hicieron posible que hoy en Valencia y Baleares hablen catalán, ya que fueron los que arrasaron y aniquilaron al pueblo valenciano y Mallorquí, al servicio de los gerifaltes catalanes de la época, para quedarse con sus tierras e imponer su idioma.
    Resumiendo, fueron mercenarios barskures que utilizaron la técnica de la tierra quemada, allí por donde anduvieron, al servicio de la indecente burguesía catalana del siglo XIV.Esto también es extensivo a su deleznable campaña por oriente con aquel templario sin escrúpulos llamado Roger de Flor. Todo sería una basura si no fuera porque se escribió aquella novela de caballería titulada "Tirante Blanco" que a su ver serviría de inspiración al gran genio Cervantes para escribir el Quijote. No hay bien que por mal no venga.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      22 de septiembre de 2012 10:05, por GRATAL

      Barskures...???
      Cuentame otra p..... . Entonces por que decian:ARAGON ARAGON..DISPIERTA FERRO.. SAN CHORCHE...que cosicas tienen los que se inventan historietas,Ja .Por que entonces se llamaban ALMUGABARS.. ALMOGAVARS ..ALMOGABARS..y no barskures.?
      Yo no digo que estos tipos existiesen, a lo mejor lo decian (su grito)en EUSQUERA uque..? AHH otra cosica dicen que eran Catalanes, y yo me pregunto:POR QUE DECIAN ARAGON ARAGON ??? y por que no DECIAN CATALUNYA CATALUNYA..???Eran ARAGONESES Y BARCELONESES al SERVICIO DE LOS REYES DE LA CORONA DE ARAGON Y PUNTO

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    7 de octubre de 2011 09:25, por Uno

    No habrá ni una vez, es decir, ni una maldita vez, que quiera leer algo de historia sobre Catalunya ( y Aragón etc en éste caso ) ,y en la que no se desate el cansino debate de siempre ?

    Con razón quieren los catalanes independizarse.

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    23 de octubre de 2011 17:09, por asv

    los espartanos, los highlanders, gladiadores...haria falta que riddley scott hiciese una pelicula de los almogavares, con musica chula y buena fotografia, para que la historia de los almogavares fuese conocida y nos diesemos golpes en el pecho como lo hacen los otros paises, al hablar orgullosos de sus historia, pero en este pais falta presupuesto, y caen en el olvido. Aragoneses, catalanes, navarros(soy navarro), asturianos... defendian una corona, una union, fuesen de donde fuesen, y de ellos somos todos descendientes. La historia y el valor de esta gente supera a todo los demas, no ha habido nadie, que fuese tan buen guerrero, las cifras son increibles, gente mal alimentada, a pie, en numeros muy inferiores a sus enemigos, vencian siempre. Vamos a sentirnos orgullosos de ellos,aunque no les hagan pelis y a saber de donde venimos, y a mirar un poco para lo que hemos quedado, que lo que durante siglos han tratado de unir a base de sangre, actualmente se intenta separar en pocos años a base de chorradas y nacionalismos separatistas. Cada uno que crea lo que quiera, pero historia y verdad solo hay una. O es que solo nos acordamos y estamos orgullosos de ser españoles cuando ganamos el mundial? y el resto del año? pues eso, que falta la peli

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    30 de mayo de 2012 20:03

    muy buen articulo podrian hacer una peli sobre ellos lo primero que supe de ellos fue en historia del cole y luego lei un libro de editorial rotativa que ya no encuentro llamado los almogavares saludos y muy bien redactado el articulo hole tus huevos perez reverte

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      29 de septiembre de 2012 04:24, por Nani

      Soy Aragonesa y no hablo catalán porque precisamente en mi pueblo no se habla , pero el resto de los pueblos de mi comarca si,una lastima porque no tendría ningún problema en escribir en catalán si supiera.
      la historia es la historia nos guste o no y el condado de Barcelona pertenecía a la corona de Aragon y sus almogavares ya fuesen de Aragon o de Cataluña alzaban la bandera aragonesa, san jordi es el patrón de Aragón, ya lo siento pero es asi, en el sigloXV si en el compromiso de Caspe se hubiese elegido al candidato catalan no sabemos lo que hubiera pasado, pero se eligió al castellano, eso y otros acontecimientos posteriores unieron el REINO DE ARAGON a Castilla.
      en fin, que si Cataluña se "libera" de España yo estaré encantada, porque Aragón estará mas cerca de hacerlo, pero posiblemente dentro de tres o cuatro siglos estén debatiendo como era España según la historia

      por cierto, DESPIERTA FIERROOOOOO!!!!!!

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    20 de diciembre de 2012 22:05, por pantani

    Alguna honrra merece seis mil bestias segun tu por enfrentarse
    con ejercitos superiores y disciplinados arrasandolos al modo de
    la epoca como todo en mundo hacia , no serian solo bestias
    tambien sabrian como hacerlo para salir bien parados,no tuvieron
    suerte estos aragoneses y catalanes tambien por ser nobles y caer en traicion con el andronico II que ese si era bestia y sanguinario ,Arturo si sabes la historia de los almogavares
    creo que deberias matizar un poco y no dejarlos como unos
    payasos
    gracias

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    25 de marzo de 2013 04:00, por Miguel Ángel

    Siento estar en desacuerdo con el señor Reverte pero, aunque admiro bastante sus críticas políticas, muy acertadas, no estoy de acuerdo con el comentario que se hace sobre los almogavares. Estos personajes fueron básicamente un atajo de mercenarios al ristre, brutos y poco profesionalizados, de hecho, de haber dado con ciertos ejércitos verdaderamente temibles, no hubiera gesta que cantar sobre ellos. Mercenarios los hubo mucho mejores, más eficaces y mejor preparados, por otro lado, su campo de acción fue en territorios en los que podían realmente mostrarse superiores. En otros territorios y con otros adversarios les habría resultado muy difícil despuntar. Vamos que se me ocurren otras unidades militares que hubierna aplastado literalmente a esta bandada de montañeses medio tarados que ahora se recuperan para la gloria chauvinista y fanfarrona que se ha puesto de moda en España. No estoy de acuerdo con eliminar de la historia nada que haya sucedido realmente, pero usted anda desde hace algún tiempo pretendiendo convertir a los antiguos ejércitos españoles, tercios y almogavares incluidos, en lo mejor de Europa militarmente hablando. Muy respetable dicha afirmación pero, en mi opinión no es cierta en absoluto. España tuvo su época de expléndor militar como también la tuvo Inglaterrra, Francia, Italia etc. Ni más ni menos, y los almogavares no fueron ni por asomo lo que fueron mercenarios como lasquenettes, huscarles, ejército negro húngaro... y la lista es muy larga. Si usted habla de como los españoles dieron palos a otros pueblos de este mundo creáme, también los británicos, franceses, alemanes, estounidesnes y demás pueden hablar igualmente de los palos que dieron en su momento a los españoles. Siempre he creido que la envidia era el defecto más frecuente en este país, pero quizás la falta de honestidad sea un defecto aún más frecuente (digo esto en sentido general y no a su persona en particular) Cuando un español logra salir de su "zona de fustración", en lugar de reinvindicar su derecho a sentirse orgulloso de su historia, se pasa al otro lado y acaba afirmando a viva voz y en coros que es lo mejor que le ha pasado a Europa. Lo dicho, un poco de honestidad sería de agradecer. el chauvinismo es una mala medicina para un país.
    Dicho todo esto con el mayor respeto y admiración.

    • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

      3 de junio de 2013 13:31, por Pep

      Si, seguro que si los Almogávares se hubiesen encontrado con la 7ª División Panzer los hubiese aplastado irremisiblemente... ¿ o tal vez no ?

      Parece mentira que hoy, 700 y pico años después de sus andanzas y 8 años después de la crónica del Sr. Reverte, todavía sigamos empecinados en moldear la historia a nuestro gusto y antojo.

      La historia fue la que fue, y ellos fueron lo que fueron. Y, le pese a quien le pese, no se pueden negar los hechos ni marearlos hasta que nos suenen políticamente correctos. Seguimos sin comprender nada y así nos va.

      Sr. Miguel Ángel :

      Se perfectamente que no eran los boinas verdes, lo se, pero no me va usted a negar que (dada la época y la situación) luzca un "pelín" impresionante que una partida de apenas 3.000 mercenarios, si, 3.000, por que el resto (hasta unas 7.000 almas) eran sus propios familiares, venciese a Genoveses, Turcos, mercenarios de varias nacionalidades, Griegos, Atenienses, Franceses (si, un ejercito de narices formado con el beneplácito del Papa de turno) y a todo el que se le pusiese por delante... y no hablamos precisamente de grupitos de aldeanos que les tiraban piedras.

      Y todo esto lo "perpetraron" vestidos con harapos y armados con lanzas cortas, cuchillos, algunos pequeños escudos redondos (de madera), sin caballería, sin intendencia, sin sanidad, sin descanso y lejos, muy lejos de su hogar.

      Pero, pero... ¡ si tan solo eran un grupo de salvajes asesinos ! ... ¡ pero si se cargaron a todo lo que se les puso por delante ! ... ¡ lo que tenían que haber hecho, como personas civilizadas y con talante, es dejarse matar !

      Lo dicho, así nos va.

      Vaya mi admiración para ellos, vivieron la época que les toco como se vivía entonces, y tuvieron los bemoles de sobrevivir a todo y todos los que querían evitarlo. Supongo que si pudiesen levantarse de sus tumbas no tardarían en regresar a ellas, por que un pueblo y una nación que son capaces de olvidar y repudiar a sus ancestros por un berenjenal mental de tipo “ideológico – intelectual de baratillo” lo único que se merecen es todo lo que les suceda. Y bien merecido lo tienen. No aprenderemos nunca de nuestra historia aunque para eso, precisamente para eso, está ahí, bien a la vista… de los que quieren ver, por supuesto.

      Venga, y ahora a zurrarme que es gerundio.

      • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

        29 de septiembre de 2013 22:17, por chavo

        Totalmente de acuerdo, un pueblo que desconoce su historia es un pueblo sin autoestima una comunidad sin autoestima es un pueblo invadido :-)económicamente :-):-)cultural etc:-):-):-)si en el celuloide. No hubiese emperado el anglosajón y de lo contrario fuese castellano con el capital que expulsemos. Ya veríamos donde estaban los plantgenet y demás demanes :-):-):-)o cuantas pelis habría de los tercios de Cartagena

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    29 de septiembre de 2013 22:06, por chavo

    Es correcto citar el término catalán:-):-):-)creo que el término Cataluña y catalán no aparecen hasta 1501 es una pregunta :-):-):-):-)también creo que la expedición contó con unos 2000 almogavares tropas que también militaban moros escarmentados por sus propios señores

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    19 de enero de 2015 00:16

    Ahora entiendo porque nos llaman en Grecia hijos de puta a los catalanes y en Nápoles también.

    Juan (marino mercante)

  • Pérez-Reverte: “Una de almogávares”

    5 de febrero de 2015 20:37, por simón

    http://es.wikipedia.org/wiki/Almog%...

    En la wikipedia dice que los primeros almogávares documentados fue en Zaragoza...