Los "cientos de fallos" de las plantas nucleares europeas - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Los "cientos de fallos" de las plantas nucleares europeas

Domingo.7 de octubre de 2012 585 visitas - 1 comentario(s)
Correo Tortuga - Colla Ecologista La Carrasca #TITRE

Según un borrador de un informe oficial, que fue filtrado a la prensa, se encontraron cientos de problemas en las plantas nucleares de Europa que pueden requerir unos US$32.000 millones para su arreglo.

El informe, encargado después del desastre nuclear de Fukushima en Japón en marzo de 2011, tenía como objetivo investigar cómo reaccionarían las plantas de energía nuclear de Europa en situaciones de emergencia.

El documento final se publicará el jueves. La versión preliminar que se filtró el martes asegura que casi todas las plantas nucleares de la Unión Europea, de las 143 que existen, necesitan mejoras.

Los grupos de activistas que se oponen a la energía nuclear dicen que las advertencias del informe no van lo suficientemente lejos.

Por su parte, la agencia reguladora de la seguridad nuclear en Europa pidió a la Comisión que no utilice un lenguaje que pueda socavar la confianza de la ciudadanía, dice el periodista de la BBC en Bruselas, Chris Morris.

Fracasos franceses

El texto, cuya redacción puede cambiar antes de que se publique la versión
final el jueves, señala que en la Unión Europea, 47 plantas nucleares con 111
reactores tienen más de 100.000 habitantes viviendo en un radio de 30 kms de
distancia.

"Según los resultados de las pruebas de resistencia, prácticamente todas las
plantas nucleares necesitan mejoras en cuanto a su seguridad", se constata en
el informe filtrado.

"Cientos de medidas de actualización técnica ya se han identificado".

"Tras los accidentes nucleares de la isla de las Tres Millas y Chernóbil, se
acordó la adopción de medidas urgentes para proteger las plantas nucleares.
Las pruebas de resistencia demostraron que incluso hoy, décadas más tarde, la
implementación de dichas medidas sigue pendiente en algunos estados miembros".

Cuatro reactores de dos países sin nombrar tendrían menos de una hora de
tiempo para restaurar las funciones de seguridad si se perdiera el suministro
eléctrico, añade el documento.

En Francia, el mayor productor de energía nuclear de Europa que depende de 58
reactores nucleares para el 80% de su electricidad, se encontraron fallos
específicos en los 58 reactores.

Anteriormente este mes, una explosión por un escape de vapor quemó a dos
personas en la central de Fessenheim, en el este de Francia, sede de uno de
los reactores nucleares más viejos del país que desde hace tiempo es objeto de
protestas de los activistas antinucleares.

Fessenheim, cercano a las fronteras de Francia con Alemania y Suiza, abrió en
1977 y obtiene el agua para su refrigeración del Rin, pero los activistas
dicen que su ubicación hace que sea vulnerable a la actividad sísmica e
inundaciones.

También se hallaron deficiencias en Reino Unido. La mayor parte de las
centrales nucleares del país carece de una cámara de control de emergencias
que se pueda emplear en caso de que la principal se contamine por una alta
radiación, denuncia el informe.

El Departamento de Energía británico dijo que no hay pruebas de que las
instalaciones nucleares de Reino Unido no sean seguras. "Sin embargo, el
gobierno está comprometido con el principio de la mejora continua", le aseguró
un portavoz a la BBC.

"Estamos colaborando estrechamente con la Oficina para la Regulación Nuclear
para asegurar que los operadores traten cualquier tema específico de las
instalaciones de acuerdo al robusto régimen regulatorio británico, que
requiere que los operadores adopten todos los pasos posibles para reducir el
riesgo y que busquen constantes mejoras de seguridad".

Petición de cierre

Si bien las pruebas de resistencia hallaron deficiencias en muchos de los
reactores nucleares europeos, los activistas sostienen que fallaron en el
señalamiento de riesgos en áreas cruciales, como una tecnología cada vez más
vieja, ataques terroristas o errores humanos.

"Si este ejercicio fuera serio, la Comisión debería recomendar el cierre de
los reactores inseguros o envejecidos", dijo Rebecca Harms, copresidenta del
Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo.

"Como mínimo, la Comisión debería presionar para que las deficiencias de
seguridad identificadas en el informe sean subsanadas".

Para junio, las 143 plantas nucleares de la Unión Europea se tenían que haber
evaluado según criterios que abarcaran tanto peligros naturales como posibles
fallos causados por los humanos.

Algunos gobiernos reconsideraron su política de energía nuclear tras el
desastre de Fukushima, momento en que Alemania decidió abandonar la energía
nuclear y sustituirla por tecnología verde y plantas más limpias que funcionan
con gas y carbón para 2022.

Otros, como Francia, reforzaron las inversiones en energía nuclear desde el
accidente de 2011.

Los sistemas de refrigeración de la planta nuclear Daiichi de Fukushima
sucumbieron a causa del terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo de 2011
en Japón. El desastre generó la fusión de tres de los reactores.