Imanes en la nevera, o cómo detectar un hoax - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Imanes en la nevera, o cómo detectar un hoax

Sábado.17 de enero de 2015 530 visitas - 2 comentario(s)
La Ciencia y sus demonios. #TITRE

J.M.

Regularmente circulan por internet mensajes alarmantes sobre alguna actividad cotidiana que acaba de revelar como cancerígena algún grupo investigador de renombre. Podréis recordar aquello de los microondas y las embarazadas, las botellas cancerígenas del John Hopkins o el más reciente aire acondicionado mutagénico de los automóviles.

Esta misma mañana me ha llegado un aviso para que modifique algo que llevo haciendo desde siempre, so pena de morir bajo terribles cánceres: los imanes de mi nevera. No se trata de un mensaje nuevo, lleva más de dos años circulando por internet, pero confieso que no lo había leído hasta ahora.

Transcribo a continuación el alarmante mensaje:

Profesor VICENTE TORTOSA PEREZ
UNIVERSIDAD DE ALMERIA – ESPAÑA
Hago estas aclaraciones, para darles la seguridad de que es un envio,
realizado con toda la seriedad del caso.
Cuando lean el contenido, podra cada uno actuar en consecuencia.
Por lo prondo retirare los que por publicidad hay en las puertas de mi heladera y freezer.

VICERRECTORADO Y SERVICIOS GENERALES
UNIDAD DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA.
Camino del Pozuelo s/n, 16071 – Cuenca – España

Investigadores de la Universidad de Princeton han descubierto algo considerado aterrador. Durante varios meses estuvieron alimentando dos grupos de ratones, un grupo con comida guardada en una nevera, y al otro con comida guardada en una nevera pero con varios imanes decorativos pegados en su puerta.

El objeto del estudio era ver cómo afectaban las radiaciones electromagnéticas de los imanes en los alimentos. Sorprendemente y tras rigurosos estudios clínicos, constataron que el grupo de ratones que consumieron la comida irradiada por los imanes tenía un 87% más de probabilidades de contraer cáncer que del otro grupo.

Los imanes adheridos a cualquier aparato (electrodoméstico) conectado a la corriente eléctrica aumenta el consumo -gasto- eléctrico de dicho aparato, por aumentar la fuerza electromagnética del campo eléctrico del aparato.

Todos tenemos algún imán en la nevera, como elemento decorativo, sin que hasta ahora se sospechara que fueran perjudiciales. PERO SON LETALES.

Es peligroso jugar con las fuerzas de la naturaleza y con las energías. Si tenéis algún imán, quitadlo rápida mente y ponedlo lejos de cualquier alimento.

Inexplicablemente el Gobierno no ha dado ningún mensaje de aviso, pero gracias a Internet y la buena voluntad de todos, podemos ayudar nos mutuamente.

Es más que posible que cientos de inocentes imancitos acaben en la basura “por si acaso”. Sin embargo, quizá convendría pararse a pensar un poco antes de finiquitar la colección que tanto nos ha costado reunir.

Este tipo de mensajes suelen tener varios puntos en común que nos advierten sobre la posibilidad de que nos encontremos ante una broma de mal gusto, un simple bulo (“hoax”, en inglés):

- Siempre están firmados por un médico o un profesor a título individual (a veces existente, aunque el pobre permanezca ajeno a lo que se envía bajo su nombre). Se suele acompañar con el nombre de alguna universidad u hospital extranjero, para intentar dar más seriedad al caso.
- Suelen contener errores en el nombre del sitio oficial o en su dirección.
- Se apoyan en publicaciones que no citan, solamente de forma abstacta se refieren a un “estudio de la universidad XXX” o del “hospital XXX”
- Siempre producen cáncer.
- Siempre se refiere a objetos comunes en los hogares o a alguna práctica habitual de la que, curiosamente, nunca se había sospechado.
- Se limitan a textos enviados por correo electrónico (aunque pueden adjuntar documentos con membretes y firmas rimbombantes). Nunca se trata de enlaces a una web del hospital, la universidad o la revista que ha publicado el estudio.
- Se apela a la colaboración, al buen rollito, a salvar vidas mediante la distribución del correo. Jamás un supuesto firmante ha presentado una queja oficial o una denuncia.

Ya con esto, el mensajito en cuestión se torna bastante sospechoso, pero si tenemos un poco de tiempo, podemos comprobar fácilmente las incoherencias específicas del mismo:

El frigorífico que mató de cáncer a todo el edificio (foto: Criando Cuervos)

- El tal profesor VICENTE TORTOSA PEREZ no existe. En la Universidad de Almería no aparece en el directorio, ni hay ninguna publicación a su nombre. Todas las referencias a tal personaje se limitan a sitios donde han colgado este mismo texto:
http://www.lajaula.com.py/foro/topi...
_ http://www.intercambiosos.org/showt...
http://www.instructables.com/commun...
- La Universidad de Almería no tiene ningún campus en Cuenca, y menos aún un Vicerrectorado.
- Lo que hay en el Camino de Pozuelo (y no “del” Pozuelo) es el Vicerrectorado del Campus de Cuenca y Extensión Universitaria de la Universidad de Castilla-La Mancha.
- Un tipo de Almería no dice “heladera” ni “freezer”, sino “nevera” y “congelador”.
- No existe ningún artículo sobre imanes de nevera, ni de investigadores de la Universidad de Princenton ni de la de Tombuctú
- Los imanes no generan radiación electromagnética, sino campos magnéticos.
- La intensidad del campo magnético de un imán de nevera es bastante más baja que la de un altavoz de discoteca. Los nengs estarían todos fritos a cánceres de pancreas.
- ¿Un iman de nevera origina cáncer y un par biomagnético cura enfermedades?
- El que un imán aumente el campo eléctrico de un aparato y consuma más, es una solemne barbaridad.
- Si el 87% (ochenta y siete, ahí es nada) de los ratones alimentados con comida “irradiada” durante unos meses hubieran desarrollado cáncer, todos nosotros estaríamos fritos hace tiempo.

En fin, un hoax en toda regla. Pero para no desentonar, nosotros también haremos una petición para ayudarnos entre todos: antes de reenviar una estupidez como ésta, piénsatelo dos veces, consulta un poco de información y ahórrales a tus amigos tener que deshacerse de sus microondas, de los imanes de sus neveras o de las botellas de leche por una broma mal interpretada.

Fuente: http://lacienciaysusdemonios.com/20...

  • Toda la razon en este tema, es un HOAX pero… el articulista cae en el error tipico de los investigadores que siguen a pies puntillas todo lo que dice la ciencia oficial sin pensar en los intereses creados. Y vengo a decir esto porque has metido en el mismo saco la chorrada esta de los imanes con los microondas. Y eso es una falta de rigor alarmante para alguien que se dedica a desmentir ciertas cosas. En su dia, investigue sobre ese tema y desgraciadamente SI HAY VARIOS ESTUDIOS CON CARA Y OJOS, y nombres de cientificos reales que no afirman SINO DEMUESTRAN CON HECHOS EMPIRICOS QUE LAS RADIACION DE LOS MICROONDAS ALTERA EL PLASMA SANGUINEO Y EMPOBRECE TOTALMENTE LOS NUTRIENTES DE LA COMIDA. Hasta hubo un juicio que se cerro en el caso con un mas que posible soborno por parte de la industria. Es mas, podeis hacer el experimento cualuquiera y os sorprendereis. Plantad alguna planta y regadla con agua normal y agua irradiada del microondas…flipareis con la diferencia de crecimiento. Os invito a que investigues sobre el tema porque ese si que NO ES NINGUN HOAX, ES UN PELIGRO REAL. Saludos.

    • Imanes en la nevera, o cómo detectar un hoax

      19 de enero de 2015 19:35, por Pablo

      Yo cuando leí el artículo me quedé con la misma duda y me puse a buscar enlaces en internet que trataran el tema sobre microondas y cáncer. Todos los artículos que encontré que afirmaban tal relación eran de páginas de divulgación, las cuales se hacían eco de páginas de pseudociencia new age tipo "el nuevo despertar" y otras con nombres similares. Todo lo que leí firmado y avalado por alguna institución mínimamente reconocible como científica decía que las ondas del microondas son no ionizantes (solo producen calor en algunas moléculas) y que por tanto ni producen cáncer ni deterioran los alimentos más de lo que los puede degradar el hecho de calentarlos de cualquier otra manera.

      Sin embargo esta búsqueda no ha despejado del todo mi duda. Dices que hay estudios con nombres de científicos reales que dicen lo contrario. Me gustaría leer algunos ejemplos. Gracias.