La izquierda y su fe reverencial en las instituciones del Sistema - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

La izquierda y su fe reverencial en las instituciones del Sistema

Miércoles.13 de febrero de 2013 437 visitas - 8 comentario(s)
Vicent Teulera #TITRE

El Parlamento y su "que sí, que no, que caiga un chaparrón"

Que no, que no. El PP tenía muy claro a lo largo del día de ayer que iba a usar sus votos para que una Iniciativa Legislativa Popular avalada por casi millón y medio de firmas, ni siquera fuera admitida a trámite en el Parlamento. Mejor cortar pronto por lo sano, que si no luego hay que andar debatiéndolo ante las cámaras, la oposición saca tajada, y tumbar la propuesta sale más ruidoso y menos rentable. Eso sí, el partido que gobierna en este turno, se tomó la molestia de sentarse por la mañana ante los medios de comunicación en una bonita sala del edificio, junto con las caras visibles de la inciativa ciudadana, para asegurar a todos que, aunque su intención era votar que "no", agradecían mucho los esfuerzos. Y que en homenaje a tanta energía desperdiciada le iban a dar el mismo nombre de la ILP a una ley de las suyas que están tramitando, y cuyo contenido no tiene nada que ver. Unos cachondos.

Tanto trabajo tienen los asesores de imagen del PP estos días que no habían calculado bien el impacto mediático de su previsto portazo en las narices. Hasta tres suicidios de desahuciados han llegado a coincidir con el debate parlamentario. Así que han rebobinado a toda prisa y se han tenido que tragar el sapo. Total, ya se echará para atrás cuando toque, y así hay más tiempo para cocinar a la opinión pública.

Por su parte los otros partidos, que no arriesgan nada, se pueden permitir el lujo de aprovechar y jugar a ser adalides de las inquietudes del pueblo. Lo hacen con mucha gracia. Hasta ese otro partido que hace un año gobernaba y tampoco dejaba que se hablara de estas cosas en el Parlamento. Ay, lo que hace estar en el sobre, digo en el poder. Sería curioso ver qué hacían con la patata caliente esas otras formaciones de tener parte en la gobernación... Y esto vale también para los partidos minoritarios, de discursos algo más radicales. Porque habría que ver qué pronto se iba a evaporar ese cierto radicalismo si empezaran a ser no tan minoritarios. La pela es la pela, y el voto es el voto, que viene a ser lo mismo además.

Pero lo lamentable de todo esto no es el circo que un día más se escenifica en la carrera de San Jerónimo. Lo que fastidia, y mucho, es que la izquierda en pleno le tiene fe religiosa, reverencial, a estas instituciones. Por el facebook se distribuía a lo largo del día de ayer una frase de Ada Colau, la portavoz "oficial" de la plataforma antidesahucios, en la que decía que si sus señorías los políticos no aprobaban esta ILP, pues como que quedaba claro que "no hay democracia". ¡Qué me estás contando! Como si desde 1975 hasta ahora, los legisladores y gobernantes que han ido chupando del tarro de forma sucesiva, hubieran hecho algo que no fuera servir su propio interés y el de quienes les pagan. Y bueno, al final se ha admitido a trámite. O sea, que esto es una democracia. Menos mal.

Un tipo muy denostado y dado a crear palabros, decía que las fuerzas de izquierda se han vuelto estatólatras. Pues sí, y hasta parlamentólatras cabría añadir. ¿Qué dicen la tal Ada Colau, Sabino Cuadra o Cayo Lara, que no digan a diario miles de personas? La única diferencia es que ellos lo dicen con micrófono en el parlamento, y los demás lo dicen en tertulias, en artículos, en manifestaciones, en asambleas, en sucursales bancarias o a gritos en algún pleno municipal... Y de hecho hay quienes lo dicen todavía más alto y más claro, y no se andan con tanto ciudadanismo. ¿A qué esa mitomanía con las personas y los lugares?

¿Y cual es la ganancia de decirlo en el parlamento? Lo sabíamos ya de sobra, pero desde los wikileaks, gürtel, bárcenas y demás ¿queda alguien que no se haya enterado de que la clase política institucional está a sueldo de las mafias? Es como si estuviéramos gobernados por una entente de la camorra napolitana, el cártel de los zetas y la mafia rusa. Y en algunos casos, sin metáfora de por medio. ¿Qué tienen que hacer los políticos para que dejemos de ir a darles importancia a sus torres de marfil y sigamos haciendo crecer su poder ilegítimo? ¿Entrar a nuestras casas en persona y violar a nuestros hijos? Sinceramente, no veo diferencia en que alguien vaya al parlamento a decir a sus corruptas señorías que los bancos (o sea, quienes les pagan) son unos auténticos hijos de la gran mierda y a pedirles que hagan algo para mejorar las cosas, a que yo baje a mi calle y le explique lo mismo al camello de la esquina. La consecuencia va a ser exactamente la misma.


Nota: Tortuga no se responsabiliza de las opiniones de sus columnistas.


Ver también:

Artículos de Vicent Teulera en Tortuga

  • Cierto: Si hace ya algún tiempo nos vienen diciendo que "De todo este revolcón de protestas tienen que salir los nuevos lideres", ahora ya nos los están presentando para que los vayamos conociendo...

    No tengo nada contra nadie (excepto contra banqueros, políticos, curas, militares, empresarios y directivos de TV), y es más: La tal Ada Colau me parece totalmente sincera y hasta me cae bien y me gusta su estilo, además de por supuesto coincidir al 100% con lo que dice.

    Pero hay que tener claro que NO NECESITAMOS LIDERES, SINO REGLAS JUSTAS...

    Creo que es mas sencillo escribir las reglas en un puto papel, que sean pocas y claras, copiarlo por todas partes para que todo el mundo lo sepa... ¡Y si alguien se salta las reglas, señalarle con el dedo con nombre y apellidos!

    Mientras las decisiones dependan de lideres y de elecciones, todo irá bien para los mafiosos, porque siempre tendrán alguien a quien comprar...

    internete
    1234567

    • El Parlamento y su "que sí, que no, que caiga un chaparrón"

      15 de febrero de 2013 21:25, por Dave

      Muy bien,internete.Estoy de acuerdo contigo.Nada de lideres,que al final nos intentaran colar otra más.Todo lo que hagamos que sea entre los ciudadanos,pero,¿cómo volvemos a resocializarnos tras la sociedad del bienestar y el consumo?Antes era algo natural para nuestros abuelos,¿y ahora cómo se hace esto?¿se puede buscar en el google?

      • El Parlamento y su "que sí, que no, que caiga un chaparrón"

        15 de febrero de 2013 23:31, por Crates

        ¿Qué abuelos serán esos? Los mios conocieron una guerra civil, y no creo que la causase el Estado del Bienestar.

        • ¿En qué bando?

          • Pues si buscamos reglas justas, tampoco parece que haya mucho que discutir en realidad... El diablo está en los detalles siempre, y solo en los detalles, pues lo general es casi siempre consensuado por la mayoria...

            Una regla basica es la NO AGRESION. No te agredo y tu no me agredes.
            Con esto estamos de acuerdo practicamente el 100%. Solo unos pocos (Bush, Aznar, etc) no estan de acuerdo... Habrá que ver que hacer con ellos o como pararles los pies...

            Otra regla basica es que todos tenemos derecho a la existencia, y a cubrir nuestras necesidades básicas. De nuevo solo unos pocos (monsanto o la industria de la alimentacion global, o la farmaceutica) no estan de acuerdo. La mayoria si que estamos de acuerdo...

            Otra cosa que la mayoria aceptamos es que las decisiones han de ser tomadas de forma democratica. Y ciertamente los que se han apropiado de la "franquicia de la democracia" tienen de democratas lo que yo de alpinista, pero esto no quita a que sigamos buscando la forma de hacer DEMOCRACIA de verdad...

            En fin, creo que hemos llegado a un punto del desarrollo de la civilizacion en que tenemos que volver a pensar en lo mas basico para no hundirnos. Y me temo que vamos a pasar un sarampion bastante doloroso antes de alcanzar la otra orilla, la del futuro que todos queremos...

            Algunos proponemos ademas el "dinero-trueque creado como Ingreso Basico Universal (IBU)", para mandar el dinero-deuda a los libros de historia, pero esto a mucha gente le huele a gato encerrado y le cuesta creer que sea posible y que esté ya funcionando aunque a pequeña escala todavia (somos pocos, pero lo tenemos claro)...

            http://www.sindeuda.org
            http://www.ibu1000.net

            Con protocolos (reglas de comunicacion y de honestidad) publicos, publicados, abiertos y de libre adhesion.

            internete
            1234567

            PD: Estamos en una de las epocas mas oscuras de la historia en muchos aspectos. El capitalismo nos pinta un futuro absolutamente negro. Pero en muchos otros aspectos estamos al borde de ver un despertar resplandeciente...

            De cada uno de nosotros depende como ha de ser este despertar...

            Suelo comparar esta situacion con la del renacimiento de los siglos XV y XVI... En aquella ocasión fue la imprenta la que revolucionó el tema...

            Ahora es la internet... Y aunque algunos crean que puede ser un sistema de opresion y control, la internet en realidad, por su propio diseño descentralizado y libre, lo que va a traernos es un nuevo renacer de las artes, las ciencias, las conciencias, la sociedad y la civilizacion...

            Mas libres, mas iguales, mas responsables y mas conscientes...

            Mas "humanos" en el sentido social.

            Hay una imagen muy clara: La metamorfosis de un gusano en mariposa... Estamos dentro del capullo todavía, pero ya podemos sentir que tenemos las alas a punto de funcionar, y que en cualquier momento saldremos volando hacia un sueño primaveral lleno de flores de colores...

            Y tengo la sensacion de que, aunque cometemos una y otra vez los mismos errores basicos como especie, hay algo que no perdemos nunca: El conocimiento acumulado.

            En fin... Quizá, si dejásemos de tener tanto miedo, y confiásemos un poco mas los unos en los otros...

            ¡Que aquellos en los que no se puede confiar, ya sabemos quienes son perfectamente!

            (Y son pocos y cobardes, además de cabronazos...)

            • No se si habeis visto este documental, pero merece la pena verlo entero (aunque empiece un poco en plan marciano, termina poniéndose de lo mas interesante y evoluciona mucho y habla de muchas cosas...)

              Thrive (Prosperar):

              http://www.youtube.com/watch?v=8sYk...

              internete
              1234567

              PD: Está narrado por uno de la familia Gamble (de Procter y Gamble que es una multinacional dueña de marcas como Nestle, Duracell, Gillete, etc y trescientas mas), aunque creo que este Foster Gamble es una especie de "oveja negra" dentro de la familia...

              Por lo menos para mi, lo que dice tiene todo el sentido del mundo, aunque confieso que, siendo su procedencia la que es, me cuesta confiar 100% en el, aunque no en su discurso, que comparto totalmente...

          • El Parlamento y su "que sí, que no, que caiga un chaparrón"

            16 de febrero de 2013 20:48, por Crates

            En el bando confederado, por supuesto.