Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Carta de denuncia contra Avaaz

Viernes.1ro de abril de 2011 14111 visitas - 8 comentario(s)
Correo Tortuga - Activa Alicante #TITRE

La reciente campaña de la organización Avaaz por la movilización de apoyo popular a la invasión militar de la OTAN en Libia nos ha consternado y decepcionado a muchos de sus socios. Sospechamos que se ha engañado y manipulado al público con el objetivo de que esta alianza militar recupere su prestigio e invada a un país rico en petróleo con el respaldo de la ONU, y que se ha atentado gravemente contra la
integridad de la nuestra red de comunicación, el pueblo libio, y la paz en el mundo.

Si eres socio de Avaaz y compartes esta inquietud, te animamos a que tomes parte en esta acción firmando esta carta y remitiéndola al equipo de Avaaz. Si no eres socio, puedes enviar el mensaje igualmente eliminando el penúltimo párrafo (en el que se pide la baja como socio). De cualquier manera, se trata de una plantilla de carta que puedes modificar o personalizar a tu gusto.

¿Cómo enviarla? Entra en http://www.avaaz.org/es/ En la parte inferior de la página,
verás una etiqueta que dice "comunícate con Avaaz". Pinchando ahí accederás a un
sencillo formulario para enviar mensajes. Únicamente hay que escribir un nombre,
país de procedencia, y una dirección de correo electrónico. Puedes escribir un texto
propio o bien copiar el texto que te facilitamos (con las modificaciones que desees)
y pegarlo directamente en el recuadro reservado para escribir el mensaje.

Agradeciendo de antemano todo el apoyo, y todos los esfuerzos de corazón por
defender y salvaguardar nuestra red de comunicación, por la paz y por la
consciencia. Con esperanza,

Silvia Moreno, Enric Seguí, Carolina Luján.


PLANTILLA DE CARTA PARA EL EQUIPO DE AVAAZ:

A todo el equipo de Avaaz,

Me dirijo a ustedes consternado con la noticia de su reciente campaña en torno a los
sucesos de Libia. En dicha campaña han realizado una colecta de firmas para
presionar a los delegados de la ONU con el objetivo alcanzar una resolución de
decreto de "zona de exclusión aérea" en Libia, que en la práctica supone dar
cobertura legal a la alianza militar OTAN para intervenir en este país. En la carta
redactada por su equipo para ser enviado masivamente, piden incluso que se tomen
medidas tales como "el reconocimiento formal de un gobierno provisional".

En primer lugar, considero que una organización humanitaria jamás debería apoyar una
intervención militar. Además, las fuerzas armadas de la OTAN han cometido numerosos
crímenes contra la humanidad y atentado severamente contra los derechos humanos en
multitud de ocasiones a lo largo de las últimas décadas; hechos por los cuales el
prestigio y la credibilidad internacional de esta alianza militar se han deteriorado
de forma progresiva, sobretodo desde el ataque a Irak. Desafortunadamente en esta
ocasión, por primera vez en muchos años, ha conseguido obtener el respaldo de la ONU
para una sospechosa intervención en un país rico en petróleo; intervención que se ha
cobrado ya sus primeras víctimas. Ustedes son parcialmente responsables de esta
situación por haber movilizado el apoyo popular de un público ampliamente
desinformado y manipulado por los medios de comunicación de masas.

Afortunadamente, internet es un medio descentralizado que permite sacar a la luz la
censura y la manipulación mediática en un corto periodo de tiempo. En este caso, ha
llegado a mi bandeja de correo electrónico suficiente información para esclarecer
los siguientes puntos:

- Los poderes políticos y los grandes medios de comunicación han mentido al público:
O como mínimo han transmitido información distorsionada sin ser conscientes de ello.
Más del 80% de la población libia apoya a Gadafi, el nivel de vida, renta per cápita
y derechos civiles de los libios son seguramente los mejores de toda África, y la
fracción de población que está en contra del régimen no desea injerencias
extranjeras. Y por si fuera poco, no hay pruebas mínimamente fiables de que los
supuestos bombardeos del régimen hayan existido, y los llamados "rebeldes" son al
parecer mercenarios foráneos procedentes de países circundantes.

- Contamos con antecedentes y un móvil del crimen verosímil: Libia es un país muy
rico en petróleo. El 80% del beneficio obtenido por el petróleo en Libia revierte en
los propios libios, debido a que está nacionalizado desde los años 80. Varios pozos
petrolíferos, además, permanecen cerrados por decreto por su disponibilidad para las
futuras generaciones. Apenas hay deuda externa, y el país no ha hecho tratos con el
Banco Mundial ni el FMI. En los años 80, la OTAN ya intervino atacando al régimen, y
en esa ocasión el ataque fue condenado por la ONU.

Asistimos a una deplorable orquesta de engaño y manipulación masivos, en la cual
ustedes, el equipo de Avaaz, han jugado un papel relevante. Deben comprender que
cuando se descubre una mentira grave y además existen antecedentes y móvil del
crimen, quienes han difundido la mentira se convierten por lógica en sospechosos. Si
quieren ustedes recobrar su credibilidad, ruego tomen, como mínimo, las siguientes
medidas:

- Pedir disculpas públicamente por haber atentado contra la soberanía de la nación
libia, los derechos humanos de sus habitantes al presionar a favor de una invasión
militar en su país y el reconocimiento oficial de un gobierno provisional.
- Pedir disculpas por haber atentado contra la integridad de la red de comunicación
de internet y el derecho a la verdad de la población mundial.
- Movilizar una campaña por la retirada inmediata de las fuerzas armadas de la OTAN.

En caso de no realizar estos pasos antes del próximo 31 de marzo, por favor dénme de
baja como socio de Avaaz y borrénme de todas sus bases de datos.

Con mi más profundo deseo de que mis palabras resuenen en su conciencia. Por la
integridad de nuestra red de comunicación, y, sobre todo, por la paz en el mundo.
Atentamente,

Fdo:


Ver en Tortuga: Farsas sistémicas (IV): ¿La “voz” de quién? (O por qué me di de baja en Avaaz)


Entrevista a Leonor Massanet

http://www.youtube.com/watch?v=Sp1Q...

http://leonorenlibia.blogspot.com/

Afloran señales cada vez más evidentes de que nos encontramos frente a una nueva
campaña de manipulación masiva, orquestada para que la población mundial acepte e
incluso apoye una intervención militar que, una vez más, derramará sangre por
petróleo.

Personalmente, no comencé a intuir la verdadera dimensión de todo esto hasta que, el
pasado 9 de marzo, recibí un mensaje de la organización Avaaz que me dejó helado:
Pedían firmas para presionar a la ONU con el fin de que avalara la intervención de
la OTAN en Libia. No daba crédito ¿una organización humanitaria pidiendo firmas para
apoyar una operación militar? Algo no cuadraba. De modo que comencé a investigar y
efectivamente, comenzó a salir petróleo (perdón por la metáfora si es de mal gusto)
por todas partes.

Resulta que Libia es un país sin deuda externa, con un nivel de vida y de derechos
sociales muy superior al de sus países vecinos (cuentan incluso con un subsidio de
renta básica para todos los libios), que el 90% de la población está con Gadafi, que
no hay pruebas verdaderamente fiables de esos supuestos bombardeos, y que los
llamados "rebeldes" son mercenarios extranjeros contratados (supuestamente por un
sector de la cúpula del poder que se opone a la socialización del petróleo
proyectada para los próximos años, aunque, por decirlo suavemente, no es difícil
imaginar que haya intereses foráneos moviendo hilos), y, oh sorpresa, Libia es rico,
no, riquísimo en petróleo. [Más abajo adjunto alguna de las referencias más
significativas]

Pero la situación de este país y sus gentes no es lo único que está en juego aquí.
También está en juego la protección y salvaguarda de nuestra red de comunicación. La
red de canales de difusión descentralizados de internet que tan decisiva labor han
jugado durante los últimos años, destapando una vez tras otra la censura mediática,
y, respecto al tema que nos ocupa, siendo grandemente responsables de hitos como la
respuesta masiva contra el ataque a Irak o el avanzado deterioro de la credibilidad
de la OTAN.

Sin embargo esta gran herramienta de consciencia que es internet también puede
usarse para lo contrario, generar intoxicación informativa, y en este caso
concretamente es bastante sospechoso que una organización supuestamente
humanitaria como Avaaz haya organizado una movilización masiva en la web para, por
presión popular, dar vía libre a la acción de una alianza militar que llevaba años
en el más completo desprestigio y actuando sin aval de la ONU. Una alianza militar
que está más manchada de sangre que cualquier gobierno del mundo, totalitario o no.
Y ahí está el quid, en la credibilidad internacional de la ONU y la OTAN.

Y es que por primera vez en bastante tiempo, parece que han conseguido fabricar una
historia para justificar una invasión que la gente se ha creído. Ahora está en
nuestras manos reaccionar ante este gran paso atrás en el trabajo por la paz
mundial. Volver a hacer correr la información como en otras ocasiones, destapar la
censura, denunciar a Avaaz, poner en evidencia a los poderes políticos, hacer de
esta red una herramienta al servicio de la humanidad.

Por la paz en el mundo.
Joan Coy


e-mail recibido hace un par de semanas, con fecha de emisión 1 de marzo:

LA CARA OCULTA (QUE OCULTAN) DE LIBIA...

Las revueltas sociales en el Norte de África y en otros lugares del mundo musulmán,
han dado lugar a que EE.UU y sus socios vuelvan a la carga contra Libia. El pretexto
es un supuesto... bombardeo de civiles, sobre el que yo al menos tengo mis dudas, no
sea que se repita el caso de las armas de destrucción masiva. Para ello utilizan a
la OTAN, una organización más que desprestigiada que -esta sí- no solo masacra
población civil un día sí y otro también (47 civiles afganos, hace unos días) sino
que ha llegado a hacer publicidad de su armamento con bombardeos sobre grupos de
personas que enarbolaban banderas blancas (documental sobre Irak, del Canal 24
horas, retransmitido hace unas semanas) y que quedaron convertidas en una
carnicería.

La OTAN, como un Polifemo que necesitara devorar personajes y países periódicamente,
se dispone ahora a atacar a Libia. ¿Pero quiénes son los que van a dar a Libia
lecciones de derechos humanos? ¿Los de Guantánamo, los que torturan prisioneros y
realizan asesinatos selectivos, los que ocasionaron un millón de muertos en Iraq? A
Libia hay que situarla en su contexto geográfico, que no es Europa. Pero sus
dirigentes no tienen nada que ver con los de Egipto o Túnez (en donde hay tanta
pobreza), ni con los de los Emiratos Árabes, Kuwait u Omán (a la celebración delos
40 años en el poder de este sátrapa TVE le dedicó 10 minutos de telediario), por
referirnos a algunos tan agasajados últimamente. En Libia se ha repartido la
riqueza. La política libia -que no se puede medir con parámetros occidentales- es el
resultado de un delicado equilibrioentre tribus y clanes, a través del Congreso
Popular General, con un sistema de representación
directa, la Jamahiriya, basada en asambleas y comités populares, a nivel local,
regional y nacional. El objetivo de Gadafi era lograr un sistema político
intermedio entre el capitalismo y el comunismo, que les ha funcionado, hasta el
punto de que Libia tiene la mayor renta per cápita de África. Y el mayor índice de
desarrollo humano de ese continente, según el Programa PNUD, de la ONU (pueden
comprobarlo por Google). Es decir los mayores logros en sanidad, en educación, en
renta familiar, en longevidad, etc. de toda África. Los niños están todos
escolarizados y para los estudiantes que lo deseen el Gobierno libio concede becas
en el extranjero (estudios, master, especialidades, doctorados) Guste o no Gadafi,
esto es incuestionable. Su sistema sanitario cuenta con las tecnologías
másavanzadas y los especialistas mejor pagados del mundo. Y las rentas del petróleo
benefician a toda la población, hasta el punto de que uno de los problemas de
Libia -me comentaba un amigo que conoce bien el tema- es que mucha gente ha pasado
del camello al mercedes, y esto cuesta asumirlo. De ahí se explica que este país,
con 4.000.000 de habitantes tenga otros 2.000.000 de extranjeros, que son los que
se dedican, entre otras cosas, a los trabajos que no quieren los libios (labores
agrícolas, invernaderos, recogida de basuras, etc.) Aparte, por supuesto, de las
numerosas empresas -muchas españolas- que tienen sustanciosos contratos en Libia
ydesplazaron ahí su personal. Libia da muchos puestos detrabajo. Nadie vio nunca a
un libio en patera, y es que, como decía D. Manuel Fraga, en aquel viaje que
realizó a Libia, y que tantas críticas leacarreó: "Ustedes dirán lo que quieran,
pero yo no he visto a ningún libio pidiendo limosna"

Gadafi en estos momentos, con la campaña orquestada en su contra, es un sátrapa
genocida (busquen por los alrededores a quien esté limpio depolvo y paja). Pero
quienes lo conocen lo definen como un coronel revolucionario e idealista, que desde
pequeño destacó en sus estudios. Hijo de pastores, de la Tribu de los Gaddafa, su
abuelo paterno murió combatiendo a los italianos, que invadieron el país, y su padre
padeció muchos años de cárcel. Cuando llegó al poder, nacionalizó compañías
petrolíferas como la British Petroleum -que se la tiene sentenciada- logrando el
control de la economía petrolera para distribuir sus beneficios entre la población
libia. Nacionalizó asímismo numerosos bancos. Otro de sus logros fue conseguir la
retirada de los últimos soldados británicos, que todavía campaban en la zona
fronteriza con Egipto. Se volcó en las obras públicas y en los equipamientos para su
gente, siendo de mencionar su apuesta por las
tecnologías punta en sectores emergentes, como el sistema de captación deagua en el
desierto, basado en atrapar nubes, mediante unas estructuras metálicas que semejan
palmeras, y que han logrado una auténtica revolución verde, con la plantación de
millones de árboles en ese medio hostil.

Pero el problema de Libia es el petróleo. El 15 de abril de 1986, escuadrones de la
VI Flota norteamericana y del Reino Unido atacaron con bombas y misiles numerosos
objetivos libios, población civil incluida. Hanna, la hija de Gadafi de 15 años,
murió en el bombardeo. El ataque fue condenado por la ONU. Esta vez parece que lo
han preparado mejor. El Consejo de Seguridad ha dispuesto embargar las cuentas de
Libia, llevar a Gadafi ante un Tribunal Penal Internacional (¿Para cuando Bush?) y
prohibir la venta de armas a ese Gobierno -pero no a la oposición- (clamoroso). Y en
estos momentos la OTAN planea un "pasillo aéreo", es decir atacar a Libia. Los
destructores de Iraq se preparan ahora para destrozar un nuevo y próspero país,
desarrollando el mismo programa, que pasa por una campaña previa de desprestigio de
sus gobernantes y por la utilización en su estrategia, una vez más, de la Base de
Rota, lo que nos convierte a los gaditanos en
objetivo militar. Pero son los libios quienes han de decidir sufuturo. Y, como
declaran insistentemente los opositores al Gobierno, no desean injerencias de
países extranjeros. Por nuestra parte, seguiremos oponiéndonos a que se derrame una
sola gota de sangre por petróleo.
Cádiz, 1 de marzo de 2011
Fdo.: Purificación González de la Blanca


Testimonio de gran relevancia, entrevista a Leonor Massanet:

http://www.youtube.com/watch?v=Sp1Q...

Blog de Leonor Massanet sobre la realidad de Libia:

http://leonorenlibia.blogspot.com/


Otro e-mail significativo recibido hace dos semanas, con fecha de emisión 9 de marzo:

Pues estaba escribiendo este correo cuando he leido la otra version de lo de Libia
que has mandado. A mi tampoco me cuadra. Cuando se empezo a decir que Gadafi
bombardeaba a los manifesta...ntes, busque por todas partes imagenes en youtube, y
no encontre nada. La noticia de 300 muertos por Aljazeera muestra un video donde ni
se ven helicopteros, ni aviones, ni disparos. La gente no mira al cielo.

http://english.aljazeera.net/news/a...

No es posible que no haya una sola imagen de los helicopteros, hay camaras,
moviles......Tampoco imagenes posteriores de los "cientos" de muertos por las
calles.Pero cuando busco de donde parte la noticia, me encuentro que en todos los
medios la persona que ha "informado" sobre el ametrallamiento aereo de
manifestantes, es siempre la misma persona: Adel Mohamed Saleh.

http://www.elsiglo21.com/index.php?...

http://www.laopinionpopular.com.ar/...

http://www.blnz.com/people/adel_moh...

Si tantos miles de cuidadanos son testigos ¿como la fuente de la noticia es siempre
la misma persona? (que se autodenomina activista). Curioso que las noticias mientan
diciendo que Gadafi se ha ido a Venezuela. Curiosamente cuando el tal Abel sale en
las noticias, tambien saca a Venezuela a relucir ¿Coincidencia? Si estan masacrando
la poblacion libia ¿porque por las fronteras la inmensa mayoria de la gente que sale
son solo trabajadores extranjeros? A este sacerdote catolico, asesor del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, tampoco le convence lo que se esta contando.

http://www.prensa-latina.cu/index.p...

Creo que fue Kissinger el que dijo respecto a un dictador latinoamericano: "Es un
hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta".Yo no se si Gadafi es como nos dicen,
pero creo que el problema es que no es SU hijo de puta. ¿Acaso se plantean tomar las
mismas acciones contra el presidente de Tunez, o el de Egipto? En Marruecos se estan
matando a civiles saharauis ¿Se va a juzgar a su rey por crimenes contra la
humanidad, como a Gadafi? (Tiene guasa que se juzgue a Gadafi antes que a Franco).

Libia tiene una renta percapita muy alta, y mientras España tiene una deuda cercana
al 60%, Libia solo tiene el 3%. No hace tratos con el FMI, ni con el Banco Mundial.
No la tienen pillada por la deuda externa, y lo que es peor ¡Casualmente TIENE
PETROLEO! No puedo evitar recordar que cuando se quiso invadir Iraq, para robarle su
petroleo, se encendio la mecha de la opinión publica con la noticia de que las
tropas de Sadam habian entrado en un hospital y tirado a los bebes de las
incubadoras al suelo. Incluso una mujer testificó que lo habia presenciado. Jamás
sucedio tal cosa, y la "testigo" era la hija del embajador iraqui en EEUU,
mintiendo.

  • la mentira de avaaz y la guerra de Libia

    14 de febrero de 2012 21:17, por eldieciocho

    Avaaz se ha cubierto de mierda pidiendo firmas apoyando la invasion de Libia.
    El pueblo Libio ha perdido muchas mejoras sociales.
    El beneficio del petróleo era para los libios, no para las multinacionales extranjeras.
    Mira mi lista de reproducción:
    La gran mentira de avaaz y la guerra de LIbia http://www.youtube.com/playlist?lis...

    Ver en línea : La gran mentira de avaaz y la guerra de LIbia

  • AVAAZ lo mejor !

    17 de febrero de 2012 01:23, por fernando-CHILE

    les guste o no les guste AVAAZ asi como otras organizaciones en internet estan cambiando el mundo..hoy las personas SI pueden ejercer su presion sobre los acontecimientos mundiales...aun cuando hay incredulos que siempre ven lo oscuro donde no lo hay...bueno esa es la esencia del ser humano no?
    Viva AVAAZ, viva Anonimus, y vivan las redes sociales por internet!!!!

    • AVAAZ lo mejor !

      4 de mayo de 2012 03:55, por Claudio

      Avaaz no cambia nada wey. He participado en con mi firma en el asunto de CISPA y no se habla nada al respecto en ningún medio masivo. La verdad, sí parece plausible la hipótesis de que esté "fabricando disidencia". A la mierda AVAAZ. Anonymous al menos lleva a cabo acciones concretas, ¿dónde están las putas peticiones de AVAAZ en las que he particiado?, ¿llegaron a algún servidor público?. AVAAZ no retroalimenta, lo que lo hace sospechoso.

  • Carta de denuncia contra Avaaz

    4 de mayo de 2012 02:11

    agradezco profrundamente tu informacion sigue asi, un saludo.

  • Otras sospechas sobre Avaaz

    24 de mayo de 2012 21:01, por Julio

    Hace algún tiempo sigo interesantes debates sobre Avaaz donde se practica el deseable ejercicio de la sospecha sostenida con argumentos y racionales interpretaciones de los datos. Y añado: También desde hace tiempo tengo la sospecha de que esa organización esconde un importante fraude (un timo) de carácter económico para beneficio de unos pocos pillos.
    No he visto en sus páginas una garantía de fiscalización de sus ingresos, auditorías en su dispersas ramificaciones en "los cinco continentes", etc.
    No veo tampoco un mecanismo o un espacio para que los lectores expresen críticas a la organización o pidan explicaciones de cualquier orden.
    No veo su presentación nada clara en este sentido que expongo. ¡Son millonarios dineros los que ingresa...! Seguiremos la pista.
    En una de sus comunicaciones pide directamente dinero a los lectores para contrarrestar o defenderse de una rocambolesca confabulación internacional para boicotear las actividades de los "entregados activistas" incluso del peligro físico que corren sus agentes en Rusia. ¡Vamos! toda una infantil recreacción de Fu-Man-Chú que justifica el pasar el "cazo" en esa ocasión...

  • Carta de denuncia contra Avaaz

    13 de mayo de 2013 01:49, por Rumuvi

    Hola a tod@s, me siento como una tonta útil. Lancé una campaña de la salud en Colombia. Escribí y puse el enlace en todos los sitios pertinentes pero no obtuve muchas firmas. Le pedí ayuda a la organización Avaaz para que la petición recogiera mas firmas y ejerciera presión cuando sus destinatarios vieran el apoyo de los ciudadanos. Siempre obtuve la misma respuesta: envíe la campaña a sus familiares, amigos y conocidos. ¿Qué creen que hice todo este tiempo? No tengo un círculo muy amplio de amistades así que decidí enviar la petición a muchos desconocidos. Lastimosamente, la campaña no fue exitosa y vi la preferencia de Avaaz. Publican sacar una telenovela del aire a millones de vidas que están en riesgo por el sistema de salud que tenemos en Colombia. La verdad me siento decepcionada y pensé que el apoyo era total.

  • Yo estoy con AVAAZ

    8 de marzo de 2016 01:42, por Arturo Gomez

    Yo estoy con el Imperialismo Yanqui, el capitalismo y todo eso, y en contra de comunistas, socialistas y toda esa porqueria

    • Yo estoy con AVAAZ

      8 de abril de 2016 11:57, por Javi

      Yo estoy en contra del comunismo, del socialismo, del imperialismo yanki, de los timadores de Avaaz, y de los tontos como tú.