Afganistán es el país del mundo más contaminado por radioactividad - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Afganistán es el país del mundo más contaminado por radioactividad

Sábado.3 de septiembre de 2005 15614 visitas - 1 comentario(s)
Correo Tortuga - Asociación de Medicinas Complementarias - Boletín Armas Contra las Guerras #TITRE

Boletín armas contra las guerras nº 89

Alfredo Embid.

El reciente revuelo informativo derivado de que 17 soldados españoles muriesen
el 16 de agosto en Afganistán al caer su helicóptero se guarda mucho de
informarnos de lo esencial.

Cuando se enviaron nuevas tropas españolas a Afganistán ya publicamos un extenso
boletín de advertencia a los militares que completamos en otros boletines (1)
Este es el segundo desastre oficial de los militares españoles en Afganistán.

En 2003, un avión con 62 españoles que volvían de Afganistán se estrelló en
Turquía, matando a todos y a algunos otros que no debían estar en el avión
oficialmente. Los cadáveres sobrantes no han sido explicados, ni otras
circunstancias del "accidente".

Las previsiones de la seguridad en Afganistán son cada vez más negras. Sí que
habrá más bajas inevitablemente.
Las noticias sobre Afganistán no son frecuentes en los medios y minimizan el
fracaso de la ocupación asegurada por más de 8000 soldados fundamentalmente del
ejercito USA. Esta ocupación está apoyada por los 36 países que son solo
figurantes decorativos, la mayoría de ellos son miembros de la OTAN, como el
nuestro.

La ocupación se enfrenta a una resistencia creciente al narcogobierno títere de
Karzai impuesto por los EEUU que solo fue "elegido" por un 3% de la población
(2).

Por ejemplo:
En menos de una semana tras la muerte de los españoles, 24 militares
norteamericanos han sido eliminados por la resistencia.
Dos días después, el jueves 18, dos soldados USA murieron y otros 2 fueron
heridos en el sur de Afganistán (3).
El domingo siguiente (21 de Agosto) 4 soldados USA murieron y otros 3 resultaron
heridos en un ataque en la carretera. Además 2 personas norteamericanas de la
embajada USA fueron gravemente heridas (4).
El lunes 22 de agosto murieron 4 soldados USA y 3 fueron heridos (5).

- No se ha reconocido que el helicóptero español haya sido derribado por un
ataque pero los ataques a helicópteros por parte de la resistencia son moneda
corriente ya que tiene la capacidad militar de derribarlos. Por ejemplo: el 28
de junio, 19 soldados USA murieron en Kunar cuando su helicóptero fue derribado.
Otro cayó en abril matando a otros 8 norteamericanos en la provincia de Ghazni
(6).

Las bajas del ejército ocupante, oficialmente, dan como resultado que 65
soldados USA han muerto en combates este año hasta agosto,
Esto minimiza la situación puesto que los ocupantes han encargado a las fuerzas
afganas colaboracionistas el grueso de las tareas sucias y son ellos los
muertos.

Es un hecho que más de 90 soldados y policías del gobierno han muerto solo en
los meses de junio-julio (7).

Pero las tropas se enfrentan a un peligro (que se les ha ocultado) mucho mayor
que los accidentes o los ataques: la contaminación radiactiva que traerán a casa
inevitablemente.
Hay evidencias y estudios científicos que hemos publicado anteriormente que
demuestran que se ha contaminado el país y a la gente que en él vive, incluyendo
evidentemente a los militares ocupantes.

Los resultados de nuestra investigación, iniciada desde el comienzo de la
guerra, sobre la contaminación radiactiva en Afganistán demuestra experimental y
científicamente las mentiras del Pentágono y de todos los gobiernos que lo
apoyan. Os damos un resumen documentado con las referencias y fuentes de los
trabajos originales.

Aunque oficialmente no se han empleado municiones radiactivas en Afganistán, hay
pruebas de lo contrario, como ya discutíamos a los pocos meses de la ocupación
(8). En este trabajo ya se planteaban las primeras sospechas y evidencias del
uso de armas radiactivas en Afganistán que conocí a través del investigador Dai
Williams con el que me reuní por primera vez en Praga en noviembre de 2001.

Más tarde, el equipo del coronel Durakovic, cuyas valientes investigaciones
prohibidas sobre los veteranos enfermos de la primera guerra del Golfo le
valieron ser expulsado del ejército y sufrir atentados, aportó las pruebas
incuestionables de que estábamos en lo cierto.
Su trabajo inicial sobre los veteranos de la guerra del Golfo fue presentado en
la revista de Medicina Holística (9).

Durakovic y su equipo nos aportaron las pruebas de análisis realizados con el
máximo rigor científico sobre muestras de tierra, agua y orina de residentes
recogidas sobre el terreno de Afganistán en 3 misiones de las que informamos
precedentemente en los boletines y en la revista.(35)

El Dr. Afgano Mohammed Daud Miraki, Director de la Asociación Afghan DU &
Recovery Fund, con el que me reuní en Hamburgo nos proporcionó testimonios
vividos de la gente afgana que prueba empíricamente que se ha utilizado munición
radiactiva. Publiqué un amplio extracto de sus trabajos incluyendo los terribles
y conmovedores testimonios de las víctimas de la guerra que el recogió en el
Boletín nº 47 (10).

El Dr. Miraki informó en un correo que: "Muchos luchadores talibanes afganos de
las tribus del sur han muerto tras retornar a sus casas. Ninguno estaba herido.
Muchos vomitaban sangre, otros rezumaban sangre por todo el cuerpo, cagaban
sangre, tenían fuertes dolores en los riñones. Algunos hombres jóvenes que
volvían de Shah-e-kot y Tora Bora tenían fuertes hemorragias y tos. Muchos
reportaron que habían visto los cuerpos de numerosos soldados talibanes con sus
armas derretidas en las manos.

He recolectado esta información de 15 fuentes diferentes que habían visto esos
cuerpos con sus propios ojos".(34)
No son pruebas científicas pero ¿quien las necesita cuando las evidencias claman
al cielo?.

La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de
contaminación radiactiva.

El equipo de Durakovic, el Uranium Medical Research Center (UMRC) ha demostrado
que Afganistán tiene un siniestro récord mundial de contaminación radiactiva en
civiles. Una contaminación surrealista ya que oficialmente se sigue diciendo
que no se han utilizado armas radiactivas en el país.

"Los resultados fueron increíbles: la orina de los afganos presentaba
concentraciones de isótopos tóxicos y radiactivos entre 100 y 400 veces mayores
que en los veteranos de la guerra del Golfo testados en 1999.... Un niño de 12
años que vivía cerca de Kabul tenía 2.031 nanogramos, mientras que en USA el
máximo permitido es 12 nanogramos por litro".
A lo cual hay que añadir que los niveles permitidos de radiactividad también son
un fraude, como venimos denunciando constantemente, y se basan en estudios sobre
los supervivientes de Hiroshima que acabamos de criticar extensamente este mismo
mes en el boletín nº 86 (11)

La contaminación de Afganistán puede no ser detectable; llega a todas partes.

Además hay que resaltar la presencia detectada mediante microscopio electrónico,
de pequeñas partículas cerámicas radiactivas producidas por las altas
temperaturas creadas en los impactos.
Estas partículas son insolubles y por lo tanto pueden no aparecer en los
análisis de orina, no se pueden eliminar y pueden permanecer en el cuerpo
durante años irradiando las células desde dentro.
Una sola puede producir cáncer como hemos documentado en trabajos anteriores.
En los impactos de los proyectiles pequeños utilizados en la guerra del Golfo se
vaporiza una parte del uranio, pero en los de las grandes bombas como las que
probablemente se han utilizado en Afganistán se vaporiza el 100% del uranio.
Así que la contaminación es mucho más grave que en la guerra del Golfo.
Los aerosoles así formados tienen una dimensión del orden de la milésima de
milímetro.

Con este tamaño las partículas pasan a formar parte del polvo atmosférico y de
este modo pueden viajar en el aire indefinidamente o, mejor dicho, se convierten
en el aire como ha explicado la especialista en mineralogía Leuren Moret (12).

La munición que se utilizó no es debida a armas sucias ni a uranio empobrecido.

Los análisis del UMRC en Jalal-Abad, Kabul, Nangarhar Jalalabad, Tora Bora, y
Mazar-e-Sharif desde el 2002 han mostrado una importante contaminación
radiactiva del suelo, agua y personas, no debida a uranio empobrecido si no a
uranio mezclado con desechos de las centrales nucleares como ya hemos explicado.
El equipo de Durakovic ha demostrado que la contaminación detectada en
Afganistán no se debe a armas o a depósitos de armas utilizadas por los
talibanes, como ha sugerido sin aportar la más mínima prueba Rumsfeld.
"el uranio encontrado en las muestras no se corresponde con el escenario de
"bombas sucias" propuesto por el Pentágono... La única conclusión es que las
fuerzas aliadas están utilizando misiles con mezclas de uranio en sus cabezas
penetrantes para maximizar su efectividad" (13 ).

El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva de Afganistán pero se lava las
manos de su responsabilidad y acusa a las víctimas.

Las evidencias eran tan aplastantes que el mismo Rumsfeld, Secretario de Defensa
del gobierno USA, ha acabado por admitir que existía contaminación radiactiva en
Afganistán (14).
Pero Rumsfeld ha tenido el cinismo de atribuírsela a los talibanes tomándonos a
todos por imbéciles, como he explicado en un articulo (15)
No solo porque los talibanes no tenían armamento para utilizar la munición
radiactiva conocida, sino también porque los estudios del UMRC de las
composiciones de los elementos radiactivos detectados en Afganistán invalidan y
descartan científicamente esa posibilidad.

Afganistán: De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la guerra
del Golfo.

Hay pruebas incluso de que en Afganistán se han utilizado municiones
radiactivas en mucha mayor medida que en la primera guerra del Golfo.

El coronel médico Durakovic, experto en contaminación radiactiva del ejército
USA, ha dicho que "Los USA y GB han usado en Afganistán más munición radiactiva
que en la Guerra del Golfo y de Yugoslavia juntas"(16)

El Dr. Marc Herald’s opina lo mismo y estima que en noviembre de 2002, se habían
utilizado ya entre 500-600 toneladas de uranio en Afganistán (17).

Philip Coyle, consejero mayor del Centro para Información de la Defensa de
Washington, dijo que la munición de uranio estaba siendo empleada en Afganistán.

Kareem M. Kamel, Master en Relaciones Internacionales, especialista en estudios
de seguridad, toma de decisiones, política nuclear, política del Medio Oriente y
política del Islam, asistente del Departamento de Ciencias políticas en la
American University en el Cairo, ha dicho que hay informes desde el 2002 que
dicen que se usó diez veces más munición de uranio en Afganistán que en la
guerra del Golfo de 1991 (18).

Nótese que la cantidad de material radiactivo utilizado que se baraja en estas
estimaciones representa entre como mínimo del doble a 10 veces más que en la
guerra del Golfo donde los informes oficiales reconocían haber empleado solo
unas 300 toneladas.

El resultado sobre las "victoriosas" tropas norteamericanas que participaron en
la guerra del Golfo ya es ampliamente conocido:

"La administración de los veteranos VA ha admitido que 250.000 soldados son
ahora inválidos de Guerra permanentes, 15.000 han muerto y aproximadamente
425.000 están enfermos y mueren lentamente de lo que el Departamento de Defensa
sigue llamando una enfermedad misteriosa", afirma Leuren Moret, científico que
trabajó en el Livermore Nuclear Weapons Laboratory en California, miembro de The
Radiation and Public Health Project (RPHP) de la que hemos publicado artículos
en anteriores boletines (19).
Así que podéiís imaginar lo que les espera a las tropas desplegadas en
Afganistán y a los residentes con de 600 a 3.000 toneladas de material
radiactivo esparcido.

Cuales son las municiones radiactivas implicadas.

El Dr. Marc Herald’s y precisa que las municiones utilizadas en Afganistán
son:
proyectiles de 25 y 30 mm ,
bombas reventadoras de búnkers y misiles: GBU 28, 15, 24, 27, 31 y 37,
AGM-130C]

Los aparatos que las disparan incluyen:
F-15E, B-2, A-10, AC-130 Spooky y helicópteros Apache [AH-64], GBM- 109
Tomahawk y misiles cruise AGM-86D CALCM (20).
Ver también el importante análisis de municiones de Dai Williams precedentemente
citado y actualizado (22).

Después, los bombardeos de los aviones de la serie F,A-10s y de los helicópteros
han incrementado esa cantidad.

El ejército ocupante sigue utilizando estas municiones en sus bombardeos de las
llamadas "células terroristas" (21).

El número de deformidades en el nacimiento se ha incrementado significativamente

Nuestro amigo el Dr. Miraki nos ha dado hace unos meses nuevos testimonios sobre
los horrores de la contaminación radiactiva tras un viaje a su país.

"He vuelto de Afganistán ayer. Hay una catástrofe allí. El mes pasado en una
maternidad en uno de los hospitales para mujeres de Kabul nacieron 150 niños con
malformaciones severas. El número de deformidades se ha incrementado
significativamente. ... Este es solo un aspecto del completo desastre".(23)

Anteriormente Miraki había escrito:

"Recientemente algunos de mis familiares han tenido hijos con signos de
malformaciones evidentemente debidas a la contaminación radiactiva. Uno de ellos
no tenía cabeza y solo tenía una mano, otro tenía una masa de tejido que salía
de dentro de su boca y murió, otro tenía un cuerpo alargado con una cabeza muy
grande y un estómago muy abombado".

"Eso se refiere a mis parientes, pero hay otros horribles
casos de deformidades congénitas y problemas de salud que han aparecido solo un
año después de los bombardeos. En solo un pequeño pueblo, 23 niños tenían estas
horrorosas deformidades cuando nunca antes se habían producido". (34)

No es solo su opinión. Ya en el 2002 en Pakistán se reconocía que "hay
numerosos informes sobre nacimientos anormales y deformes en Afganistán
constatados por muchos especialistas de la salud nacionales e internacionales
directamente resultantes de los bombardeos con uranio" (24)

Tal vez por eso, es mejor que no haya testigos para constatar este y otros
desastres.
Recordemos que desde el comienzo de la guerra se bombardeó a la Cruz Roja varias
veces, como ya señalamos (25)
Posteriormente las organizaciones médicas de ayuda han sido obligadas ha
abandonar el país. Médicos sin fronteras, al retirarse de Afganistán han acusado
a las fuerzas de ocupación de fomentar la confusión deliberada entre las labores
humanitarias y las acciones militares (26).

Probar las nuevas armas como las que se han utilizado en Afganistán es uno de
los objetivos de las guerras.

Uno de los objetivos ocultos de la guerra de Afganistán y de otras guerras era
probar en vivo las nuevas armas.
De hecho, aunque no fuera la única, esa era una de las razones para entablar
esta y otras guerras.

Y si os parece una idea disparatada debéis saber que el negocio de las armas
está a la altura entre el petróleo (nº1) y la droga (nº 3). No hay que olvidar
que según las cifras de 2002 la venta de armas es el segundo comercio mundial
(27).

Acabo justamente de explicar este mismo mes que eso es lo que se hizo en
Hiroshima, cuando Japón ya estaba derrotado tirando no una, si no dos bombas
atómicas diferentes (U235 y plutonio) porque había que probarlas en vivo, como
he demostrado con citas exhaustivas y con las opiniones de los más altos mandos
del ejército norteamericano. Un crimen contra la humanidad documentado e impune
(28)

Es significativo que a pesar de estas pruebas incuestionables los medios de
comunicación sigan hoy en día falsificando la historia.

Probar las nuevas armas es también lo que se hizo en Vietnam con el agente
naranja y otros agentes tóxicos.
Es lo que se hizo en Iraq con la primera utilización masiva de armas de uranio
empobrecido y luego en Yugoslavia.
Es lo que se ha hecho en Afganistán pero a una escala mucho mayor.

Aunque ya se habían probado antes, Afganistán es el primer escenario donde se
han utilizado a gran escala una nueva generación de bombas con cabezas de guerra
penetradoras profundas y bombas que producen terremotos.
Un armamento cuidadosamente ocultado de los medios de comunicación, bajo
diversos términos como ya expliqué anteriormente (29)
Un armamento estratégicamente ocultado a la opinión pública con la eficaz
coartada de distraer a los contribuyentes en los mismos días en los que se
perpetraba el genocidio con el fraude del ficticio ataque con ántrax a los EEUU
como ya denuncié cuando se produjo (30.

Y por supuesto también hay que preguntarse
¿Que más hacen los españoles y todos los ocupantes en Afganistán?
La respuesta para mí es evidente:

I- Ayudar a posicionarse estratégicamente a los Estados Unidos en el continente
euroasiático según el estratega del gobierno USA, Brezezinski, miembro fundador
de la Comisión Trilateral.
En pocos años su estrategia propuesta en los 90
en su libro "El gran ajedrez" (31) se ha convertido en una realidad con las
nuevas bases permanentes USA entre Irán, Rusia y China

Si proyectáis en un mapa las bases USA de la zona veréis que ya están
establecidas en el norte de Afganistán en Ouzbekistán, Kirghizstán, Tadjikistán.
En el sur en Pakistán.
En el oeste en Azerbaidyan, Turquía, sin olvidar a Israel y recientemente en
Iraq.
Queda el este ... donde está China que es plato fuerte pero que ya esta cercada
por el este marítimamente con las bases en Corea, Japón, Taiwán, etc.

II- Asegurar los oleo-gaseoductos de compañías norteamericanas como Unocal hacia
el golfo de Omán desde el Caspio.
Sus trazados ya estaban descritos y proyectados en los años 90 en el libro de
Brezezinski. "El gran ajedrez" (31).
Incluso se invitó a los talibanes a Estados Unidos para establecer acuerdos
respecto a esas vías energéticas.

El presidente títere Karzai, estaba pagado por la compañía petrolera
norteamericana UNOCAL y desde mediados de los años 90 se encargaba de las
negociaciones con los talibanes. Desde los años 80 había colaborado con la CIA y
los servicios secretos pakistaníes (ISI) en la financiación de los talibanes
para que accedieran al poder (40).

III. Asegurar el aporte estratégico del arma de la droga dura con el cultivo del
opio que los talibanes habían prohibido y suprimido con un éxito inédito en la
historia.
Con la complicidad de la ocupación, Afganistán vuelve a ser hoy el primer
productor mundial de opio, con la cualidad añadida de que ahora es radiactivo.

De paso la ocupación tiene la ventaja de restablecer la prostitución que no
existía bajo los talibanes .

La droga es también un arma de guerra y merece que le dediquemos un apartado.

Tanto Bush como Blair se hicieron eco de sus amos argumentando mentirosamente
que uno de los objetivos de la guerra contra Afganistán era erradicar el cultivo
de opio a partir del cual se fabricaba la heroína. Apuntaron hábilmente en sus
discursos de diseño a los corazones de los padres diciendo que: "la droga de
Afganistán estaba matando a los jóvenes en las ciudades inglesas y
norteamericanas". Una hipocresía ampliamente demostrada ya que los "malvados
talibanes" habian suprimido efectivamente el cultivo de su producto base, el
opio, un año antes.

Una vez más la historia se falsificaba para justificar la guerra y ocultar sus
verdaderos objetivos que eran exactamente los contrarios a los expuestos
oficialmente.

Uno de los objetivos "escondidos" de la guerra, era justamente, el de restaurar
el cultivo y el tráfico de la droga, patrocinado siempre por la CIA, y ejercer
un control directo sobre la rutas que sigue la droga. La de Yugoslavia ya estaba
asegurada con la guerra de los 90.

Si queréis documentaros al respecto podéis leer el voluminoso libro del profesor
de historia de la Universidad de Madisson, Alfred W. Mc Coy (36)
Su libro es muy recomendable aunque en algunas cuestiones clave se contradice
como, por ejemplo, en el hecho de que la intervención de la CIA en Afganistán
fuese posterior a la invasión de los rusos en Afganistán como afirma en la
página 453, aunque más adelante sus propios datos lo rebaten. Pero
demostradamente según el estratega del Pentágono Brezezinsky "Atrajimos a los
rusos a la trampa afgana". La invasión rusa fue una trampa preparada de
antemano por la CIA cuya intervención en Afganistán fue anterior (37)

Antes de la guerra soviético-afgana (1979-1989), la producción de heroína en
Afganistán y en Pakistán, era prácticamente inexistente.
En Afganistán se producía probablemente el mejor hashish negro del mundo a
partir del cannabis y opio en pequeñas cantidades pero no había ninguna
producción local de heroína. La economía afgana de la droga fue un proyecto
minuciosamente concebido por la CIA, un proyecto ligado estrechamente a la
política secreta estadounidense de financiar a los fundamentalistas islámicos.

En el espacio de dos años después del desencadenamiento de las operaciones
clandestinas de la CIA en Afganistán, en 1979, "las regiones fronterizas entre
Pakistán y Afganistán, llegaron a ser la primera fuente mundial de heroína,
abasteciendo el 60% de la demanda estadounidense".(36)
Las operaciones en apoyo a los fedayines, eran financiadas con el dinero de la
droga controlado por la CIA.
A medida que los fedayines ganaban terreno en Afganistán, ellos ordenaban
plantar opio a los campesinos, a titulo de impuesto revolucionario.

En 1995, el ex-director de las operaciones de la CIA en Afganistán, Charles
Cogan, admitió que la CIA había, en realidad, sacrificado la guerra de la droga
en reemplazo de la Guerra Fría. En realidad ambas guerras eran lo mismo.

Después de la caída del bloque soviético el dinero de la droga que se cultivaba
en Afganistán fue utilizado por la CIA para financiar las insurrecciones
islámicas en Asia central y en Yugoslavia, incluyendo la financiación de Al
Quaeda que participó activamente en la guerra de los Balcanes (41).

Afganistán no era un caso aislado. Los escándalos Iran- contra, hoy conocidos,
lo demuestran.
La venta de armas secreta a Irán y el apoyo a la contrarrevolución en Nicaragua
habían sido financiadas a través del lavado de dinero de la cocaína de Colombia
por el Banco de Comercio y de Crédito Internacional (BCCI).
En Irán este dinero sirvió para prolongar la guerra contra Irak,que también era
oficialmente armado por los Estados Unidos. Algo que en principio resulta
incomprensible si no consideramos que uno de los objetivos de la guerra era
según el premio Nobel de la Paz Henrry Kissinger "que no ganase nadie y que se
destrozasen mutuamente" de acuerdo con su obsesiva estrategia despobladora.

En Sudamérica el dinero de la droga sirvió para financiar a los terroristas de
la contrarrevolución, atacar escuelas, centros sanitarios y objetivos civiles
para derrocar al gobierno legítimo de Nicaragua a pesar de las condenas de la
ONU.

Todo esto sin pasar por la molesta aprobación de los presupuestos por el
Congreso de los EEUU y fuera de la mirada de los ciudadanos.

Pero el negocio de la heroína se jodió en el año 2000.

En el año 2000 los talibanes habían impuesto con éxito la prohibición del
cultivo de amapola del opio que es la base a partir de la cual se fabrica la
heroína calificándolo de "antiislámico".
Y esta prohibición fue muy efectiva :
En 2001, la adormidera sólo crecía en unas 7.600 hectáreas de Afganistán.
Según la United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) la producción de opio
en Afganistán en el año 2001, antes del ataque de los EEUU, fue de alrededor de
185 toneladas en relación con las 3300 toneladas el año anterior [2000], lo que
supone una disminución del 94 %. Si lo comparamos con las 4.600 toneladas de dos
años antes el porcentaje de disminución es de un 97 por ciento. (42)

El éxito sin precedentes del programa talibán de erradicación de la droga en
Afganistán en el año 2000, fue reconocido y alabado incluso por la ONU en la
sesión de octubre 2001 de la Asamblea general de las Naciones Unidas, ya que
ningún otro país miembro de la ONUDC había obtenido ni de lejos resultados
similares.
Algo que los medios de desinformación también han ocultado cuidadosamente.

Esta prohibición estaba provocando una penuria de heroína en Europa y en Estados
Unidos, hacia el final de 2001, tal como lo reconoció la ONUDC.

Algo evidentemente intolerable en el marco de la estrategia de la droga como
arma de guerra para financiar operaciones sucias y contrarrestar los movimientos
disidentes del orden.

Así que se produjo el atentado del 11 de septiembre para justificar las nuevas
guerras como siempre se ha hecho desde el atentado al Maine para justificar la
guerra de Cuba; Pearl Harboug, el incidente de Tonkín etc.
todos estos hechos históricos se han falsificado para justificar las
intervenciones USA en todo el mundo.

Tras la guerra contra Afganistán y después de restablecer el "orden y la
democracia" la producción de opio se disparó rápidamente.
Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el crimen (ONUDC), la
producción de opio en Afganistán se elevó a 3400 toneladas bajo el régimen del
presidente Hamid Karzai, títere de Estados Unidos y a 74.100 hectáreas, con lo
que Afganistán superó a Birmania y pasó a convertirse, de nuevo, en el mayor
productor mundial de opio.

Tras la guerra la United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC en 2003 estimó
la producción de opio en 3.600 toneladas, cultivado en unas 80.000 hectáreas.
Esto representa 360.000 kg. de heroína pura (43). Desde entonces ha seguido
aumentando (38).

Según el Departamento de Estado en el 2004 se cultivaron más de 120.000
hectáreas (44).


Cultivo de opio en Afganistán 1994 - 2003 por año en hectáreas y toneladas (45
).

1994. 71.470 Ha. 3.400 T.
1995. 53.759 Ha. 2.300 T.
1996. 56.824 Ha. 2.200 T.
1997. 58.416 Ha. 2.800 T.
1998. 63.674 Ha. 2.700 T.
1999. 90.983 Ha. 4.600 T.
2000. 82.172 Ha. 3.300 T.
2001. 07.606 Ha. 0.185 T.
2002. 74.000 Ha. 3.400 T.
2003. 80.000 Ha. 3.600 T.


Afganistán ha vuelto a ser el primer país del mundo en la producción de opio que
se convierte en heroína en los laboratorios de Pakistán Los dos narcoestados
controlados por los Estados Unidos El dinero no ha mejorado la miseria de la
población en ninguno de los dos y sirve fundamentalmente para comprar armamento
a Estados Unidos con vistas a la próxima invasión de Irán (39)

Información a los militares españoles:

Este boletín se envía desde hace años a todos los medios de comunicación del
Ejército y de la Guardia Civil, ya que no tenemos nada que ocultar.
Si no estáis informados de su contenido, deberíais hacerlo cuando antes. Tenéis
derecho a estarlo ya que seréis vosotros los que enferméis, y recordad que la
radiactividad no distingue rangos. Pero además la traeréis a casa en vuestros
pulmones, ganglios linfáticos y también en vuestros cojones. Gracias a ello
vuestras mujeres podrán disfrutar de la fascinante experiencia del "esperma
ardiente" que es uno de los síntomas del síndrome del Golfo y de inéditas
monstruosidades en sus hijos Os recomendamos que os deis un paseíto por los
varios centenares de imágenes recopiladas en nuestra página web
En Afganistán vuestra misión es:
Ayudar a la geoestrategia y a la política energética de los poderosos .
Ayudar al aumento de la contaminación radiactiva
Ayudar a la difusión de las drogas duras.
A todo esto es a lo que estáis contribuyendo con la excusa de una intervención
humanitaria.

Contribuís también a extender una catástrofe sin precedentes que ha sido
justamente acusada de ser un crimen contra la humanidad en el pasado Tribunal
Internacional sobre Afganistán de 1993 (32).

Contribuir a esto tiene su precio como ha dicho el Coronel médico Asaff
Durakovick del ejército de los Estados Unidos:
"El país se enfrenta con un grave desastre sanitario... Las generaciones futuras
están en peligro.... las tropas y el personal de las agencias basadas en
Afganistán también lo están" (33)

Así que la única actitud prudente y decente si no queréis seguir contaminándoos
es ¡retiraros de Afganistán YA¡
y de paso decirles a los políticos que os han enviado que vayan ellos.

Contactos:

Afghan DU & Recovery www.afghandufund.org
El correo del Dr. Miraki es : mdmiraki@ameritech.net
La asociación hace un llamamiento para conseguir donaciones que permitan comprar
cámaras digitales, vídeos y ordenadores para que puedan registrarse las nuevas
enfermedades y monstruos que están naciendo, así como un 4x4 usado para el
desplazamiento de los voluntarios que registren información médica y sobre el
medio ambiente.

notas y referencias:
(1) Boletín 47: Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no
saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico
experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva. El
Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es. Existen pruebas de la
utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de
las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas
que no dicen los manuales de área (Irak, Afganistán) del ejército español.

(2) El triste balance de la coalición. Afganistán 2004 redvoltaire.net. 6 agosto
2005.

(3)Afghan blast kills two US soldiers.
http://english.aljazeera.net/NR/exe...

(4) Kabul blast hits US embassy convoy.
http://english.aljazeera.net/NR/exe...

(5) Four US soldiers die in Afghan blast
http://english.aljazeera.net/NR/exe...
(6)Afghan copter crash kills Nato troops
http://english.aljazeera.net/NR/exe...

(7) 2005 deadly for U.S. in Afghanistan UPI | Agosto 22
2005.http://www.propagandamatrix.com/art...

(8) Alfredo Embid "Algunas cosas que se os ocultan sobre la guerra de
Afganistán" nº 66 de la revista de Medicina Holística.

(9) los trabajos de Durakovic fueron presentados inicialmente en el artículo del
comandante Maurice Eugene André sobre los veteranos de la guerra del Golfo en el
nº 61 y más extensamente en un artículo de Alfredo Embid el nº 64 de la revista
de Medicina Holística.

(10) ver nota 1.

(11) Boletín 86. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la
víctima eres tu. II parte. - La falsificación de la ciencia.
El fraude de los estudios médicos sobre los supervivientes sirvió de base para
establecer los niveles "admisibles" de radiactividad que sigue contaminándonos.
Alfredo Embid.

(12) Boletín 48: Testimonio de Leuren Moret (que trabajó en los más importantes
laboratorios nucleares de los EEUU) para el Tribunal Internacional por crímenes
en Afganistán. Impacto humano: Exposición externa, interna. Efectos químicos y
radiactivos de las nuevas armas de Uranio empobrecido.

(13) Boletín 65: Armas de uranio "empobrecido" mitos y realidades. Centro de
Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC).

(14) Parsons. "De la realité des armes a uranium apauvrí". Le monde
diplomatique, marzo 2002.

(15) Alfredo Embid "La contaminación radiactiva en Afganistán y Yugoslavia
reconocida oficialmente", en el nº 68 de la revista.

(16) Octubre, 2002, entrevista a Al-Jazeera Television

(17) Marc W. Herold, "Guerras de Uranio: El Pentágono utiliza Municiones
Radiactivas," Cursor 13 de noviembre de 2002

(18)Kareem M. Kamel. El Genocidio oculto & Uranio empobrecido - El Asesino
Silencioso. http://islamonline.net/English/View...

(19)Greg Szymanski. Former Head Of Pentagon’s Depleted Uranium Project Says
Thousands Of Troops Are Sick And Dying From Illegal DU Use And Military’s
Failure To Admit Responsibility. 5 de Agosto 2005.
www.arcticbeacon.com/articles/artic...

(20) op cit 17.

(21) http://www.writers-against-war.org/...

(22). Dai Williams Contacto eosuk@btinternet.com
web: www.eoslifework.co.uk/u23.htm

(23) Carta del Dr. Miraki del 23 Junio de 2005.

(24)Tehran Times, Noviembre 09, 2002:

(25) en mi editorial del nº 65 de la revista de Medicina Holística incluyendo
recortes de las noticias en la página 11.

(26)Eduardo González . rebelión.org/noticia.php?id=188

(27) Michel Chossudovsky. "Washington’s Hidden Agenda : Restore the Drug Trade
The Spoils of War : Afghanistan"s Multibillion Dollar Heroin Trade. Abril 2004
www.globalresearch.ca/articles/CHO4...

(28) Sobre la falsificación de la historia en Hiroshima ver:
Boletín Nº 85
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la víctima eres tú. I
parte. - La falsificación de la historia.
Las bombas no se tiraron sobre objetivos militares. Las bombas no evitaron la
muerte de soldados aliados. Las bombas no pusieron fin a la II Guerra mundial,
ni se tiraron para derrotar a Japón. Alfredo Embid.
Boletín Nº 86
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la víctima eres tú. II
parte. - La falsificación de la ciencia.
El fraude de los estudios médicos sobre los supervivientes sirvió de base para
establecer los niveles "admisibles" de radiactividad que sigue contaminándonos.
Alfredo Embid.

(29) en mi artículo del nº 66 de Medicina Holística.

(30) en la editorial del nº 65.

(31)Brezhezinsky "Le Grand echiquier" Pluriel Hachette. Paris. 1997

(32) Sobre el Tribunal Internacional sobre Afganistán de 1993 ver los boletines
48 y 49.

(33)Afghans’ uranium levels spark alert. Alex Kirby
BBC News Online environment correspondent
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/...

(34)http://www.ihcenter.org/groups/afgh...
( www.afghandufund.org )

(35) Boletín72: Datos Básicos sobre el uranio. Uranio Empobrecido (UE). La
Radiación y el cuerpo humano. El uranio y las armas. Uranium Medical Research
Center (UMRC). En boletines anteriores y en artículos publicados en la revista
hemos presentado las actividades del Centro de Investigaciones Médicas sobre el
Uranio, UMRC, y de su director el experto del Pentágono en radiactividad, ex
coronel del ejército de los Estados Unidos, Doctor Assaf Durakovic. Aquí os
damos su resumen de nociones básicas para comprender el problema de la
contaminación radiactiva en general y de las armas radiactivas en particular que
los medios de comunicación ocultan. A. Embid.

(36) Alfred W. Mc Coy " La politique de l’heroine" ed du Lezard.
7/9 passage Dazgorno . 75020. Paris. www.ladylong.com

(37) Como he documentado en nuestra editorial del nº 65 pgna 9:.
Noam Chomsky "La nueva guerra contra el terror", Le monde diplomatique, edición
española. Noviembre 2001

(38)Michel Chossudovsky. Washington’s Hidden Agenda: Restore the Drug Trade The
Spoils of War: Afghanistan"s Multibillion Dollar Heroin Trade. Abril 2004.
Michel dirige una página web muy bien documentada
www.globalresearch.ca/articles/CHO4...
Hay una versión resumida de este artículo en español "La única victoria en
Afganistán es la del opio" en www.rebelion.org. Lunes,12 de julio de 2004.

(39) Pakistán explota la producción afgana de amapola. Red Voltaire 6 de julio
2005. redvoltaire.net

(40) Karen Talbot, "U.S. Energy Giant Unocal Appoints Interim Government in
Kabul", Global Outlook, No. 1, Spring 2002. p. 70.

(41) Michel Chossudovsky, War and Globalization, The Truth behind September 11,
Global Outlook, 2002, http://globalresearch.ca/globaloutl... )

(42) Remarks on behalf of UNODC Executive Director at the UN General Assembly,
Oct 2001, http://www.unodc.org/unodc/en/speec...

(43) UNODC http://www.unodc.org/unodc/index.html).

(44) Congressional Hearing, 1 abril 2004 citado en
http://globalresearch.ca/articles/C... .

(45) Fuentes del cuadro: UNDCP, Afghanistan, Opium Poppy Survey, 2001, UNOCD,
Opium Poppy Survey, 2002. http://www.unodc.org/pdf/afg/afg_op...

Ver también Nota de prensa:
http://www.unodc.org/unodc/press_re... , y 2003 Informe:
http://www.unodc.org/pdf/afg/afghan...

OTROS BOLETINES ANTERIORES SOBRE AFGANISTÁN:

Boletín 3: Informamos de que estas armas se han utilizado en Afganistán a pesar
de que el Pentágono y el Ministerio de Defensa británico lo niegan.

Boletín 17:Un informe del UMCR revela más datos sobre la contaminación
radiactiva en Afganistán y abre el debate de si se utilizaron armas nucleares.

Boletín 29: Los resultados de las investigaciones del UMRC, Uranium Medical
Reseach Center, sobre la contaminación radiactiva en Afganistán muestran niveles
muy elevados en civiles enfermos y sanos. Demuestran que la contaminación no es
debida al mal llamado "uranio empobrecido".

Boletín 47: Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben
lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto
en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva. El Pentágono
admite que el uranio empobrecido no lo es. Existen pruebas de la utilización de
nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de
la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los
manuales de área (Irak, Afganistán) del ejército español.

Boletín55: La Concentración y Cociente de los Isótopos de Uranio en Orina de
Civiles de la Región de Bibi Mahro tras las Recientes Operaciones Militares en
la Zona Este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I.
Zimmerman , S. Gresham.


Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería
estar a disposición pública
Difúndelo, cópialo
Reenvíalo a tu agenda de direcciones.
Si quieres colaborar más
Ponte en contacto con nosotros.

Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
Boletín "Armas contra las guerras"
Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas

Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid

Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71
Correo-e: amcmh@amcmh.org
Web: www. amcmh.org